Elisa*

Je suis pas certaine qu’il se fasse choper… il doit avoir de bonnes planques.

Exactement… En plus il a frimé sur la décision du Conseil d’Etat auprès des médias.

Et Darmanin perd encore la gueule !

C’était fatal…

Voilà ton texte décoché… je viens à l’instant de penser à cette solution pour qu’il soit visible ! Quelle nouille je fais parfois…

Ah ok… ne sois pas désolée, j’ai cru que c’était volontaire, pas grave ! En haut de ton cadre, tu peux en cliquant dessus : mettre en gras ton texte (B), le mettre en italique (I), le souligner (U) et le barrer (S). Il se peut que par mégarde, tu aies cliqué sur (S) : il suffit donc de te mettre sur tout ton texte et de cliquer à nouveau sur la case en question pour l’enlever. Par contre, maintenant c’est trop tard, tu ne peux plus éditer (corriger) : tu le sauras pour une prochaine fois.

Ah merci pour tous ces détails merveilleux… Tu m’as fait rêver !

Heureusement sinon la vie serait un enfer ! Après on ne peut nier qu’insidieusement, inexorablement, on se dégrade et ce dès notre naissance au final…

Dommage que tu aies restreint la visibilité de ton propos en le barrant ainsi car perso, je le trouve plein de bon sens, plutôt lucide.

Un peu trop simpliste et radical pour moi !

Voilà un mec terriblement craquant… déjà par son physique que perso, je trouve juste sublime et par son attitude : il ne se prend pas au sérieux. Ça c’est un homme ! Je le suis sur Insta : en plus d’être un chouette acteur, il semble avoir un super état d’esprit ! Ce mec a tout, absolument tout pour lui…

Classe ta réaction !

C’est une interprétation possible et un peu excessive à mon humble avis : ce n’est pas tout à fait le reflet de la réalité de l’emploi de ce terme. Après tu auras toujours des « corniauds » de n’importe quel âge pour haïr et catégoriser lamentablement. J’ose espérer que ce ne sont que des cas particuliers, des personnes racistes, des extrémistes qui ne représentent pas la majorité des personnes qui l’utilise plutôt version « guéguerre des générations ».

C’est possible, je n’en sais absolument rien. Selon toi, en fonction de quels éléments peux-tu faire cette assertion ?

Ah ben voilà qui dissipe, à mon sens, tout malentendu : la nuance est importante, enfin me concernant déjà. Merci ! C’est clairement énoncé et je saisis mieux effectivement l’objet réel de la « discorde » et surtout l’origine du sobriquet. Par contre, je ne suis pas certaine que tout le monde l’interprète ainsi : pas mal de personnes concernées le prennent comme une attaque perso, une critique excessive faisant référence plus à leur âge et la vie relativement « insouciante », plaisante qu’ils ont pu mener. Tu vois quand tu nargues pas, que tu précises objectivement… bien on s’comprend !

Malgré ton analogie latine assez juste, le terme reste employé le 3/4 du temps de façon péjorative. « est iuvenis »… ben quoi moi aussi je sais causer « latinus » nanméo !

Mais quand bien même, à mon sens… ce ne me semble pas totalement le fond du sujet de @Ximène. Celle-ci est « focus » sur la charge insultante : plus axée sur la forme, la typologie de ce terme de « boomer » quand tu insistes pour démontrer que ces personnes laissent/vont laisser un héritage catastrophique, etc…

Les anciens (pas tous hein) n’aiment pas qu’on leur donne des leçons d’économie, d’écologie en tirant des bilans les incriminant et encore moins des sobriquets venant de « petits jeunots » qui ne connaissent rien à la vie selon leur expression. Les générations plus jeunes (pas tous hein) refoulent le « c’était mieux avant » et critiquent la politique économique et l’absence de conscience écolo qui les a menées aux difficultés que l’on connaît en pointant l’inconséquence des générations passées. Bref… un grand classique générationnel nommé communément « le conflit des générations » quoi. Rien de bien nouveau à l’horizon ! Les caricatures, de part et d’autres, peuvent blesser, ulcérer, insupporter certains quand d’autres s’en contrefichent totalement. Quant à l’usage de ce « nominatif » : rentré dans les mœurs, il est usité à tort et à travers. Le souci réel à mon sens, c’est qu’il est stigmatisant. De même que « jeunot » « jeunette » « blanc-bec » le sont tout autant sans compter les insultes directes comme j’ai pu lire de certains ! Qui de l’œuf ou la poule a commencé hein hein ??

J’adore !

C’est vrai. Sans tomber dans la hargne, j’avoue également être assez souvent braquée sur les théories clivantes qu’elle peut balancer ac un aplomb plutôt déconcertant. J’y vois plus de la com’ que du fond… peut-être devrais-je moins m’arrêter sur ses positions.

Ce n’est absolument pas ma définition du respect… Au delà de la bienséance, des formules de politesse, c’est entendre l’autre et le prendre en considération. Ne rien lui imposer qui puisse causer embarras, malaise. Quelles que puissent être les éventuelles divergences, c’est donc accepter l’autre ac ses différences sans le juger.

Absolument, irrémédiablement !

Ok je comprends tkt… de toute façon, cela ne nous regarde pas !

@GreenouilleOu être « infidèle » à ta promesse initiale de mariage, à ta relation de couple et aller papillonner.

De tout ce que je lis de toi… tu sembles avoir un vécu à la fois compliqué et tellement riche d’expériences, de rebondissements et de fantaisies. 10 vies en une seule !