Elisa*

DDR extrapolait en proposant des solutions pour aider les clients en difficulté pour se déplacer entre autres d’où le terme « fiction » que j’ai utilisé en lui rappelant qu’il fallait pas pousser, que le client est passible d’une peine.

Amen !

Eh oh n’exagère pas non plus hein… jusqu’à nous faire dans la dramaturgie. Ce sont tes allégations qui me font marrer, pas la misère sexuelle, la souffrance, etc…

Il est question de travaux pour occulter la vue des camions et protéger les enfants de ce spectacle : ce n’est pas devenu un lieu d’entraide aux clients ! Y a plus qu’à leur filer une prime-loisir sexuel aussi tant qu’on y est, dans ton roman d’anticipation… La réhabilitation et la réfection de la clôture avaient été votées en conseil municipal. La mairie compte construire un muret avec du barreaudage, épaissit plus tard par de la végétalisation. Le tout devrait occulter et briser la vue à hauteur d’enfants.

Cette fiction frôle l’absurde d’autant que la loi est censée les réprimander… Le fait de recourir aux services d'une personne qui se prostitue est puni d'une amende de 1500 €. En cas de récidive, l'amende peut aller jusqu'à 3750 €. ICI

Mais à la base, je ne te critique absolument pas !

Non je crois pas… mais ça n’a pas d’importance. Tu insistes pour me prêter des intentions ou des pensées que je n’ai pas. Non les petites gens « bien-pensants » sont pour moi l’archétype de personnes dites dans la norme mais qui ne sont pas normatives pour autant. Elles peuvent émettre certains jugements à l’emporte-pièces, réflexions désobligeantes basées sur pas mal d’apriorismes en fonction d’une certaine morale, bien souvent religieuse. En clair, ce qu’elles assènent ainsi, ne sont pas des vérités ni des règles applicables à tous.tes : différence fondamentale ac la loi. Il n’y a pas d’analogie, de parallèle à faire avec la loi. Ça n’a rien à voir ! La loi c’est justement une disposition normative et abstraite posant une règle juridique d'application obligatoire, établie par l'autorité souveraine d'une société et sanctionnée par la force publique.

Tu as raison, je m’étais arrêté bêtement à « correct ou pas » !

Je suis ok, c’est mieux tourné mais pour autant la phrase ac « quiconque » était-elle incorrecte ?! Il ne me semblait pas ?

Je vois pas en quoi son début de phrase est incorrect ?! Ce me semble tout à fait correct : « Quiconque ne peut nier l’importance de s’exprimer avec les bons termes. » Quiconque, pronom relatif indéfini, est le plus souvent employé au sens de « toute personne qui ; celui, quel qu'il soit, qui » : « Le devoir de quiconque prétend parler au public des ouvrages d'autrui est de faire tout l'effort qu'il faut pour les entendre » (P. Valéry). Quiconque me reprenne si je dis une bêtise hein ?!

C’est toi qui va décider de ce que j’ai à dire maintenant ?! Tu as sorti mon propos du contexte… ce que je nomme la « bien-pensance » -ou si tu préfères des personnes semblant bien intégrées, dans la « norme »- ici, était en réponse à certaines personnes qui décrètent qu’une prostituée n’est pas une dame : et bien moi, je m’insurge car je trouve ce type de propos dégradant pour des personnes qui méritent amplement le respect comme si leur vie n’était pas suffisamment tourmentée, jonchée de maltraitances et violences de tous ordres !! On va pas en faire une thèse non plus hein !

Faut pas tout confondre, mélanger : ça n’a rien à voir ac le sens de mon discours précédent. Je ne suis pas dans le jugement mais dans le respect de ces personnes rejetées, dénigrées, humiliées par les petites gens, ces « bien-pensants » bien trop souvent ! Ai-je dit par ailleurs que je trouvais bien l’exploitation de la naïveté et de la misère humaine, la maltraitance, la violence, ces raclures de proxo ?! Certainement pas !

Affligeant !

J’ai honte pour toi… une indécence outrancière étroitement liée à une misogynie évidente !

C’est tout à ton honneur mais tu n’as pas à te justifier de quoi que ce soit Bonbi !

Tu fais comme tu peux et en plus tu n’es pas bête et méchant comme certain.ne.s qui cumulent. Se faire traiter de sot par un imbécile n’a aucune importance !

Tu as raison… ce sont de grandes dames qui permettent entre autres à nombre de meufs comme toi ou moi par exemple d’éviter le pire ac certains désaxés ! Je l’ai déjà dit sur un autre topic… j’ai une tendresse particulière pour ces femmes -et ces hommes aussi- qui font un métier extrêmement difficile, souvent dans des conditions épouvantables. Iels sont maltraité.ée.s à bien des égards par le jugement facile des petites gens, hommes-femmes « bien-pensants de tous ordres », par la société qui refuse de les reconnaître pour leurs droits mais qui encaissent leurs impôts et comme évoqué plus haut par les divers désaxés, pervers, raclures qui les exploitent et les violentent, etc… Bref… sans compter une bigre résistance physique et mentale, il faut une sacrée dose de courage, de force et d’humilité pour exercer cette profession : respect aux prostitué.ée.s !

C’est mon cas… Top !

Même que ça je l’ai vraiment compris… suis trop fière !

C’est bien ce que je pensais… y a eu un bugg dans le pseudo qui apparaît dans la citation, pas bien grave hein. J’arrive pas à prendre cette personne au sérieux à dire vrai… ça manque considérablement d’humilité si elle dit les choses au premier degré.

Tu t’adresses à moi ou à l’auteure du topic ?! J’ai pas l’impression de faire bcp de fôtes hein… Je crois pas qu’elle s’adresse à moi mais qu’elle s’est trompé dans la citation et que c’est mon pseudo qui apparaît… Pas grave !