Danoketian

Pitin on va se faire battre par les belges. Vive la grève et espérons qu'on récupère notre première place.

Ha ok, oui comme je disais, je connais moins la vie des femmes des villes de cette époque et oui ça devaient être très difficile leur condition de vie.

Oui les générations suivantes ont extrapoler et ont fait croire qu'elles étaient toute malheureuses. Certes certaines devaient être malheureuses mais pas autant qu'ils le prétende comme maintenant certaines sont malheureuses dans leur couple ou des hommes sont malheureux dans leur couple. Et maintenant, c'est plus facile de changer de partenaires vu le temps libre et toute les opportunités qu'il y'a, surtout via internet.

Non elles travaillaient beaucoup aussi mais n'étaient pas forcément rémunéré et le salaire de l'homme qui servait pour la femme et les enfants. Mais les femmes et les hommes travaillaient beaucoup avec des tâches différentes et ça prenait de bonne heure le matin jusqu'à parfois tard le soir. Les loisirs étaient plus rare que maintenant et avaient peu de vacances.

La plupart ne voulaient pas partir et se sentaient bien dans leur couple comme ceux que j'ai connu où comme j'ai dis, se racontaient leur vies devant moi quand ils se retrouvaient lors de fêtes pendant leur retraite. Les salaires n'étaient pas élevés mais vivaient sous une forme d'autarcie car ils faisaient beaucoup de choses eux-mêmes comme tuer les animaux de la ferme ou faire leur beurre , leur potagers, couture etc... Les envies de divorce se sont surtout multiplier quand les générations suivantes avaient plus de temps et de liberté. Les journées de travail étaient longues et leur laissaient peu de temps et ils étaient bien fatigué à la fin de chaque journée. Après dans les villes, ça devrait être différent mais là, je connais moins car je fréquentais que des personnes âgées de la campagne.

Les femmes n'étaient pas aussi malheureuses qu'on veut le prétendre. J'ai été élevé autour d'anciens qui étaient né dans les années 20 et ils se racontaient leur vies parfois et ne se plaignaient pas des uns des autres mais certes leur vie étaient différentes car leur journée étaient chargés que ça soit pour les femmes et les hommes. La guerre a été aussi une période difficile pour les hommes et femmes mais certains se sont soutenu pendant cette période comme mes parents qui se sont rencontrés pendant cette guerre et ne se sont pas quitté jusqu'à leur décès. Ils y avaient moins de séparation que maintenant car ils avaient moins de temps entre le travail des champs et tout ce qui y avaient à faire à la maison où ils se partageaient les tâches. Enfin je parle pour les gens de la campagne. Les hommes et les femmes ont plus de liberté maintenant qui a engendré d’autres problèmes comme les tromperies ou l'envie de changer de partenaires avec le soucis des gardes d'enfants.

Les femmes et les hommes font un concours de ceux qui ont et sont les victimes.

Il t'a juste repris car c'est toi qui a commencé à vouloir faire passer les femmes pour des victimes. C'est impressionnant comment tu inverse les rôles à chaque fois.

Insulte gratuite comme tu fais toujours quand tu manques d'arguments. Mais c'est pas grave, on est habitué avec toi. Je ne leur dois rien car je travaille depuis longtemps avec en plus des doubles emplois. Toi tu ne fais plus grand chose à part prendre tes aperos comme tu m'as dis.

C'est ce que pense beaucoup et c'est pour cela qu'il y'a beaucoup d'abstention.

Je ne connaissais pas non plus.

Faux ils la subissent aussi car ils prennent des risques face aux forces de l'ordre et ceux qui profitent des grèves pour s'infiltrer pour semer la violence et du coup decribiliser la grève.

Macron aussi considère que ceux qui n'adhèrent pas à ses idées sont des moins que rien.

Mets toi ça dans le crâne aussi que je ne t'ai pas attendu pour le savoir. Ho là tout se mélange dans ta tête.

C'est surtout qu'on les oblige et pourtant ils ont davantage de pauvres qu'en France. À quand l'âge du départ à la retraite à 90 ans chez eux?

Toi et moi et même le gouvernement ne peuvent prendre aux riches car c'est eux qui contrôle et tire les ficelles. Par contre c'est faux, seul les révolutions ont aidé les pauvres et d'être moins pauvres. Mais les possibilités de révoltes sont plus compliquée de par leur politique de division des peuples en les poussant les uns contre les autres . Du coup comme je l'ai dis, ils essayeront de faire passer cette réforme et les prochaines par tout les moyens quitte à envoyer les forces de l'ordre pour contenir ces grèves jusqu'à épuisement et lassitude des grévistes. En France aussi, nous avons beaucoup de châteaux et d'autres monuments qui tombent en ruine. Après si ton obsession, c'est faire payer les autres pour laisser tranquille les riches car te croyants parmis eux ou l'illusion d'être l'un d'eux , c'est ton droit. Quoi qui en soit, toi et moi ne changeront rien à ce système de chantage où si on prend trop aux riches, ils quitteront le pays. La seul différence entre toi et moi, c'est que je ne fais pas passer les riches pour des bienfaiteurs et que tout est grâce à eux. Les riches ne sont rien sans tout ceux qui travaillent pour eux.

La vie ne s'allonge plus et justement ce mode économique boursière n'est pas adapté pour une bonne répartition des richesses. Les écarts se creusent et l'allongement de l'espérance de vie est inégale selon les métiers. Un ouvrier sur une ligne de production aura plus de chances d'être usé qu'un cadre dans la même entreprise. C'est ce que m'avait dit un directeur d'une entreprise en voyant son personnel arrivé à la retraite. Et arrête de nous faire rire en voulant plaindre ces pauvres riches. Si il y'a bien des égoïstes, ce sont bien les gens comme toi où ils veulent un monde entre riches ou gens aisés et que les pauvres doivent rester pauvre ou de conditions modestes. Et ce n'est pas seulement 2 ans mais 4 ans et vont continuer encore pour atteindre peut-être 67 ou voir 70. Certes pour moi pour l'instant, ce n'est que 2 ans car je fais parti des carrières longues mais ça peut encore changer avant que j'y arrive. Pour les jeunes, ils ne savent pas s'ils auront une retraite car le monde change très vite avec d'autres paramètres comme la robotisation qui se développe dans plusieurs secteurs. Dans nos entreprises, nous avons beaucoup moins besoin de personnes pour faire tourner les productions. C'est tout le système économique qui est perturbé et dans les prochaines décennies devrons faire face à ces changements. L'Allemagne commence déjà a proposer à 69 ans qui génére une colère chez eux. Le système des retraites dans les différents pays ne fonctionnent plus et allonge de plus en plus l'âge de la retraite qui pour beaucoup ne profiteront pas car seront décédé avant d'y parvenir et d'autres auront peu de temps d'en profiter. Quoi qui en soit, les peuples des différents pays sont pris au piège et subissent les allongements de l'âge de départ à la retraite.

Bah ils n'ont pas le choix et sont soumis. Moi aussi vu que je fais parti des carrières longues.

Et eux sont la risée pour nous où leur âge de départ à la retraite n'est pas enviable.

Ça c'est un discours pour faire gober aux naïfs. Justement la solidarité devrait se faire des grosses fortunes mais ils ne le feront pas car ces mots solidarité et partage ne sont que du baratin. Et comme je l'ai déjà dis, cette réforme passera quand même car il la passera en force contre l'avis de la majorité du peuple.

Oui c'est parceque tu ne connais pas ceux qui manifestent et tu ne sais pas analyser comme dab. Il y'a de l'extrême droite et des abstentionnistes qui n'ont pas de partie mais ont tous le même combat d'où le fait qu'ils ont le même discours. Tu devrais calmer l'apéro car ça te fait dire des idioties. L'alcool est à boire avec modération, tu sais et en plus ça te rend agressif et aigri.

Je ne peux juger car étant moi-même médiocre en orthographe car je m'y suis amélioré avec l'aide de ma fille. Je n'ai aucun diplôme contrairement à mes enfants mais ça ne m'a pas empêcher de me faire une place en travaillant et apprenant sur le tas comme on dit. Soit indulgente avec mes écritures. Pour les calculs, je suis un peu plus à l'aise.

Encore une comparaison idiote car là, les jeunes ne sont pas armée. Les jeunes n'ont pas besoin forcément des parties politiques pour avoir un avis sur leur avenir. Ces jeunes ne sont pas forcément LFI mais de divers parties pour certains et pour d'autres aucun parties.

Ou tu peux leur rappeler de revenir au calme et de mesurer les propos.

Ils ont le même combat même si certains essayent de diviser, qui est de soutenir une majorité de français qui sont contre cette réforme. Ce qui ne veut pas dire que cette réforme ne passera pas car le gouvernement mettra en œuvre par tout les moyens pour faire passer cette réforme même si la majorité des français est contre. Diviser pour mieux régner est une vieille méthode qui fonctionne encore. Certes ils ne sont pas forcément de gauche et sont pour la plupart extrême gauche, extrême droite et les abstentionnistes qui n'ont aucun parti car ils n'ont plus confiance aux politiques.