VladB

L'autre jour j'ai évoqué avec un médecin l'idée que Omicron jouait en quelque sorte le rôle d'un vaccin et participait à l'immunité collective. Il m'a répondu que non, qu'Omicron serait peu immunisant (face à Delta). Qu'en est il réellement ?

D'accord sur tout. C'est bien tu t'améliores. Sauf que je persiste à dire que ce sont les petit pays qui se font rétamer leur souveraineté par des dettes abyssales, pas les grands. A noter que dans le cas de Chypre, le fait que pendant la crise le gouverneur de la banque centrale s'appelait Panicos n'a pas contribué à rassurer les marchés.

En effet, sauf que les sous-marin étaient classiques (diesel), alors ça n'intéresse pas les russes vu qu'ils ont des nucs depuis longtemps. Un diesel, pour une défense côtière de proximité n'est pas forcément obsolète, surtout doté des tout derniers éléments techniques. Un diesel sur batteries est plus silencieux qu'un nuc (ce qui compte c'est le silence et l'oreille). En fait ce sont les australiens qui vont se faire baiser. La France proposait un énorme transfert de technologie avec une bonne partie de la valeur ajoutée localisée en Australie. Avec les nuc américains, l'Australie n'étant pas nucléaire, l'offre va être strictement américaine avec une terrible douloureuse.

L'Italie a plus de stock d'or que la Chine (à vérifier compte tenu de la tendance), la France a nettement plus de stock d'or que la Russie, mais tu balances au sujet d'une controverse idiote concernant Dollar=fausse monnaie ? que oui mais Chine et Russie raflent l'or, blablabla... Je sais pas ce qu'il m'a pris de répondre. Dont feed the troll. Ouaip désolé.

Je dis il est faux que le Dollar soit de la fausse monnaies, tu embrayes avec oui mais l'or blablabla. C'est d'un pénible. C'est un tel réflex de rhétoricien de forum que tu ne te rends même plus compte. Fin du HS.

Sans rapport avec mon propos qui répondait à l'imbécilité selon laquelle le dollar serait de la fausse monnaie. C'est plus fort que toi, pas moyen que tu ne bottes en touche, change de sujet ou pars en boutade dès que quelqu'un mets le doigt sur une de tes inepties proférées. Pour les Chinois c'est exact mais cela provient surtout du fait que c'est le premier producteur au monde. Un important stock d'or est cohérent avec le fait qu'ils veulent voir le Yuan supplanter le dollar dans les échanges asiatiques. Ça va prendre du temps. Et c'est compliqué. Leurs stock d'or reste cependant très inférieur à celui de l'Allemagne par exemple. Pour les Russes, c'est un mythe à la mode de dire qu'ils raflent tout, c'est cependant en progression et ils se rapprochent du stock d'or de la France ce qui est pas mal. Le fait est que les réserves de change russes sont fragiles et s'évaporent dès que les cours du pétrole s'effondre, ce qui arrivent de temps en temps. Cependant on est de plus en plus HS, grâce aux digressions à la con des truffes en économie qui expliquent que le dollar est de la fausse monnaie ou encore que l'endettement provoque une perte de souveraineté.

Non, mais c'est une des rares à être suffisamment truffe en économie pour défendre avec véhémence cette proposition idiote selon laquelle le dollars serait de la monnaie de singe. Ça me fait rire les gens qui disent que le dollar ne vaut rien sauf que tu peux acheter n'importe quoi sur la planète avec et ce depuis plus d'un siècle.

Contre les tournantes dans les cités par exemple ?

S'il s'agit de dire que la planche à billet est de la fausse monnaie, ce qui est une façon détournée de critiquer l'augmentation de la masse monétaire, détournée et maladroite d'ailleurs, alors oui, on peut pratiquer ce genre de boutade. Par contre penser réellement que la moitié de la masse monétaire de dollar soit le fait de fausse monnaie, c'est idiot en effet. D'ailleurs la masse scripturale représente plus de 90%. La masse monétaire de Dollars (M2) est d'environ 21 000 milliards de $. La masse monétaire d'Euros (M2) est d'environ 14 000 milliards d'€. Ces masses ont pris un bon 10% en 2021 avec les mesure de relance Covid et la couverture des pertes d'activité. Concernant le retour de l'inflation, la querelle d'experts fait rage au sujet du facteur prépondérant d'entre la planche à billet ou les multiples tensions sur les chaines de valeur suite à la Covid. Jusqu'à maintenant la planche à billets n'avait pas eut cet effet inflationniste, depuis plus de 15 ans, ce qui avait surpris les observateurs. Les différentes tensions sur les supply chain font que tout industriel a intérêt à acheter quoi qu'il en coute les produits intermédiaires plutôt que de ne rien fournir sur le marché. Alors qu'on a vécu les deux dernières décennies à l'inverse: jusqu'où est prêt à baisser ses prix un fournisseur en environnement concurrentiel ? C'est sans précédent. Soral, sors de ce corps.

Propos idiot. On est tombé sur un nid.

Source ? Tu es vraiment sûr de ça ?

Il semble que tu mélanges un peu tout. A l'issue de la guerre le Japon a pris un retard considérable dans le domaine des avions a réaction qui sont en premier lieu militaire avant que l'aviation civile le devienne. Il s'en suit qu'il ne sont pas présent. Ensuite, en tant que nation technologique, ils peuvent s'y mettre évidemment. Mais revenons au point clef, début de la controverse. Tu affirmes que l'endettement cause une perte de souveraineté. Je répond que non en prenant notamment l'exemple du japon - ainsi que celui des USA. Tu réfutes est décrivant les Boeings comme équipant la flotte commerciale japonaise. C'est idiot et ça n'a rien à voir avec l'endettement du Japon. Tu noies le poisson en cachant sous le tapis l'idiotie proféré en repartant sur autre chose : le Japon finit par produire une aviation militaire. Et alors, ça ne rend pas moins idiot l'idée qu'un fort endettement produise une perte de souveraineté, ce qui n'est pas le cas du Japon. Pour le demi siècle auparavant, c'est l'après guerre qui constitue les éléments pour lequel il est peu probable que le japon développe avec succès un industrie florissante d'aviation civile. C'est ça la cause de ton argumentaire bidon concernant la flotte de Boeings. Le très fort endettement du Japon commencera 50 ans plus tard. Ça y est, ça imprime ? J'ai l'impression que tu comprends vite mais qu'il faut t'expliquer longtemps, longtemps. C'est bien d'enchainer sur la souveraineté stratégique des USA, car en effet, ils sont extrêmement endettés et pourtant ils ont une pleine souveraineté, ce qui réfute à nouveau la théorie fumeuse de grand endettement impliquant nécessairement une perte de souveraineté. A nouveau la dépendance sécuritaire du Japon envers les USA provient des conditions d'après guerre, de la constitution japonaise, de l'émergence de la Chine, de la coopération militaire étroite bien obligée. A nouveau cela n'a rien à voir avec l'endettement élevé du Japon. On rencontre un méfait d'un fort endettement en terme de souveraineté lorsqu'une petite économie est en déroute avec notamment des emprunts internationaux. Là, la perte de souveraineté est criante quand le FMI vient dicter au ministre des finances les prochaines mesures économiques. A ce titre les pays européens ont une certaines perte de souveraineté vis à vis de Bruxelles, bien évidemment pourrait on dire, et ceci en lien avec la gestion de la monnaie et donc...de l'endettement ! Ça imprime, ou pas ?

Propos de plus en plus idiots. La controverse part de l'idée erronée qu'un fort endettement du pays produit de facto un manque de souveraineté. La réponse est que non, car tout les pays de l'OCDE sont très endettés, ce qui n'a pas produit mécaniquement une perte de souveraineté. Cas du Japon qui est peut être un record en terme de taux d'endettement. Voilà la réfutation de l'étudiant en économie (qui n'aura pas son bac B) : ...la flotte commerciale japonaise est composée de Boeing et que 100% de son aviation militaire est constituée... C'est idiot et nécessite non seulement de méconnaitre l'économie mais aussi l'histoire, tant économique que militaire (qui sont certes liées). Le Japon n'a pas développé d'aviation militaire parce qu'il n'en avait pas le droit après guerre. Une fois pris 20 ou 30 ans de retard ce n'est plus rattrapable. Donc les japonais ont un tel retard en avionique qu'ils ne fabriquent rien dans ce domaine. 50 ans après la fin de la guerre, le Japon commence à s'endetter sérieusement, non pas par déficit structurel, mais par différents plans de relance, ceci pendant des décennies jusqu'à provoquer un déficit abyssal. Ce déficit n'est pas la cause de ce qui s'est passé un demi siècle avant. Concernant le Royaume Uni, sous la direction de Tony Blair, les anglais soutiennent les américains et interviennent de façon importante lors de la 2ème guerre d'Irak. Ce sont les seuls ou presque qui soutiennent les USA dans cette désastreuse aventure, permettant aux USA d'évoquer le terme de coalition - rappelant la 1ère guerre d'Irak - expression mensongère s'il en est. Ceci s'est passé avant le Brexit. Possible que le Brexit ait amplifié la chose, mais il ne peut être qualifié de déclenchant l'inféodation du Royaume Uni aux USA étant donné que c'était déjà le cas avant.

C'est ça, Hongrois qu'il est de la famille mais en fait non. C'étais toi !

De dérives qui de proche en proche déboucheront sur un transhumanisme débridé. Un jour on séquencera les spermatozoïdes pour sélectionner les gênes de grand père pour les mathématiques et ceux de grand mère pour faire du bon café. Cependant ce que fait la France dans son microcosme sera sans effet aucun sur la planète.

Tout à fait. C'est bien grâce au Brexit que le Royaume Uni à suivi les USA dans la 2ème guerre du Golf, contrairement à Chirac et Villepin ! Propos idiot. La dette est sans rapport ou presque avec la souveraineté. La Japon est le plus endetté au monde. Les autres puissances ne lui dictent rien du tout. Les USA encore sont plus endettés que l'Europe, la Suisse ne leur dicte rien non plus.

Tout à fait quand dieu t'a distribué des gènes c'était les restes...

Ce qui serait bien c'est que tu rencontres une femme un jour, ça te rendrait moins passionnément curieux.

Ceci n'est pas un pipe.

Je ne comprend pas qu'en France un communiste ait le droit de se présenter aux élections. Combien de dizaines de millions de morts ?

Tout à fait, en 30 ans c'est bien le diable si on n'arrive pas à changer les lois de la physique.

Mélenchon et Jadot sont partisans de la sortie du nucléaire. Le PIB et conséquemment le revenu par tête de pipe étant directement lié à l'énergie disponible, ils préconisent donc que le français assite à une baise de son pouvoir d'achat à l'horizon 30 ans de 20% à 30%. D'autre aimeraient une baisse limitée et si possible un maintien. Choisissez votre camp.

Dit celui qui vient de faire une carricature des plus grossière. Plus rhétorique tu meurs.

Mais c'est bien sûr vu que les USA c'est le camp du bien y a pas de débat. Surtout que la vie d'un occidental vaux bien 100 vies de muzz, là dessus on est d'accord.