VladB

Au sujet de ta compréhension des choses ? Oui on avait compris. Les théories du complot remplies de pour, de car et de donc sont beaucoup plus marrantes a envisager et idéales pour alimenter l'indignation à deux balles. C'est comme la gravité, les équations sont chiantes comme la mort alors que dire que la pomme tombe au sol de par la volonté de dieu est beaucoup plus reposant. Et puis ça permet aux rats de se reconnaitre entre eux.

La guerre nucléaire est un épouvantail agité par Poutine. Très peu probable. Cependant il ne faut jamais dire jamais. Ce n'était pas un coup d'état mais une tentative de Prigogine de sauver sa peau. Les Wagner doivent signer dans l'armée russe à compter du 1er juillet. C'est clair que Prigogine va se faire butter peu après. Cependant le coup d'état était peut être envisagé, si certains de ses proches relations faisaient des déclarations favorables. Sergueï Sourovikine par exemple (le boucher d'Alep, celui qui a la tête de Dark Vador). Mais il a fait une déclaration à l'encontre et c'était mort. Concernant Nord Stream, comme je l'ai déjà dit on n'en sait rien et je m'étais amusé à conclure 50% USA, 40% Russie, 10% Ukraine... Des analystes se sont interrogé un temps si la tentative de coup d'état n'était pas une grosse ruse pour faire un méchant mouvement de troupes inattendues à l'encontre de l'Ukraine. Interrogations légitimes qu'a dut se poser le commandement ukrainien ce dernier weekend. Mais en fait, non. https://www.youtube.com/watch?v=UgB56WMk19E&ab_channel=LesRapportsdel'Ukraine

Pourquoi pédaale ? Est-ce que les avocats des parents vont attaquer le constructeur automobile ?

C'est une quatre portes, pas spécialement minuscule comme le sont les voitures sans permis (125cc). Du coup j'ai à nouveau regardé attentivement la vidéo au ralenti pour zieuter la bagnole avec précision. Ce qui fait à nouveau réviser mon dernier jugement. Contrairement à ce que j'avais dit après un 2ème visionnage vite fait, le flic a en effet été bousculé par la voiture car il a carrément reculé de 3 mètres. Le tir intervient au milieux de ce mouvement rapide. Pas si rapide cependant car le flic ne s'est pas retrouvé sur les fesses. Ceci dit si le flic ne s'était pas appuyé sur la voiture, il n'aurait pas subit cette poussée.

Je ne suis pas russophobe. Je suis connarrophobe. L'annexion d'une partie de l'Ukraine occidentale par la Pologne me semble inévitable.

Et hop, voilà qu'on souhaite des frictions entre ukrainiens et polonais alors que les polonais sont les plus fervents soutien des ukrainiens dans cette guerre. Le digne descendant des salopards de soviétiques qui non contents d'avoir envahi la Pologne en 1939 ont ensuite rogné son territoire pour en donner des bouts à l'Ukraine et à la Biélorussie, les alliés de l'époque du bloc soviétique. Déluge de saloperies proféré sur le forum, et voilà le @PASCOU qui plussoie de ci de là notre ami russe, ça m'étonne pas.

Nous sommes d'accord. Tu n'as pas regardé les photos aériennes qui montrent les destructions du barrage. Tu n'es pas ingénieur. Tu n'y connais rien en explosifs. Tu n'arrêtes pas ton blablabla. Tu penses que les ukrainiens auraient ainsi contribué à détruire leur propre pays alors qu'ils pensent le reconquérir. Ils ne vont peut être pas y arriver - mais ce n'est pas la question car eux y croient. Tu n'es pas non plus compétent pour envisager les conséquences de long terme concernant la reconstruction de l'Ukraine. Niveau d'eau pour la centrale nucléaire, pollution, fourniture d'électricité, dégâts agricoles, destructions habitations... Bref, réparer les dégâts va prendre 10 ou 20 ans. Mais ce sont les ukrainiens qui l'ont fait. C'est aussi con que cette journaliste ukrainienne qui expliquait sur LCI que les russes se bombardaient eux même sur la centrale nucléaire de Zaporijia.

Ça existe et ce sont des membres de la brigade internationale. L'effet est marginal. Tout comme les insurgés russes qui mettent le souk dans l'oblast de Belgorod et dont les forces armées russes sont incapable de faire le nettoyage. Un enseignement : Les russes n'ont plus de réserves. On a sous estimé l'ampleur de Wagner. A un moment, ils tenaient 80km du front et c'était les seuls à avancer. Les gens ont vite oublié qu'avant la bataille de Bakhmout, il a fallu que les lignes russes arrivent jusqu'à Bakhmout. Seule avancée russes de tout le front réalisée par Wagner. Avec ses volontaires sortis de prison, Wagner à du atteindre 60 000 hommes. Le plus gros corps d'armée des russes. Wagner est présent dans de nombreux pays d'Afrique et pilles les mines, maintien des dictateurs, pratique la déstabilisation, éjecte la France. C'est énorme, des dizaines de milliards de chiffre d'affaire en comptant les fournitures de bouche de l'armée russe. Les Ukrainiens ont alors échangé Bakhmout contre la destruction du groupe Wagner qui a subit 40 000 pertes dans l'affaire. On peut retirer un fanion sur la carte du front. Je le répète : L'important de la bataille de Bakhmout n'est pas la perte du centre ville de la part des ukrainiens, mais la destruction du groupe Wagner.

Avoir le soutien du très haut ne nuit pas.

Oui je vais mettre un cierge à l'église pour que le flic ne soit pas inquiété.

Tu te trompes de post apparemment.

Je répond à Dano qui s'adressait à moi, en disant qu'était complètement con ma réponse à Pheldwyn. Donc, vu que tu comprends rien à rien et que tu viens t'immiscer dans les échanges en disant machin dit ceci bidule pense cela et je devrait pas dire comme ça, le mieux c'est que tu t'abstiennes de te rendre ridicule, ça vaudra mieux.

Ben voyons. J'ai des coussins chez moi.

Occupes toi de tes fesses. On critique un de mes posts, j'explique ce pourquoi et à quoi je répondais. Un truc débile. C'est comme si on criblait de balles quelqu'un qui vole une pomme. Difficile de faire plus con, mais c'est un procédé habituel de débat.

Tu ne comprend pas. 1) Tu affirmes un truc, on y répond en le réfutant et on attend ta conclusion. Tu quittes le sujet. 2) Tu poses une question. Tu exiges une réponse. On n'y répond pas (cependant je vais aller relire), mais c'est notre droit. C'est alors que tu trouves que 1) et 2) c'est la même chose. Arrête la vodka !

Normal, ils ne savaient pas qu'il y avait une vidéo. J'en ai autant pour toi. Cribler de balle quelqu'un qui vole un pomme... Sérieux ?

Ce que voulait dire @Gouderien c'est qu'il ne faut pas se contenter de regarder sur le papier le rapport des forces pour savoir si ça va se passer ou pas. La loyauté est variable. Des gens ne veulent pas de la guerre civile. Donc passe le groupe le plus déterminé, fut il en effectif très inférieur. La petite troupe de Napoléon n'avait rien pour faire son passage par la force. Là c'est pareil, quelques milliers contre un million, n'empêche qu'ils auraient pu arriver jusqu'au Kremlin. Et finir probablement en eau de boudin comme l'a fait le coup d'état contre Gorbatchev.

J'ai regardé plus attentivement la vidéo. Il est clair que le policier aurait pu se passer de tirer. Par ailleurs, étonnamment, il s'est appuyé sur le véhicule. Il y était accoudé. Donc évidemment quand le véhicule démarre, il est poussé, sans être bousculé ni mis en danger. Du coup, le policier aurait construit en quelque sorte la mise en danger ressentie car évidement, s'il s'appuie sur le véhicule, dès que le véhicule bouge, il se fait pousser. Bref, le policier n'aurait jamais du s'appuyer sur le véhicule.

Voilà comment fonctionne un rhétoricien expérimenté. Un gus dit que le flic appliquait la procédure (en gros). Alors le rhétoricien détourne le propos en une carricature supposant que ça comprend de cribler de balles quelqu'un qui vole une pomme. C'est alors qu'il assène sa morale en tant que détenteur du bien et du vrai : Une vie vaut mieux qu'une pomme ! Méthode et propos parfaitement dégueulasses, mais on est habitués.

Moi je vois un con de moins. A propos, ça serait sympa que tu retires ta signature de merde.

Je répond à quelqu'un qui n'a pas la moindre idée de quoi traite le débat au sujet de la peine de mort.

Encore une qui n'a pas la moindre idée de quoi traite le débat au sujet de la peine de mort. C'est dans les films qu'on tire dans les jambes ou des trucs comme ça. Pourtant la règle est simple depuis peu : On ne force pas le passage et peu importe qu'un flic allait ou pas se faire rouler dessus par le véhicule. Forcer le passage, alors la police fait feu. Les gens sont prévenu. Et là on peut même pas dire que c'est un tir inopiné, une arme que ne voyait pas le contrevenant. Là le type est braqué par un flic à bout portant. C'est alors qu'il se suicide.

Propos très con. Qui suppose de n'avoir pas la moindre idée de comprendre de quoi il s'agit lorsque l'on débat de pour ou contre la peine de mort appliquée par le système judiciaire d'une société. Ceci dit ce n'est pas la première fois qu'on voit bafouée l'abolition de la peine de mort. Je me suis laissé dire qu'en Ukraine par exemple, il n'est pas rare que les autorités tuent des russes alors qu'aucun procès n'a statué.

Ton slogan est pourri. Il a déjà plus d'un an et s'est fait démonter plus qu'à son tour. Les ukrainiens veulent se battre de toutes façons, avec ou sans l'aide des armes occidentales. Tu as oublié de dire que Zelenski, le clown, envoie son peuple à la mort, pour ses amis oligarques, ce président qui planque sa fortune dans un paradis fiscal, ce pitre qui joue du piano avec sa queue. J'ai bon ?

Mais comment peut on vomir pareilles conneries ? De plus c'est contre productif. Car inutile de préciser qu'il y a le même genre de forums et débat dans la plupart des pays et langues d'Europe. Sur des sites polonais, il doit y avoir de bon petits trolls pro russes qui débitent ce genre de niaiseries. Une bonne partie du l'armée polonaise ronge son frein et rêve d'intervenir. Si une vingtaine de brigades mécanisées polonaises intervenaient en traversant l'Ukraine pour appuyer l'offensive, l'armée russe serait bousculée cul pas dessus tête jusqu'au fin fond de la Crimée. Si l'armée polonaise investissait la Biélorussie en remerciement de ce flot de réfugié envoyé sur sa frontière, la Biélorussie serait écrasée en 3 semaines. Mais ce n'est pas possible parce que la Pologne est dans l'OTAN. Marrant que ça protège l'armée russe d'une certaine façon.