VladB

Pourquoi tout est prescrit ? Parce que #MeToo est arrivé trop tard d'une part et d'autre par c'est dans un contexte où la victime est particulièrement faible : A Moscou, NH est un ami de Jacques Chirac, impossible de porter plainte - 16 ans - Jeune militante débutante... Le plus marrant - si on peut dire - c'est l'équipe de campagne d'EELV qui évince de l'entourage toute personne jeune et jolie pour éviter les ennuis ! Le sens du compromis et le pragmatisme des écologistes est impressionnant !

Un amoureux de la nature, la vie des bêtes, il est cohérent finalement...

Il semblerait que quand ça chlingue le caniveau vous ne vous rendiez compte de rien.

- Mais pourquoi vous n'avez pas porté plainte ? - A Moscou, un ami de Jacques Chirac, vous plaisantez ?

J'ai pas le temps d'aller lire mais à mon avais ça remonte à la Guerre du Pacifique.

La Chine n'a rien à voir là dedans.

La reine de, ça évoque une hiérarchie, une relation d'ordre, bref un truc monovarié cad inadapté à décrire une question à ce point multivariée.

Tout à fait, courir vers une personne n'est pas poursuivre.

LOL. Un type me poursuit avec une revolver. Tant qu'il ne m'a pas tué, je ne riposte pas.

Mais c'est quoi vos inventions délirantes ? Grosskreutz n'a pas tiré. C'est dans son témoignage, dans sa déposition, dans les comptes rendus, dans les attendus : il n'y a pas de tir de Grosskreutz. Pourquoi demander "a t'on la preuve qu'il a tiré ?". C'est tout simplement idiot comme question. D'où votre explication solidaire peut être ? A propos, que pensez vous de la déposition de Grosskreutz qui décrit comment le skateur frappe Rittenhouse avec son skate ? - Il le rate à moitié d'ailleurs et l'agressé n'est pas blessé - d'où des petits cons qui s'empressent d'expliquer que vu qu'il n'y a pas de blessure, non le skateur n'a donc pas cherché à le frapper. Vous allez le traiter de parjure vous qui ne cessez d'expliquer à la cantonade que non le skateur n'a pas cherché à frapper avec son skate ?

Nan mais vous avez raison de poser des questions intelligentes. Il est clair que ce sont les doigts de Grosskreutz qui ont une forme bizarre et c'est tout. Quoi d'autre ?

Pourquoi sortir cette connerie ? Grosskreutz n'a pas tiré. Aucune controverse sur cette question.

A mon avis l'ours femelle a été manipulée...

Ah, c'est donc ça votre excuse, s'être fait transmettre autant de gènes merdiques...

Bienvenue sur forum fr. Notez que votre homosexualité refoulée ne vous permet pas d'être aussi insultant envers la communauté gay. C'est pas gentil. Eh non, on n'est pas une merde quand on n'est qu'homme du rang, un peu débile peut être, mais rien de bien grave. Bonne journée.

Ouais, je dois reconnaitre que lorsque je condamne une rhétorique à deux balles, j'enchaine directement sur... une rhétorique à deux balles. Raoul est un charlatan sur le plan quantitatif. Personnellement je suis quant (modélisation quantitative), ce qui me permet de juger, alors que je suis une truffe en épidémiologie : - 1) Pr Raoult face à El Krief chez BFMTV tente de se dédouaner d'avoir minimisé le risque de pandémie à ses débuts. Comprenez que ma peur c'est la panique. Car savez vous qu'en 40, autant de morts sont survenus sur les routes des populations en fuite que de militaires aux combats ! C'est pourquoi je ne voulais pas paniquer les gens. Bon, El Krief est pas équipée pour faire face à ce genre de mensonge. Face à Zemmour le savant de Marseille se serait fait décalquer. Le professeur Raoult ment d'un facteur fois 5 au sujet des pertes respectives des civils sur les routes et des militaires aux combats. - 2) Sont test de l'efficience de la chloroquine au début de la pandémie. Un effectif faible de patients qui ne permet en aucun cas de tirer des conséquences statistiques. Fin de partie dira le... charlatan. - 3) Un entretien - toujours chez BFM, évoquant les études scientifiques en double aveugle : Les études en double aveugles sont faites pour détecter des phénomènes négligeables... Bah non, crétin. Elle sont faite pour détecter des phénomènes patents, et si d'aventure les effectifs des échantillons sont élevés, alors on peut détecter des effets faibles, voir douteusement significatifs. Le professeur Raoult ment concernant les études en double aveugle, à moins qu'il ne soit complètement incompétent en la matière ce qui est toujours possible. On a donc affaire à une truffe en statistiques qui promènes des journalistes incompétentes. La classe ! Bref, c'est un cador en infectiologie et une truffe en recherche scientifique qui pète plus haut que son cul depuis de nombreuses années.

Bashing à deux balles : 1) Rien n'a éradiqué la Covid, y compris un taux élevé de vaccination. Donc le fait qu'une Raoulitude n'y ait pas réussis ne démontre... rien. 2) Si des gens accusent... ne pensez vous pas... Où l'on apprend, par transcription, que s'il existe des antisémites, c'est donc que les juifs posent problème. Désolé pour le point Godwin, il s'agissait d'une démonstration façon Schopenhauer. Rarement entendu rhétorique à deux balles aussi lourde et inepte. Dommage car Raoult soit un charlatan, mais à lire cette démonstration on en doute finalement.

Dieu ne joue pas au dès disait Einstein. Faut dire que l'indétermination fondamentale d'Eisenberg ou encore l'effondrement de la fonction d'onde lors de la détection d'une particule, ça le soulait. Et puis on a vérifié expérimentalement qu'il avait tort à ce sujet, de nombreuse années après que le consensus eut rejeté ses interrogations. Alors Dieu n'existe pas à moins qu'il joue aux dès finalement ?

Ouais. N'empêche que les Cohen qu'on refusé mon invitation à dîner je leur parle plus. Après ils vont pas comprendre les notes en maths que je vais foutre à leur gamin. Surtout que ce ptit con est super intelligent. Normal que ça énerve.

Après l'annonce qui a stupéfait le monde, le pape est en visite à Moscou afin d'apaiser les tensions de la guerre froide. Les officiels soviétiques sont particulièrement attentionnés et courtois. Sortant d'un entretien avec le secrétaire général, le ministre des affaires étrangères le reçoit. Ce dernier est tendu, limite paniqué. Je vous écoute mon fils. Voila, nos scientifiques comme vous le savez - ou peut être pas - sont très avancés en physique fondamentale, en mécanique quantique, en laboratoires de physique, et... Et ? demande le pape alors que son interlocuteur semble près de défaillir. Ils ont établi une communication avec Dieu ! Si c'est une plaisanterie, ce n'est pas drôle, répond sa sainteté. Je vous assure, derrière cette porte, un téléphone, si vous ne me croyez pas... Et vous me l'offrez ? demande le saint père. Non, c'est un million de dollars. Bien, si c'est une plaisanterie, vous n'aurez pas un sous... Le pape ressort blême. Il semble a la fois ébranlé et serein, puis demande à regagner ses appartements pour se reposer. Plus tard, à la maison blanche, le conseiller à la sécurité nationale entraine le saint père dans un dédale de couloirs et d'ascenseurs dans les profondeurs de la maison blanche. Je vous écoute mon fils. Voilà, nos physiciens, les plus avancés du monde, ont découvert... C'est combien ? Un millions de dollars répond sans sourciller le conseiller qui tente de cacher sa surprise. Le très saint père marmonne que le trésorier du Vatican va le vouer aux feux de l'enfer tout en se dirigeant vers la porte. Le pape ressort. Moins ébranlé qu'à Moscou mais demande néanmoins à regagner ses appartements pour se reposer. Plus tard lors d'une visite retentissante à Jérusalem, le pape sort du bureau de Golda Meir. Le ministre de la recherche l'entraine alors dans d'interminables couloirs. Très saint père, vous connaissez la traditionnelle érudition des juifs pour la physique théorique. Vous voulez me montrer un téléphone ? Euh... c'est exact dit le ministre tentant de cacher sa surprise ? C'est combien ? Un shekel ? Et c'est tout ? C'est un appel local...

Le Royaume Uni n'est pas une terre sainte !

Bah ça a marché. Nombre d'attentats divisé par 20. Du coup d'autant moins de répliques punitives. Une honte, bien moins de sang ? Venant d'un rouge ça ne m'étonne pas. C'est de bonne guerre pourrait on dire : pas de 2ème Shoah ! D'ailleurs elle a servi lors de la guerre du Kippour : si nous somme submergés, on l'utilisera, dit Golda Meir aux américains. Pont aérien américain de fournitures militaires dès le lendemain.

Historiquement non. La création d'Israël, la guerre de 48, les kibboutz, tout cela fut plutôt socialiste voir laïque. Jusqu'à la fin du XXème siècle l'essentiel des cadres de l'armée et de l'université sont issus des kibboutz. C'est après que les choses sont parties en vrille.

Merci. En fait ils étaient là avant (en Palestine depuis longtemps). Puis les liens avec les ultra orthodoxes US leur ont amené de la tune ce qui aide si on peut dire. Bah non puisqu'ils sont pour un état palestinien.

Convertie je comprend, mais... ultra orthodoxe ? (haredim si j'ai bien compris). Quoi que, ça doit être une sous branche parce qu'à la base les haredim sont défavorable à la création de l'état d'Israël. Qu'est-ce qu'ils y font alors ?