VladB

Nan mais t'avais qu'à voter pour l'élection du shérif aussi. @Solatges s'est présenté dans son village mais tout le monde horrifié à l'idée de le voir se promener avec des pétards l'a rejeté.

Nan mais ça c'est parce que t'y connais rien en plomberie.

Tiens encore une qui n'a rien compris. Ça étonne pas trop remarque. L'effet de Zemmour c'est qu'éventuellement il pique assez de voix à MLP ce qui conséquemment peut amener un LR face à Macron qui du coup n'est pas certain à 99% de gagner.

Nan mais tu te rends compte des inepties que tu colportes ? Zemmour s'il arrive au pouvoir va se faire virer pas ses collaborateurs antisémites car il est juif.

Il voulait dire que les marchés des matières premières étant internationaux, on acquière ce dont on a besoin ainsi alors qu'une aventure militaire pour s'emparer de matière premières coûte plus cher en dépenses militaires qu'en échanges sur le marché. A moins d'être au XIXème siècle.

Mon dieu les petits nenfants ! C'est bien la preuve que Poutine blablabla...

Mélenchon ne dit pas que des conneries, comparé au Taubira ou Jadot... On assite à la putréfaction de la gauche moribonde. Normal que ça parte dans tous les sens. Cependant Zemmour a à peu près 0% de chances d'accéder à la présidence.

Bah non c'est pas un mythe vu que c'était le cas. Zéro carbone ou presque nos arrière arrière arrière... grand parents l'ont fait. Moulins à vent, moulins à eau, traction animale et chauffage au bois. C'est très faisable, suffit de ramener la population de la France à 30 millions avec un niveau de vie divisé par 2 ou 3.

L'un des post le plus débile de ce fil de discussion qui commence par Eh sérieux, c'est un grand moment de forum.

Nucléaire = 20% de l'énergie.

J'allais dire quelque chose. Cependant @Dedictiova trouver que je manque d'urbanité alors comme je prend au sérieux ses avis je ne dirais rien.

La mémoire de l'eau c'est quoi ? Bah c'est simple, si tu bois de l'eau tu te souviens de la soirée, si tu bois de l'alcool, non. Pas con !

Ouais bon. C'est clair que la sobriété, nos politiques de tous bord sont coincés en quelque sorte parce non seulement c'est pas vendeur, mais c'est même mortel pour qui tente de se faire élire. La sobriété est décroissante. La décroissance c'est une baisse du niveau de vie et aussi un incapacité à rembourser la dette, voir à assumer son service vu le retour de l'inflation - mais c'est un autre sujet. Néanmoins on est face à un problème complexe et l'expérience montre qu'il convient de découper les problèmes en sous problèmes. Ainsi je ne pense pas qu'il faille mélanger en permanence, quel mix pour quelle sobriété ? Si on arrive à être sobre tant mieux, sinon tant pis. Face à tel besoin de tels gigawatt heure, comment faire au mieux (nuc + new enr + fossiles + hydro + divers). Sans arrêt, argumenter nucléaire mais non si sobriété... m'insupporte au plus haut point désormais car j'ai perdu trop de temps dans des cellules de réflexion écolo où je ne mets plus les pieds depuis longtemps. Certes il y a un lien entre le mix et la sobriété. Si on consomme comme des tarés alors il faut une énorme proportion de nucléaire (qui représente 20% de notre énergie en France). Si on est très sobre, le part du nucléaire peut diminuer. Mais à part cet ajustement à la marge, je pense qu'il faut séparer les problématiques de sobriété et de ressource énergétiques ; un peu comme ne pas mélanger ressources et emploi au sujet d'un budget national.

Mais donc après notre abandon du Mali, doit on arrêter 5 ou 10 réacteurs nucléaires d'après toi ? Parce que t'as l'air d'en connaitre un rayon sur le sujet.

LOL. Méga LOL :

C'est juste une histoire de quelqu'un qui dit que la France est au Mali Parce que l'uranium. On lui répond non, c'est pour que ne se forme pas un nouveau Daesh. Si à l'occasion on est plus présent pour protéger des intérêts pourquoi pas. Il répond que si vu que c'est notre première source d'approvisionnement en uranium. On lui répond que non, c'est pas la première source. Il répond que si... Puis il retente la chose plus tard dans un autre fil.

Je suppose que tu as donc lu l'échange d'il y a quelque jours déjà sur la question ? N'empêche que tant que les USA ne tentent pas de faire rentrer le Kazakhstan dans l'OTAN, on n'a rien à craindre de Poutine au sujet de notre approvisionnement en uranium.

Tu connais notre premier fournisseur d'uranium ?

Make Frankreich great again ?

Tiens le crétin se répète. Moins de 8% et en baisse. Il s'est fait moucher dans un fil précédent avec des sources argumentées. Et puis c'est pas grave, passé quelques semaines il rechie la même merde dès fois que personne ne s'en aperçoive. C'est quoi ton but, de répéter la même connerie réfutée ?

Ouais c'est comme la bataille de Salamine où les perses se sont fait découper en tranches.

Oui, les anglo-saxons disent en période de croissance il n'y a pas de mauvais managers.

Tout à fait. Il est possible qu'il se soit engagé verbalement à le mettre un jour par écrit.

Un coup de Ouija et c'est bon.