VladB

Relis le Manifeste du Parti Communiste. Quoi que d'après tes propos il ne s'agirait pas d'une relecture. Et cesse ce HS.

Pour le moment la résolution du blocage a été obtenu en échange du gel des subventions à l'Ukraine (il n'y a pas que les armes, il y a tout ou presque du budget de l'état ukrainien). La réponse du berger à la bergère en quelque sorte, lorsque les démocrates ont accepté le déblocage en échange du gel du financement du mur de Trump.

Je dirais un temps négatif, car une injection est sur le plan mécanique nettement moins sophistiquée qu'un carburateur classique avec toutes ses petites pièces. Par contre la charge de mise au point ingénieur est très conséquente, du moins il y a 30 ans, lorsqu'on hésitait à passer à l'électronique, pour combien de modèles ? Je tempérerait mon affirmation avec toute la salade de capteurs bien sûr. Tu me fais penser aux rigolos qui expliquaient qu'il faut tellement d'énergie pour fabriquer un panneau solaire, plus que ce qu'il en produira pas la suite. Le genre de connerie que véhiculait un Mickael More lors de ses vidéo mensongères qui ont fait sa célébrité. Sauf que l'amortissement énergétique, c'est genre un an ou deux des premières années de fonctionnement.

On ne m'enlèvera pas de l'idée que durant les heures sombres, la haine des juifs envers la SS ou même la Gestapo tenait quelque peu d'un racisme inavoué.

C'est faux. Le seul fait d'avoir des carbus (et non une injection électronique) provoque une pollution conséquente. Explique moi comment tu règles le ralenti sans avoir un mélange ultra riche ?

Pas le plutonium. Et, en quelque sorte, pas l'uranium enrichi non plus.

Figures toi que le charbon est un produit naturel ! Na ! Sans parler du charbon sans colorant !

Ce n'est pas bien petit scarabée tu n'as pas écouté en cours. Si tu te présentes en tant que chinois tu dois dire : qui vous envoient leur gaz. Et seulement si tu te présente en tant que français tu dois dire : qui nous envoient leur gaz. Du coup tout ton argumentaire s'effondre ! Je voudrais pas dire, mais ça sent le camp de rééducation à plein nez, petit scarabée. Prépare ton autocritique.

Si l'Ukraine perd, le signal sera clair : prolifération nucléaire généralisée, pour attaquer, pour se défendre. Les russes ont ouvert la boîte de Pandore, faisant passer le téléphone rouge à de l'histoire ancienne.

Tiens ça faisait longtemps que t'avais pas dit une connerie. Que tu n'avais pas posté en fait.

Ah. T'as toujours pas compris. Valls n'a pas confondu antisionisme et antisémitisme, il a déploré que les antisémites se planquaient derrière l'antisionisme pour balancer des saloperies. Il n'y a qu'à voir le parcours de Dieudo et son parti antisioniste. Il balance des saloperies antisémites et pas que dans les sketch, dans des vidéos très sérieuses au ton grave où il n'y aucun doute au sujet duquel il ne s'agit pas de second degré.

Oui la critique au physique, c'est pas con. C'est comme cette mode journalistique depuis quelque décennies, à l'extrême inverse de ce qui se faisait au siècle dernier, on choisissait parmi un tas de photos celle où la célébrité présentait bien quand bien même l'article allait la dépecer par la suite. Maintenant c'est photo à la con où la victime a une gueule de con. Ça remplace la qualité des phrases. A ce sujet, je m'interroge sur ces thons que nous amène LFI à l'assemblée, c'est une conspiration ?

En effet, la Pologne a obtenu sa livre de chair dans l'opération. Un peu plus tard elle a été punie.

Je ne voudrais pas faire mon schtroumpf à lunette historien mais pour préciser les choses, la Tchécoslovaquie a été abandonnée par la France et l'Empire Britannique aux griffes d'AH. En commenter conséquemment alliée du Reich est assez minable.

On sent que tu vas bientôt nous citer Paul Valery.

Bah non, certains disaient ça, d'autres non et les plus sérieux disaient simplement qu'il semblait que le commandement russe s'attendait à une chute rapide de la défense ukrainienne. D'ailleurs, ça a très bien marché à Kherson pour les russes, grâce à un certain nombre de trahisons. Je ne sais plus quel numéro de moisissure argumentaire c'est mais tu crées une posture (3 jours répété à satiété) pour mieux la pourfendre. Au début du conflit, ok, après 18 mois ça commence à être soulant. De ton coté, tu sors le propos d'un simple troufion au fond de sa tranchée pour mieux pourfendre... quoi d'ailleurs. Les généraux ukrainiens ? Les médias mainstream ? En fait tu fais pire que ce que tu critiques. Evidemment que le pauvre trouffion s'est vu motivé pendant des mois par l'encadrement intermédiaire et je parie qu'ils ne lui on pas seriné qu'il allait probablement se faire tuer dès qu'il sortirait de sa tranchée. Ceci dit, je pense que nous somme HS au sujet du Kosovo.

Tu n'en a pas marre de servir ces arguments faciles : vous êtes bien naïfs...si vous croyez ce que disent les plateaux mainstream...ah si vous écoutez la doxa officielle... Tu nous avait habitué à mieux. Surtout que ça te permet de ne répondre en rien au propos de ton interlocuteur. Mais ça fait un an et demi qu'on nous serine ce genre de conneries quand on s'attaque à une analyse qui serait plutôt pro ukrainienne disons. Le fait est que moi le premier je m'amusais à rétorquer à qui affirmait au début du conflit que les russes avaient prévu de régler la chose en 3 jours : Bravo d'avoir hacké le Kremlin et ses plans ! Néanmoins le fait est qu'une foultitude de signes montrent que le commandement russe espérait un effondrement rapide de l'opposition ukrainienne. Affaire brossée en quelques semaines. Parmi l'un de ces signes - et on ne va pas tous les redévelopper ici - les opérations aéroportées. Hostomel au nord Ouest et, les gens l'ont vite oublié, un autre aéroport au sud de Kiev, attaqué par un gros porteur remplis de paras. L'avion a été abattu avant son atterrissage. Bref, c'est pas un pont trop loin mais deux aéroports trop loin, une division complète de paras rétamée. Retirée du front pendant plus d'un an. Pas d'autres explications que le fait qu'on comptait faire tomber les ukrainiens en moins d'un mois car sinon c'est la mort des paras. A moins que le commandement russe soit complètement con mais j'en doute fort. Pour le reste, plutôt d'accord avec ton propos.

Difficile de plus mal comprendre que ça les propos de @hanss Elle dit que Valls a été un des premier politique à faire grand cas de la confusion entre anti sémitisme et anti sionisme tout en accusant les antisémites de se protéger derrière l'anti sionisme pour continuer à diffuser leur bile antisémite. Valls cherchait l'appuis de la communauté et puis c'est tout. Ceci en même temps que Dieudo faisait sa magouille avec son parti anti sioniste. Il s'amusait même à trouver des ultra orthodoxes aux USA qui allaient jusqu'à critiquer l'existence même d'Israël. C'est un fait. Mais tu vas à la naissance du sionisme pour contester le propos... Ça t'arrives de réfléchir deux minutes avant de poster ?

On croirait entendre Marine le Pen. UMPS ?

AIEA, OMS, GIEC... ça te parle ? D'après tes sorties ineptes supra, il semblerait que tu n'aie pas non plus entendu parler de la guerre de Corée par exemple. C'est documenté pourtant. Ce qui serait bien, c'est qu'étant donné que tu n'en connais pas le premier mot, de l'ONU, c'est que t'arrête de l'ouvrir à son sujet. Je sais bien qu'on est sur le forum et donc que moins on connais un truc, plus on la ramène. Mais bon ça fait plus d'un an que tu sors que de la merde au sujet de l'ONU, faudrait que ça s'arrête à un moment.

LFI ou RN ? LFI ! Sans conditions ? Si c'est La France Identitaire.

Quoi qu'il en coûte... Hum, non l'inflation ne va pas absorber la charge de la dette, surtout que les taux ont tendance à suivre, bien que de façon moindre. L'inflation va alléger un peu la charge, lorsque l'étude de celle-ci oublie de mener les calculs en Euros constants. Pas contre que la dette soit plus grande, ça cause forcément une charge plus grande. En effet les classes moyennes vont morfler. Par exemple les nationaux détenteurs de la dette (50% au travers des assurances vie notamment) vont être rémunéré négativement, car moins que l'inflation. C'est ainsi que la France emprunte à taux réel négatifs. sont tous à mettre dans le même sac... Aucune idée de quoi tu parles.

La dette c'est COVID + inflation + guerre + inflation++ et divers boucliers. Je ne vois pas qui aurait pu faire mieux. Hollande ou Sarkozy ça aurait fait la même chose ou presque. La seule plus grande rigueur budgétaire éventuelle, ça aurait été une droite dure, du Fillon ou du Ciotti et on ne voit pas trop comment cela serait survenu, avec quelle coalition ? Du coup, quel intérêt de poster cette fine question macron a alourdit la dette de combien en 5 ans ?

Oui c'est pas la première fois que lors de théories économiques fumeuses on opposeraient à la macronie (ou à d'autres) l'inflation à laquelle on assiste. L'inflation c'est COVID + explosion des flux tendus --> reprise délicate avec pénuries partout + tensions sur les matières premières disponibles. COVID --> Surcapacité temporaire face au ralentissement --> Sous investissement --> Rebond de pénurie deux ans plus tard (on assiste à ce cycle habituel bien qu'à période variable dans le domaine des hydrocarbures). Guerre --> Tensions supplémentaires sur les matières première --> Inflation. Pénurie énergétique relative et sur coûts --> Tout devient plus cher --> inflation. Mais l'inflation, c'est Macron, et avec le RN ça serait pire (lol). Ce qu'il y a d'impressionnant avec le naufrage de la gauche c'est la créativité rhétoricienne qui nous pond de la merde en tube au kilomètre pour compenser. Du coup l'argument négatif que j'ai avancé ne sera pas traité. Surtout pas. Circulez y a rien à voir. Il y a une merde dans le programme LFI ? C'est pas la question, parlons du racisme de Zemmour !

Encore un Coran alternatif ?