VladB

Je ne vois pas le rapport entre NATO et Yalta. Les évènements récents montrent que c'était plutôt une bonne idée de conserver l'organisation. Cela fait plusieurs siècles que l'empire russe s'étend en agressant ses voisins, Finlande, républiques Baltes, Pologne, Roumanie, Moldavie. En fait rien n'a changé. L'affaiblissement suite à la chute de l'URSS n'a été qu'un épisode temporaire.

On n'en sait rien. Ta vie sexuelle ne m'intéresse pas.

Il y a toute l'administration américaine qui est derrière Biden. Bien des crétins apportent comme analyse profonde et pertinent le fait que Biden soit sénile. Pendant ce temps les USA engrange des trucs avantageux. Tant qu'à Nabilla la pleureuse, venant d'un pays qui a lui même gardé plusieurs mandant un président complètement sénile pour le coup, c'est idiot. Sur le terrain de la communication, le président Zelenski a complètement enterré Poutine.

C'est normal dans un pays bourré de muzz hommes. Ce qu'on pourrait faire en France, c'est interdire à ces derniers certaines plages horaires.

@hanss a évoqué la bonne solution. Traiter la nage en Burkini comme un club. Il y a bien des clubs de plongée, de natation, etc. Les plongeurs viennent en combine et bouteilles alors que c'est évidemment interdit lors des horaires publics. 1H30 les lundi soir et les vendredi soir, comme ça c'est réglé. Tout le monde est content. A une époque je faisait du kayak en piscine - parfait pour apprendre à esquimauter ce qui n'est pas évident dans le bouillon. Evidemment on était en horaires séparés.

Remarquons que la voiture n'est pas tout : La voiture n'est qu'une partie de la barre de droite. Je ne sais plus qui avait évoqué le nombre d'EPR pour faire rouler les voitures individuelles à l'électrique. Ce n'est pas tant que ça, moins de 10, et moins de 5 si les voitures deviennent petites et lentes. Cependant notre civilisation est basée dessus - la voiture, on pourra la juguler mais pas la supprimer. Par exemple on ne peut ravitailler une mégapole sans véhicules à moteur.

Si on veut extraire l'hydrogène H (molécule H2) de l'eau, on fait une électrolyse, deux électrodes, du courant continu, sur une électrode se dégage H2 et sur l'autre O2. Si l'électricité est éolienne, on parlera d'hydrogène vert. Ça produit quand y a du vent et apporte l'avantage que l'intermittence de cette électricité n'est plus un problème ou presque. Mais la principale source de fabrication de l'hydrogène, c'est à nouveau le fameux CH4. Concernant les émissions de la production d'énergie : Le gaz : CH4 + 2 O2 --> CO2 + 2 H2O Le charbon : C + O2 --> CO2 (se faisant oxyder par un seul O2, on a bien à peu près deux fois plus de CO2 pour un certaine quantité d'énergie). On est mal si on brule le charbon. L'humanité le brûlera, indiens et chinois principalement, cependant les USA ont un stock phénoménal. Ils auront peut être le luxe de ségréger le CO2, ce qui double le prix de l'énergie - c'est pourquoi on a R&D et sites pilotes mais on ne prévoit pas d'usage de masse, car les GJ ne veulent pas qu'on double encore le prix de l'essence et de l'électricité. Etant les derniers riches en énergie de la planète ou presque, les nord américains le feront peut être lors de la 2è-me moitié du siècle.

Tout à fait. Rappelons aussi que ce gaz naturel c'est CH4, précision utile pour @jacky29 Le coup de grison dans les mines, c'est encore ce fameux CH4. Et puis on fait des engrais azotés avec. Va peut être y avoir aussi pénurie (moins de gaz russe, usine Azot de Sievierodonetsk ratatinée).

Bah non, si tu brules de l'hydrogène tu rejette H2O sans CO2. C'est bien pourquoi une centrale au gaz rejette moins de CO2 qu'un centrale au charbon par MWh.

Voilà le genre d'argument de fond que trouve à dire un sac à merde de troll pro russe.

Commentaire de merde d'un troll pro russe.

Non, 6 canons n'ont aucun effet ou presque sur le déroulé des combats. Le Caesar vaut peut être 5 canons car il tape sans se faire taper. Les Ukrainiens ont un peu plus de 1500 canons (moins depuis les pertes) et les russes 3000. Mais surtout les russes ont 10 fois plus de munitions alors que les Ukrainiens arrivent peut être à sec. France, Italie, Allemagne : on se demande si un vent de compromis ne commence pas à souffler, l'Allemagne craignant pour son économie...

Ce sont les présidents de quels pays européens ?

Oui ce troll pro russe ne cesse de balancer à la cantonade du fake pour décrédibiliser la fourniture d'armes occidentales à l'Ukraine : C'est plus compliqué qu'une Kalachnikov - alors qu'évidemment ce sont des artilleurs professionnels qui ont été en formation sur les Caesar. Les russes vont détruire ces armes avant qu'elles arrivent au front - Disait il alors que les Caesar était déjà en opération sur le front. Des armes dont ils savent à peine se servir - Martèle ad nauseam ce propagandiste. Je conclurais par : Pas sûr que @Saturne06 ne soit pas une saleté de troll pro russe.

S'il survenait une crise gravissime aux USA, les taïwanais seraient foutus.

Le mieux serait peut être d'employer correctement l'expression : Diviser pour régner.

Bah oui c'est ta spécialité.

Ça fait une moyenne avec celui qui te traite de poutinolâtre quand on évoque les civils du Donbass tués depuis 2014...

Les volcans sont refroidissant, les aérosols réfléchissant plus la lumière que ne réchauffe le CO2. Par contre un geste citoyen serait d'avoir toujours un briquet sur soi et quand on a envie de péter... et puis ça fait rire les enfants. D'ailleurs c'est ce que fait l'industrie pétrolière depuis quelques décennies, si on doit rejeter du méthane (pas de gazoduc ni d'usine de liquéfaction dans le coin), le mieux est de le bruler. Ça réchauffe bien moins que l'effet du méthane dans l'air.

Oui surtout que l'herbe qui est sous le pied n'est pas plus verte.

Tiens encore une truffe en économie qui dégoise sur la planche à billet US. Ce n'est pas plus la planche à billet que l'Euro, le Yen ou même le Yuan. Les US ont réussi à rendre le dollar incontournable pour les échanges internationaux ce qui leur donne un avantage indu. L'Euro a commencé a grignoter une partie de ce pouvoir mais pas tant car en cas de crise, ce sont bien le Dollar et le Yen les monnaies de repli. Les chinois s'attellent à un dédollarisation partielle des échanges asiatiques ce qui n'est peut être pas une mauvaise chose.

C'est le moment qu'on trouvé les chinois pour commencer les conneries : un acte hostile envers un avion Australien. On se demande ce qu'ils cherchent ? Tester la détermination ? En cas de conflit Chine USA leurs aviation et marine seraient pulvérisées. Pour le moment. Dans 20 ans peut être pas ?

Ça y est les chinois soutiennent plus clairement Poutine en ayant communiqué sur la dernière conversation des deux chefs d'état. Ils soulignent qu'en terme de sécurité et de souveraineté l'action des russes est légitime notamment car ces territoires disputés lui ont été volés par l'étranger... Les chinois semblent méconnaitre l'histoire de Kroutchev et de la Crimée, ainsi que le résultat du référendum de 1991. Mais en fait leur formulation est claire : il serait légitime de reprendre Taïwan par la force. De la rhétorique à deux balles d'une dictature qui annonce que là-bas aussi ça va très mal finir. Il serait temps d'arrêter d'acheter des trucs à ces salopards.

La question est idiote sans l'assortir d'une fenêtre temporelle. D'ici la fin de l'année ? Avant la fin de cette décennie ? Un jour ? Un jour c'est certain. Tenir les paris est une fanfaronnade rhétorique de forum dénuée de sens.

Tu n'en sais toujours rien que le litre est à 3 euros pour bientôt, mais surtout tu n'avances aucune explication, pas de théorie, pas de modèle, pas de projection. Concernant les manifestations durement réprimées faut croire que non vu que ça a duré plus d'un an à mettre le souk à Paris notamment. Remplir les caisses, bah non on est toujours en déficit. Disons que ce déficit va se creuser moins vite. Personne ne manifeste : Le peuple prenant d'assaut l'ambassade de Russie ? Parce qu'on manifeste contre la cause d'une conséquence désagréable, pas contre quelque chose qui n'a rien à voir. Quoi que. Suffit d'être assez crétin. Reprocher à Macron le cours mondial du pétrole, en période électorale, pourquoi pas.