VladB

Dit celui qui fut un des grands artisans de la radicalité des propos tenus de part et d'autre sur ce fil. Car excusez du peu : L'Ukraine ne mérite pas d'exister en tant que telle car elle est incapable de se défendre toute seule. Zelenski est un clown. Biden est sénile. Zelenski veut la guerre mondiale. Les ukrainiens ne savent même pas se servir des canons Caesar car c'est différent d'une kalachnikov. Avec leur corruption, les ukrainiens vont probablement vendre les canons Caesar aux Russe. Donc oui, espèce de salopard, ta prise de hauteur et ton commentaire sur la teneur de ce fil de discussion est plutôt risible. On dirait de la propagande du Kremlin. Même Goebbels était plus subtil. De mon coté je trouve que les américains sont grandement responsable de la survenue de cette guerre, cependant, ce qui est fait étant fait, ce sont bien les russes qui en sont coupables. Les serpents ont horreur des bombes au phosphore.

J'ai dit que l'agresseur, Russe, après la 2ième guerre mondiale, n'avait pas rendu des territoires alors que c'était lui l'agresseur. C'est un fait historique. Qu'y a t'il de mensonger là dedans ?

J'avance des faits historiques, des trolls comme toi éructent.

C'est pas ça du bashing. Le bashing c'est de la critique à deux balles, plus ou moins infondée. Casser pour casser. J'avance des faits historiques au sujet de la Russie. Soit tu contestes ces faits, soit tu les relativise, mais tu ne peux tenir un propos aussi idiot selon lequel il s'agirait de Poutine bashing.

Hum...cite moi du Poutine Bashing de ma part. Le PIB par habitant suédois est 35% plus élevé qu'en France. Ça serait humainement possible que tu ne poste pas tout le temps des propos idiots ?

La fameuse Ile aux Serpents tourne au no man's land.

Propos idiots, ou complètement désinformés, limite propagande USA bashing.

Non c'est la Suède qui est demandeuse. Par ailleurs ça fait longtemps qu'elle a une certaine alliance stratégique ainsi que des exercices militaires avec le Royaume Uni notamment. Finlande et Suède veulent être impossibles à attaquer ou même menacées, quelques soit le salopard qui soit à la tête de la Russie. Entre les tsars, les soviétiques et maintenant les oligarques, ça fait tout de même près de 2 siècles de malfaisance. Après, la 2ième guerre mondiale a été riche de mauvais messages mais il était impossible de faire autrement. Normalement l'agresseur ne doit pas engranger de gains territoriaux. Il doit même perdre la guerre. Le Japon n'a pas conservé des parties de la Chine et l'Allemagne n'est pas restée en Pologne ni ailleurs. Pour la Russie, ce fût différent : l'agresseur a enregistré et conservé ses gains territoriaux, Bessarabie, Finlande, Pologne. L'agresseur agresse, massacre, puis conserve après la guerre les conquêtes. Poutine cherche à renouer avec cette faste époque.

Ça veut dire quoi prison ferme, ça veut dire qu'il va en prison ? Ah, mélange pas tout !

La Suède va respecter son droit ainsi que le droit international. Tant que les gens ne sont pas classés en terroristes ou en membre d'organisation terroriste, je ne vois pas comment un exécutif pourrait décider de les extrader. D'où des discussions à la con. Ce que ne semble pas savoir Erdogan c'est que le droit ne marche pas comme chez lui avec sa semi dictature. L'exécutif n'impose pas n'importe quoi à la justice. Aussi il profite du moment et fait comme s'il discutait avec la Suède alors que c'est avec l'ensemble de l'OTAN. Quand il n'y aura plus une guerre en Ukraine les USA lui tordront le bras quand ils le voudront.

Ton propos est débile. Un problème de compréhension verbale peut être ? Déjà que tes posts sont souvent bizarres, mais là tu es dans le contre sens complet. On parle du fait que les membres adhérents de l'OTAN sont volontaires pour s'y trouver. Tu rigoles en répondant que...pas la Russie... ? Ceci dit tu progresses, ton post n'est pas complètement HS.

Surtout les pignoufs du rail et de l'aérien qui se mettent en grève au moment des vacances et prennent en otage tous les français. COVID, guerre, inflation, réchauffement climatique, pénurie énergétique, risque sévère de récession, qu'en est il de l'union nationale et de la solidarité ? Mon pouvoir d'achat, mon pouvoir d'achat, aaaaahhhh la grève !

Tu ferais mieux de créer un fil de discussion sur la guerre d'Algérie. Sinon il va falloir modérer ce fil de discussion qui concerne la guerre en Ukraine...

Tout le monde a compris qu'il s'agissait de la Russie. A moins d'être très con ?

De la même façon qu'un joueur de football fait autorité en matière de physique théorique.

Le cadavre s'en fout.

6.25/5.45 soit 15% d'inflation. Faut faire des infusions avec la menthe du jardin. Le mieux est de boycotter tous les produit qui font plus de 10%. Certains choses rentreront alors rapidement dans l'ordre. La Turquie c'est 73%, les ptit ruskof vont se prendre un bon 20%, assorti d'une récession dont l'ampleur est imprévisible. En Russie l'interbancaire est en train de s'effondrer et la banque centrale va devoir intervenir, le fret aérien est en berne, la production automobile s'arrête ou presque; le grand retour des Lada !

C'est une très bonne idée parce qu'il y a des mécanismes à l'oeuvre qu'il convient de détecter, d'analyser, puis éventuellement de corriger. Il faut se remettre à l'esprit le fond de la question. Pourquoi en temps normal n'y a t'il pas beaucoup d'inflation ? En effet n'importe quel acteur économique n'a qu'une envie, c'est d'augmenter la facture de 10% par rapport à la précédente. Cependant l'environnement concurrentiel et parfois législatif tempère largement la tendance. Comment le grain de sable, la crise de la COVID a ébranlé la machine ? En fait les chaines de valeurs étaient tellement optimisées qu'il ne fallait pas grand chose pour les perturber. Jusqu'à maintenant le moindre fournisseur qui vendait au prix de 100 alors que ses concurrents vendaient à 80 sautait. Et quand le vendeur a 80 mettait son usine au chômage technique les acheteurs constataient que celui qui vendait à 100 avait disparu. Ensuite s'est passé l'exacte inverse de ce qui se faisait depuis 25 ans : jusqu'à combien les acheteurs sont prêt à payer plus pour être livré ? Il y a eut des mécanismes de ce type sur le fret, maritime ou aérien. Toutes les chaines de valeur sont ébranlées et pour faire tourner le business, les enchères montent pour être livré et relancer l'activité le plus rapidement possible. Par ailleurs les matières premières sont inflationnistes. S'il a été un peu trop investi dessus, elle ne sont pas chères. Le contraire en cas de sous investissement. D'autre part l'énergie est en quelques sorte le moteur du prix de ces matières premières. Et voilà la guerre en plus. Alors tout le monde va se serrer la ceinture ? Pas du tout, c'est l'occasion de se faire un max de pognon pour certains acteurs économiques qui, au milieu d'une inflation grandissante, vont en profiter pour pratiquer une inflation galopante. J'ai vu un club de voile augmenter de 30% le stage d'une semaine parce que l'essence des zodiacs avait monté de 40% (soit 10% de coût global en plus). Qui ne tente rien n'a rien. En si j'en profitais pour augmenter mes marges de 20% ? Et hop, ni vu ni connu, au milieu de l'inflation ambiante ça va passer comme une lettre à la poste. Il va falloir détecter et épingler ces acteurs.

Von Trichet ?

Exemple de marché international : l'épargne des français.

lol Sauf qu'ils se financent auprès de la BCE depuis qu'on s'est débarrassé de Trichet.

Pour ce qui est de dépecer la Pologne, oui. Pour ce qui est d'inaugurer une période de guerre d'agression, les russes étaient plutôt en avance.

Les russes n'ont jamais eut la maitrise du ciel. Ils ont une présence plus importante. D'ailleurs ils ont multiplié les sorties il y a 2 mois, lors du redéploiement de l'effort sur le Donbass ce qui a rétamé bien des défenses ukrainiennes. Et puis il y a eut trop de pertes et l'aviation russe ne se risque pas plus loin que la ligne de front désormais. Ils ont fait une croix sur Odessa depuis longtemps (à moins de mobiliser) et ceci dès qu'ils ont compris que le maximum de la poussée à l'ouest s'est arrêté à Kherson.

En effet et ça rappelle un peu la paranoïa de Staline qui, alors que Roosevelt et les USA se démènent pour fournir un ravitaillement phénoménal aux russes, exige que la rencontre se fasse à Téhéran, tout près de la Russie. A nouveau, à Yalta, Roosevelt est malade et en remerciement de l'effort du président dans ce déplacement, les russes sonorisent les chambres, espionnent et roulent dans la farine les anglo-saxons. Parmi 1000 autres choses, la haine des anglo-saxons envers les russes ne tarira plus. Les russes viennent de resigner pour un demi siècle ou deux. Oui il est sans précédent que l'arme nucléaire soit utilisé en tant qu'outil d'agression. Sans cet arme l'Ukraine n'aurait pu être attaquée sous la menace de l'intervention de l'OTAN, OTAN qui aurait pulvérisé l'agresseur en quelque semaines. Pas besoin que le pays soit dans l'OTAN. Pays agressé, demande d'aide, etc. D'ailleurs ça marche car on voit bien le stop and go, le fine tuning dans la livraison des armes occidentales. Les discussions n'en finissent pas avant de livrer un truc. Faut pas que ça tape le territoire russe. Le pont qui relie la Crimée est intact par exemple. La Bulgarie n'en finit pas de tergiverser sur les livraisons (c'est le dernier producteur de munitions soviétiques). Tout est mesuré en veillant à rester sous le seuil d'inacceptabilité russe. Russes qui l'ont bien compris en déclarant sans arrêt qu'on approche de la ligne rouge concernant les livraisons. Résultat l'occident à livré 100 canons et lanceurs et non pas 300 (ce qui aurait bloqué l'artillerie russe et donc l'avance dans le Donbass qui ne cesse depuis 2 mois).

C'est normal, le parti avait déjà fait un maximum pour la minorité opprimée des roux. Les cadres n'allaient pas ensuite pousser l'esprit de sacrifice jusqu'à se taper une rousse.