VladB

Magnifique étude. J'avais plus ou moins connaissance de la question, mais à ce point c'est terrifiant. Pendant ce temps on discute en France du Burkini et la NUPES fait une motion de censure à la con histoire de...

Ceux qui vont vendre moins cher qu'ils ont acheté ?

EDF est plus endettée que ses homologues internationaux ?

EDF est plus endettée que ses homologues internationaux ?

Nan mais c'est pas ça la question, c'est surtout un acte politique très simple : "J'emmerde les souchiens et la république et maintenant que j'habites là c'est ma culture et ma civilisation qui prime." Ça ne finira jamais. D'autre part discuter avec des gens qui pensent vraiment que Dieu a dit... est une perte de temps. Ne reste plus que d'interminables compromis.

Bah quand ça sera 3 profs ces moutons seront vite oubliés.

On appréciera l'argumentation de fond du rhétoricien : Non mais sérieux Vlad... Ça veux dire que le propos du contradicteur est complètement idiot. Dire ça en 2022 alors qu'il y a largement assez de littérature... Ça veux dire que le propos du contradicteur est complètement idiot, et qu'il n'a aucun excuse d'être mal informé de nos jours. si ce n'est mettre à mal ce narratif... Ah l'expression à la mode du moment : ce narratif... Nan mais sérieux @garthriter tu n'as vraiment aucun argument sur ce sujet ?

Ce n'est aucunement exactement la même chose. C'est l'effroi produit par une seule bombe qui règle la question. Ça permet peut être à l'Empereur de comprendre un truc. Des centaines de fois moins de carburant dépensé, des centaines de fois moins de pertes chez les aviateurs (on arrive à zéro), ce n'est pas exactement la même chose. A noter que concernant le B29, les pertes n'étaient pas dues à l'ennemi mais aux pannes - 600 appareils tout de même, en comptant l'aviation embarquée vers la fin de la guerre. Par contre je trouve ça un peu bizarre que les américains aient poursuivi avec la même intensité les bombardements classiques après avoir envoyé une, puis deux bombes atomiques. Pour conclure et l'uchronie étant un exercice périlleux on ne saura jamais qui de l'écrasement de l'armée de Mandchourie ou des bombes a convaincu le plus rapidement l'empereur.

Toi t'es trop nul en histoire. Après Okinawa les américains savaient qu'il leur en couterait des centaines de milliers de morts dans leurs rangs et que l'armée impériale ne se rendrait pas avant de subir des millions de pertes (Okinawa : 100 000 militaires japonais et peut être 100 000 civils). Pour les civils, on n'osait faire des évaluations, car les japonais se préparaient à la défense en organisant les civils en brigades de quartiers armés de lances en bambou. A croire que tu ne trouvais pas ton propos assez con il a fallu que tu ajoutes : qui d'ailleurs meurt toujours de par le monde !

La guerre du Kippour n'était pas une guerre froide. Golda Meir a expliqué aux américains que si Israël est submergée, Israël fera usage de l'arme nucléaire à l'encontre du principal coupable, Moscou donc. C'est pourquoi les américains doivent établir un pont aérien d'armement now ! Ce qui a été fait. Je ne classerait pas en guerre froide la menace d'utiliser l'arme nucléaire.

Elles seront néanmoins moins chères que des thermiques + l'essence nécessaire au prix où celle-ci sera en 2045. D'autre part il y a moins de fatras dans une électrique que dans une thermique. C'est plus cher parce qu'on n'en fait pas 10 fois plus pour le moment.

Non c'est pour sauver quelques millions de gens et ça a marché.

Débâcle du Macronisme, Macron n'est pas président ? On ne me dit rien à moi !

En fait Macron devrait clarifier la situation et les français ont le droit de savoir : sommes nous coopérateur spécial oui ou non ?

Hum...il semblerait que ça soit toi qui parle sur le coup de l'émotion et en effet ça part dans le n'importe quoi. L'Orient est compliqué. Les USA aussi. Dans cette sombre affaire des ADM, des américains ont menti à des américains, d'autres les ont enfumé, des naïfs ont réellement cru apporter le bien et la démocratie, d'autres sont venus faire du pognon, certains sont venus se faire tuer, et puis en gros ils ont fait conneries sur conneries telles que démanteler l'armée par exemple et les gars sont partis dans la résistance, exactement comme le travail obligatoire en Allemagne sous l'occupation. Et non la cible n'était franchement pas un peuple, il s'agissait, au milieu de plein d'autres choses, de rétamer l'arc chiite, avec la bénédiction des saoudiens et des qataris, malgré la proportion de sunnites dans le pays et un Saddam et une administration sunnite. Après ce sujet sérieux, le 1/4 d'heure récréatif :

Oui le nombre de fois où Israël a été en guerre avec l'URSS est proprement effrayant car une guerre entre deux nations nucléaires ça fait peur.

T'as un exemple d'acte grave ? Par exemple être en situation irrégulière.

Fine allusion au fait que t'imagines que son c.. hibou ? Les droïdes sont autorisés ?

La phase 3 de la guerre approche. La phase un c'était la tentative de faire tomber le régime ukrainien rapidement et d'étriller l'armée ukrainienne en quelques semaines. La phase deux étonnamment annoncé à l'avance a été la concentration sur le Donbass et sa réussite partielle, notamment la conquête complète de l'oblast de Loughansk. La phase 3 serait de mettre le paquet sur le conquête complète de l'oblast de Donetsk, opération assortie de la mise en ligne des troupes nouvellement formées (unités reconstituées, nouveaux conscrits ayant signé un contrat, réservistes réintégrés dans l'armée, mercenaires de Wagner, troupes étrangères). C'est sans doute ce à quoi faisait allusion Poutine lorsqu'il a dit qu'on n'avait encore rien vu et que les choses sérieuses allaient bientôt commencer. Le fait est que bien qu'annoncé 2 mois à l'avance, les russes ont par la suite conquis lentement mais surement ce qu'ils voulaient, cette fois ci avec des pertes mesurées grâce à une supériorité d'artillerie écrasante et sans qu'une contre stratégie ukrainienne ne soit apparue autre que de tenter de tenir, avec conséquemment de plus en plus de pertes. Maintenant une pose semble intervenir, un regroupement, une montée en ligne de nouvelles troupes, des convois d'armement venant de la lointaine Sibérie et tout le fourniment qui n'augure rien de bon pour les ukrainiens. Est-ce que les russes vont sortir 30 000 hommes ou 100 000 hommes supplémentaires de leur chapeau, personne n'en sait rien. Bien qu'à court de personnel, les russes conservent l'initiative de l'attaquant et sur un front de 900 kilomètres ils mettent où ils le veulent et quand ils le veulent le paquet sur un front de 30 km et percent ainsi en ayant une supériorité locale. Bizarrement on entend parler sur les plateaux télé ou de la part d'officiels ukrainiens de reconquête alors qu'on ne voit rien venir pour simplement faire cesser l'avance russe.

Quand je pense qu'à l'occasion d'accuser la Russie de tous les maux on dit que les russes sont homophobe, j'ai pourtant entendu parler d'un célèbre trans sibérien et dont les russes sont parait-il fiers.

Tout à fait, il est temps que les nations non occidentales cessent d'utiliser ces techniques occidentales telles que vacciner les gens ou encore lutter contre la mortalité infantile. C'est tout de même à cause de l'homme blanc que ces non occidentaux se reproduisent comme des lapins et vont subir la famine. Je suis d'accord : lorsque c'est impossible, alors ce n'est pas possible.

Réessaye demain, il est déjà plus de midi et demi.

Mais non c'est pas une intox pauvre connard, des dizaines de vidéos, articles, témoignages, interview, photos de drones montrant les encuvements des BMP ainsi que des tranchées en pleine forêt rousse. https://www.bfmtv.com/international/europe/l-ukraine-devoile-des-images-des-tranchees-creusees-par-les-russes-dans-la-foret-contaminee-de-tchernobyl_AV-202204070269.html

Ce sont les petits soldats russes qui viennent de se faire irradier à Tchernobyl sombre crétin.

C'est surtout que tu n'as pas la moindre idée des méthodes d'évaluation, d'extrapolation. Quand la source est ukrainienne, c'est clair que c'est de la propagande et que les chiffres avancés ne valent pas grand chose. Quand ça vient du Pentagone, c'est déjà plus crédible, bien que la propagande va probablement évoquer la fourchette haute ou encore l'évaluation médiane + 20%. L'évaluation se fait par les véhicules détruits, la probabilité de survie de leurs occupants. C'est une compil des open sources auquel tout bon modélisateur ajoutera un correctif du fait que ces sources compilées produisent un minorant. Il existe des sources indirectes telle que les médailles posthumes qui étaient numérotées (désormais black out de cette source). Bref 36 méthodes et évaluations qui convergent vers les russes ayant eut entre 20 et 25000 morts. Les ukrainiens pas beaucoup moins et depuis que les russes gèrent le feux roulant de l'artillerie couplé avec les avances prudentes, les ukrainiens ont probablement plus de pertes que les russes. C'est bizarre que tu ne te rends pas compte de la bêtise de tes arguments : Plus de 27000 morts d'après les ukrainiens : les ukrainiens ne peuvent compter de façon aussi précise. Pour évaluer le nombre de morts, il faut pouvoir compter les cadavres. Tu critiques des arguments que tu trouves débiles en employant des arguments débiles.