Zéno

Après ca dépend les réseaux aussi, c'est sur que si tu regarde Facebook et X , l'un est le temple de la censure et l'autre est la place forte du trolling, donc c'est sur que c'est pas les meilleurs exemples.

Certes, mais il y'a aussi beaucoup d'échange, personnellement je ne compte plus le nombre de fois ou j'ai changer et fait évoluer un avis sur un sujet, donc je pense personnellement que dans l'ensemble et sur la durée les choses évoluent. Il faut bien se rappeler qu'avant internet les courants et peuples ne se rencontraient pas et n'échangeaient pas , c'est logique d'avoir des positions tranchées avec ce postulat.

Que les gens puissent partager et échanger leurs idées sur des réseaux sociaux oui c'est bien plus puissant en effet. Et que des bulles se créent peu être un problème oui, mais de dire que c'est ca qui crée le manque de nuances, l'enfermement etc, je ne suis pas tout a fait d'accord, les gens font ca librement et sont comme ca, ce n'est pas internet qui a créer ca.

Ils rêvent les mecs, il y'a eu des buchers et des écartèlement publics en France, des massacres de populations, des guerres qui ont durer 100 ans, ils croient faire peur a qui sans déconner?

Ce que les terroristes islamistes n'ont pas compris, c'est qu'en fessant ce qu'ils font ils ne font peur a personne, en tuant les dessinateurs de charlie , qui sont pour la plupart des dessinateurs de notre enfance, en tuant des gens de façon barbares comme au bataclan ou à Nice, a chaque attentat le seul truc qui se passe c'est que les Français ont de plus en plus la haine contre eux. La terreur les petits zizislamistes , ca à été un régime de pouvoir en France, c'est pas avec ca que vous allez nous faire broncher.

Ils étaient chez eux et se battaient pour récupérer leur territoire, donc non ce n'était pas des terroristes.

Après coup oui, mais sur le coup c'était perçu comme tel.

Leur vie sexuelle ne me regarde pas Il va les faire courir ces rouquins

Une guerre c'est dégueulasse, le but étant de tuer et battre son ennemi, pour l'Algérie les deux coté ont été barbares, que ce soit les militaires Français ou les fellaghas .

La bise aux anti-évolution.

Les blagues de merde.

Au revoir l'ancêtre .

Quant on te demande d'intervenir ce n'est pas de l'ingérence. Ha ouai si Moudjik n'a pas donner son avis c'est de l'ingérence, je comprend mieux.

Vous savez, il y'a @Fraction qui nous a sorti un sujet sur les prémisses épistémiques, oui il expliquait que les images que nous nous faisons des choses n'existent pas en tant que tel, et je suis d'accord avec lui sur ce point, ce sont des interprétations de notre cerveau.

Ce que j'explique, c'est que les concept n'existent pas, les phénomènes que l'on désigne et défini avec oui, mais pas les concepts, le mot, l'équation, le modèle, ce que tu veux que l'on a inventer pour définir une chose non, si tu ne t'en sert pas et le supprime totalement ca n'empêcheras pas les choses d'exister, ce sont simplement des idées que l'on est venu superposer sur les choses pour les comprendre.

Non mais le nombre d'or c'est un rapport de proportion , le nombre en lui meme n'existe pas, c'est nous qui en mesurons le rapport sur les structures, et qui est due au fait que les contraintes physiques de l'univers sont plus ou moins les memes pour tout.

Non les mathématiques n'existent pas dans la nature, tu ne verra jamais des chiffres ou des équations passées devant chez toi. Ce sont des abstractions humaines en effet , tu l'a dit toi meme, qui permettent de décrire des fonctionnement qui existent, mais ces abstractions en elles meme n'existent pas. La géométrie c'est pareil, les figures qu'ont connait, cercle , triangles etc n'existent pas non plus, ce sont des concepts, je veux pas dire de conneries mais il me semble aussi que les figures géométriques parfaites n'existent pas dans la nature. Parc contre ce qui existent bien ce sont les choses que l'ont décrit avec ces concepts, mais pas les concepts en eux meme.

Meme pas peur

Bien sur que si , mais ce n'est pas en dehors de notre monde materiel, elles en font partie, c'est simplement que nous n'en avons pas connaissance, comme tout les choses que l'on découvre et avons découvert au fil du temps, mais ces choses là font bien et faisaient bien partie du monde materiel meme si nous ne les connaissions pas. C'est quoi un concept? C'est quelque chose de conçu par le raisonnement humain, donc non je ne suis pas d'accord avec toi, en dehors de sa conception et définition humaine il n'existe pas. Tu me parle de la définition de la matière, mais ce n'est pas un concept a proprement parler, c'est une réalité que l'on a défini. Moi quant je te parle de concept, je te parle de constructions et conceptualisations purement théoriques, comme les mathématiques ou le temps. Si l'espèce humaine vie suffisamment longtemps on finira par tout savoir oui, sans aucun doute.

J'accepte c'est pas grave, bonne soirée a toi. ... des faits ont a dit, merci quant meme a toi.

Tu part en couille là surtout. Et tu sait pourquoi? Parce que les fondamentaux de la raison sont des concepts anciens, qui sont forcement approximatifs par rapport a notre évolution actuelle, tout comme les nôtres le seront pour les générations futures. Si science sans conscience n'est que ruine de l'âme, l'inverse l'est également. (Jusqu'à preuve de l'existence de l'âme bien entendu) .

Si

Les corbeaux blancs existent mon ami, et oui, tes évidences tu peut les garder pour toi, merci. Et si t'était moins autocentré tu aurait pris le soins de prendre 1 seconde pour faire une simple recherche google pour vérifier que ce que tu raconte est correct, c'est une évidence

Les mathématiques ne sont pas des faits mais des concepts. L'évidence n'est ce pas ? La philosophie , quant elle n'est pratiqué comme seule discipline , c'est de la merde, la démonstration n'est plus a faire.