stephh06

D'accord, là on est toujours dans l'idéologie et la théorie. Passons du virtuel à la réalité maintenant. Tu es prêt à me donner quoi, toi, là, maintenant, concretement.

Tu n'es pas le premier à augurer pour moi de sombre lendemains. Des idéologues comme toi me l'on prédit depuis longtemps déjà. Mais depuis, il en est passé déjà des demains et des surlendemains sous les ponts. Je m'en porte toujours aussi bien. Quant à ceux qui me l'on prédit, ils en sont toujours à envier le bien des autres.

T'inquiète pas pour moi, je vis très bien ainsi et de plus ce qui me gène le plus, c'est que tous ceux qui veulent partager sont généralement plus enclins à partager le bien des autres que les leurs. Alors pas de problème je garde ma montre. Tu gardes l'heure.

Pour moi si, j'aurais considéré comme indélicatesse, comme m'ôte autoritairement et abusivement mon libre choix, pour ce qui doit être une décision personnelle et réfléchie. Ensuite baptisé parce qu'on ne sait jamais quel preuve d'une foi vraiment sincère. Le pari de Pascal en quelque sorte, qui d'ailleurs si on l'analyse est truqué dès le départ (mais bon c'est une autre histoire) Ensuite "on ne sait jamais" quoi ? Sauvé, par qui, pour quoi ? Si l'on voulait suivre ce raisonnement soit éventuellement valable. Il faudrait alors le mettre en règle et accord avec toutes les religions existantes sur ce globe. Au cas où !!!!!! A moins de vouloir faire également le pari que seule sa religion est la bonne !!

Egoïste convaincu (Il faudrait d'ailleurs être bien stupide, voir masochiste, pour ne pas l'être dans un monde égoïste). Je préfère effectivement penser pour moi et pour mes proches. Attitude jugée stupide finalement que par ceux qui voudraient profiter de mes biens, c'est à dire en fait profiter du bien d'autrui. Quand aux idéologies communistes qui au final se résument par donne moi ta montre, je pourrais te donner l'heure plus tard. Merci du service mais je préfère garder ma montre.

Un peu de vigilance et de bon sens permet de ne pas tomber dans toutes ces tentatives d'escroqueries. Des personnes qui se font arnaquer, ça existe depuis tout temps, on a pas attendu l'arrivée d'internet pour cela. Avant c'étaient les démarcheurs à domicile qui venaient te vendre des aspirateurs, des encyclopédies ou tout un tas de choses inutiles et pas de pigeons se sont fait escroquer aussi. Ce sont, je pense des personnes qui ont le même profil qui se font aujourd'hui arnaquer sur le net.

Je ne vois pas bien ou est le problème avec ce genre d'arnaque (je parle exclusivement de celui proposé dans le sujet, arnaque à la pédophilie). Parce qu'enfin si tu n'as rien à te reprocher, je ne vois pas bien en quoi cela pourrait t'inquiéter ?

D'une part je ne vis pas au Canada, ensuite je suis vacciné et qui plus est je ne suis pas chômeur. C'est donc triplement que je peux me foutre de cette décision.

Mais ça devrait se faire naturellement. Il a déjà été constaté que les espèces endémiques de territoire réduits avaient tendance à évoluer vers le nanisme. Une sorte de sauvegarde naturelle des espèces, plus le territoire se réduit, plus les espèces doivent être petites pour avoir une chance de survie. Donc avec le réchauffement climatique et la montée des eaux qui en sera la conséquence, les terres habitables vont considérablement se réduire. Il suffira d'attendre que la nature opère seule cette sélection.

ça je te comprends !!! En fait plus sérieusement et pour résumer, ce que je voulais dire c'est que sur le fond je suis tout à fait d'accord. Il serait nécessaire, voir impératif que la population mondiale décroisse considérablement. C'est sur les moyens à utiliser pour y parvenir que je reste dubitatif. Sans user d'un quelconque moyen autoritaire qui y contraindrait, je ne vois pas bien comment y parvenir. Compter sur la seule bonne volonté de chacun et la prise de conscience collective, ça je n'y crois pas du tout.

Si c'est en partie peu probable, alors cela signifie que pour une l'ensemble cela reste tout de même très probable.

Quel rapport avec le fait de considérer ou non que la religion est l'opium du peuple ? Je dis juste que je n'aurais pas effectué la démarche dans la même situation que toi. Et que de plus je n'ai pas eu à le faire puisque mes parents n'ont pas eu l'indélicatesse de me faire baptiser sans mon consentement.

Il faut supposer aussi que je plaisantais. Non non, je ne m'inquiètes pas et je ne te le reproche pas non plus, si tu as jugé bon de le faire. Je soulignais juste que pour moi, dans la même situation, j'aurais considéré cela comme une perte de temps. Sans plus.

D'abord, il n'avait qu'à pas se faire baptiser, ça lui aurait évité des démarches et les frais de timbres.

http://atheisme.free.fr/Atheisme/Modele_debaptisation_3.pdf C'est à la fois une démarche personnelle et ton droit le plus strict. Mais il faut je pense ne pas avoir grand chose d'autre à faire pour perdre son temps à celà.

C'est probablement ce qu'il faudrait faire pour garder son libre arbitre. Soit ne rien lire, soit au contraire tout lire.

Excepté si tu appartiens aux dirigeants du parti, il s'entend.

Le mode survie, c'est certainement ce qui différencie l'intelligence et l'intellectualisme.

En somme pour vous, même si l'habit ne fait pas le moine, la décoration d'intérieur le fait. Quant aux oeuvres d'art d'un goût douteux ce serait d'avantage le jugement qui le serait.

Oui mais à économie capitaliste ....... faut pas déconner non plus !!

Et ça semble vous faire plaisir. C'est fou ce que l'on peut devenir con, quand nos convictions, nos idéologies, prennent le pas sur nos sentiments et tout simplement sur notre bon sens.

Ce serait effectivement la solution la plus efficace. Mais ce serait utopique d'envisager que ce soit possible. Pour la bonne raison qu'il ne faudrait pas qu'il s'agisse de la prise de conscience de chacun mais de tous, ou à défaut d'une majorité écrasante de la population. Totalement impossible en comptant sur une prise collective de conscience (même en rêve). Non il faudrait que soit imposé de manière dictatoriale au niveau mondial qui plus est. J'imagine le tollé que cela soulèverait. Quand on voit déjà celui qu'il soulève quand ils s'agît de se faire vacciner, au nom de la liberté individuelle, alors j'imagine si on imposait de ne pas avoir d'enfant. Donc un grève de l'utérus par une poignée de wokistes ne serait qu'un coup d'épée dans l'eau et finalement elles ne se feraient plaisir qu'à elles mêmes en pensant avoir servi ainsi la cause de l'humanité.

"N'ayez pas peur de donner votre Volonté à Dieu" Finalement quand tu n'en as aucune, c'est comme quand t'as pas de femme. T'as moins de chance d'être cocu.

Et même certains souffrant de dédoublement de personnalité.

ha moi, je n'en ai jamais essayé une ......... mais faut voir !