Easle

Tu devrais sortir de tes bottes trop droites, on entend les talons.

Et Marie-Pierre Oprandi mise en examen sur les comptes de campagne de LFI, ou Bastien Lachaud, ou l'association l’Ère du peuple mise en examen pour « escroquerie aggravée » ? Ca n'a pas changé non plus donc ? C'est bon ?

Dans la logique d'extrême gauche où le RN reste le FN, des origines sans une virgule de changement... Bah on voit mal pourquoi il ne faudrait pas appliquer les même lunettes aux descendants de Staline, Lénine ?, Marx ? Babeuf ?

Ah non, ca ce sont des adaptations du capitalisme libérale, oh... obtenu parfois de mauvaise grace, mais aussi parfois, et originellement, de bonne grace par des patrons sociaux (19e s.), et dans un dynamique d'achat finalement de la paix sociale. Mais tu parlais d'égalité mon ami ! De société égalitaire ! D'aspiration à la grande égalisation, non ? Ah ce n'est pas ça ? Tu veux simplement de petites adaptations, un peu plus de gains ! en continuant à faire grossir le gâteau ?

Ah............. la délation facile il n'y aucune incitation dans son propos qui renvoie dos à dos avec humour noir. Mais ce n'est pas accessible, probablement, au fascisme de gauche, qui ne rit pas plus que la fascisme de droite. Il y a des français de souche, c'est un fait. Et qu'ils ne soient pas les plus nombreux est aussi un fait. L'utilisation, l'instrumentalisation des faits n'en fait pas moins des faits. Ce ne sont pas les faits qui sont à dénier, auquel cas on semble les craindre en soi, voir donner raison à qui les manipulent. Et c'est idiot, et contre productif.

Il doit être dans le fait que quelqu'un qui est capable de dire qu'il se sent mal s'il n'est entouré que de blancs, pourrait tout aussi bien dire en ce cas qu'il se sent mal s'il n'est entouré que de noirs........ Et ça, ca devrait faire réfléchir, du moins qui a un cerveau.

Ah ? Où quand ? vas-y impressionne moi

Il connait son électorat : des bourgeois bohèmes, et prolétaires intello / médiatico / artistique des hyper centre urbain, surtout de la capitale, et leurs fournisseurs de dope ! On ne peut pas lui enlever sa vision de stratège. Et la "Nouvelle France" ? opposée donc à l'ancienne (par définition), C'est sa version du grand remplacement ? Il joue dans quelle équipe déjà ?

Tu m'étonnes, c'est tellement simple à faire et tout le monde y aspire depuis si longtemps !!! Tout le monde qu'on te dit (sauf quelques salauds qu'il faut..... qu'il faut quoi ?) On se demande pourquoi ca a pas été fait depuis... oh ben depuis le début en fait ! Qu'est-ce qu'ils sont cons lents ces humains ! Et voilà encore le dragueur collabo qui se lâche ! inarrêtable qu'on vous dit !

Voilà.... par exemple

Et ce sera donc une élection islamophobie contre islamogauchisme antisémite. (puisqu'on rappelle cela : https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/le-vote-musulman-chez-melenchon-et-le-risque-de-lentrisme-fondamentaliste https://www.slate.fr/story/154367/tentation-islamiste-extreme-gauche-britannique )

Rousseau est simplement déconnectée, déconstruite du réel ! son monde est purement virtuel. Et elle est toujours assez en colère de constater que les licornes n'existent pas ! alors elle se bat ! C'est courageux ! Un peu ................ mais courageux !

Si seulement ca se limitait à ne pas savoir tenir un budget !!! Mais ce n'est même pas le sujet malheureusement. C'est plutôt la vision économique aérienne, simpliste et pleine de gens plein de bons sentiment, aspirant tous et toutes à la modestie, au partage, à la sobriété heureuse, aux lendemains qui chantent sous fumette (du moins surtout les non franchouillards n'est-ce pas ?). Dasn les pays du sud, les populations sont toutes pacifiques, vertueuses, etc. Par nature ! quelle évidence !

Bien, alors personne ne doit rien à personne. C'est une solution tout à fait contemporaine. Et en ce cas, tu ne dois rien à ta femme, car une autre aurait très bien pu te donner des enfants également, ou pas Il ne faut jamais oublier qu'une dette est une fiction comme une autre ! Sa justification n'a de réalité que dans la volonté d'y voir une relation singulière d'obligation. Je suis certain que je ne vais pas y arriver. Les préconceptions ont la force de l'évidence et du courant dominant de la non remise en question. Elles ne cillent que lorsqu'elles sont attaquées massivement, par du statut social (souvent des professeurs, médiatisés, etc.), et du temps. Ah les semeurs alpha (oui, je connais la réponse, fais-toi plaisir !)

Instructif ! Très instructif !

- Aucun pauvre, jeune et peu diplômé, avec qui j'ai discuté ne se voyait autrement que comme un futur riche. - L'humanité, par nature, c'est l'inégalité. Les égalitaires sont d'une grande rareté, et il suffit d'un peu de temps et de difficultés personnelles pour qu'ils disparaissent. - Le libéralisme offre l'espoir, vain et méprisable, mais partagé par 98 % des êtres humains réels (contre les 110 % d'être humains théoriques communistes) Décidément Jacky, tu fais très fort !!!! + 10 Mais je vais arrêter mes compliments, on risquerait de croire que nous sommes d'accord sur tout

Un état que s'est approprié, grandement, le capital pour piloter une redistribution qui lui convient, pas à son seul profit car il faut acheter un minimum de paix sociale et de tensions également. Et des projets d'utilité publique minimalisés, avec des tests de dosages subtils, etc. Mais une coordination globale qui assure tranquillement la non résilience des divergences..........

Consensus....... La seule chose qui fait consensus c'est la bataille des places, des postes, depuis le début et qui devient de plus en plus explicite ! Les appareils, les logiques de factions ! de factieux. Pour celles et ceux qui veulent jouer avec la peur en prenant des épisodes historiques ridiculement sans rapport avec le présent, ca rappellera des épisodes historiques dans les mêmes périodes mais plus à l'est. Le Vert de LFI... Oh, oui, le vert, effectivement ! Mais bien plus anciens que celui des écolos, et bien plus réactionnaire à terme ! L'économie ! Je crois que c'est bien le terrain sur lequel les surprises et désillussions seraient les plus cinglantes avec un programme généreux, oh certes, saturés de bons sentiments impossible à réfuser, qui va tirer les revenus du travail vers le haut contre les méchants revenus du capital, qui va donner la leçon aux capitalistes qui vont rentrer dans le rang, sagement, qui va créer un harmonieux équilibre, avec une sobriété des dépenses personnelles et un ré-engouement pour le travail, passionné et évacuer ainsi les errances de la société des loisirs, pour redonner également sa place à l'économie productive contre l'économie superfétatoire de ces mêmes loisirs, dans un temps réduit volontairement, par sobriété humaniste consentie par touts et toutes avec bienveillance........................ Et ce, tel un phare, suivi avec émerveillement par toutes les nations, ré-clairées par la France ! Mais que peut faire un professeur d'économie de gauche à qui on demande sa signature, contre le RN ? A part signer et se disant que....... Bah, pourquoi pas !? Tu as la liste des économistes, y compris de gauche, y compris prix nobel qui ont vu venir la crise de 2008 ? J'aimerais bien l'avoir ! Merci !

il est facile d'assurer avec des mots que ce n'est pas ce qui est voulu. Les promesses n'engagent que celles et ceux qui y croient. Des solutions purement théoriques qui n'ont été essayées nul part. L'économie libérale est un problème mais il n'y a aucune solutions alternatives chez LFI : laissez faire et taxer les riches. C'est tout sauf anti-libéral. Et c'est bien ce que disait il y a quelques jours Besancenot pour le NPA, qui a le mérite d'être franc, il ne s'agit que de faire barrage au RN et de hausser les salaires (et le fond est donc mis de côté en attendant). Mais en attendant quoi ? PERSONNE ne parle des problèmes de fond, P E R S O N N E ! La peinture sur le rouge sera plus verte avec le NFP ? La déception serait à la hauteur des attentes !

C'est faux et tu le sais, ne serait-ce que pour avoir rencontré des gens aux usa qui ont subit cette "évolution" comme tu l'appelles. Ta versatilité aux ordres de ton idéologie est .... inqualifiable avec politesse.

Non. Ces gens sont payés pour manifester. Et la représession est du même type que la notre sur les gilets jaunes, et même moins blessante. Aucune ne risque donc sa vie plus que des manifestants en France. Mais tu ne manques pas d'air de travestir ainsi la vérité. Les mensonges et manipulations ne d'étouffe pas plus que Poutine visiblement. Je t'ai mis une source sur l'Ukraine, tu peux aller chercher les autres. Tu n'as pas assez d'honneteté intellectuelle ou trop d'aveuglement médiatique.

Si, il dit merci à sa femme et l'exprime très clairement ! Et puis pourquoi parle-t-on de reconnaissance de dette ? Parce qu'on reconnaît avoir une dette. En est-on reconnaissant pour autant ? non ? Pas si sûr. Car oui, on est 'aussi' reconnaissant d'être en dette, puisque celle-ci nous aura aidé dans un premier temps. C'est le principe du Don et du Contre-Don. On reconnaît l'importance de la relation. Sauf que ! Bizarrement lorsqu'Axo interroge GPT sur le même mode de question, il n'y a pas cette lecture agressive, interprétative à charge, malveillante. Etrange non ? Mais qui ceal interrogera-t-il vraiment et de façon pérenne, sur sa manière de lire l'Autre ici.......?

Et j'en suis d'accord ! Tu diras ça aussi à tant de femmes qui après 40 ans ne prennent plus du tout soin de rien ! Mais après le visage, les proportions, la taille, non on peut se tenir sans résultat de séduction probant. Inversement, beaucoup de femmes acceptent très bien de très beaux mâles qui se laissent un peu aller à l'occasion, qu'elles aiment bien voir bourrés, éructant dans un stade etc.

Et surtout intelligente, elle n'a pas d'interprétation négative par a priori.

Mais tu lui supposes d'emblée de possibles excuses. Et si le jugement émane de la famille ou ami de l'homme laissé seul... le procès est biaisé. Je parle de jugement social, émis par des gens extérieurs en tout point.