petirobert

je n aurais jamais voté pour fillon , le parti avait fait le mauvais choix , d ailleurs il a été éjecté naturellement avec ces histoires de costumes et l emploi fictif de sa femme, , ce n est pas lui qui devait travailler pour gazprom ? pour proposer un programme , il faut avoir les fesses propres et ne pas être élu avec les voix de ceux qui refusent de voter RN au second tour et ignorer ces électeurs une fois en place . A l avenir tout les gens qui votent par défaut pour faire barrage , saurons que leur vote ne sert à rien , il vaut mieux qu ils restent chez eux ou aillent à la pêche .

ça marcherait beaucoup mieux , il faut essayer , pourquoi pas . si le LR vote pour cette réforme, je le quitte, je n aurais aucun scrupule tu peux le dire à ciotti. c est quoi cette réforme , ils sont pas capables de faire une réforme équitable, c est grave quand même, ils seront amateurs jusqu'au bout. En plus ils arrêtent pas de nous dire que nous avons de la chance d être en France avec un système de santé, de retraite , de sécurité, de justice au top , ils ne doivent pas fréquenter les mêmes endroits que nous .

ouest six sur 10 c est sur le papier en réalité , c est plutôt 4 et 2 la nuit

Hier un nouveau témoignage d une famille, rien n a changé depuis cette affaire 3500 euros par mois et la mémé est maltraitée , on la place sur fauteuil toute la journée pour la déplacer , alors qu elle peut marcher et on lui met des couches pour éviter de l accompagner aux toilettes. Il vaut mieux crever avant d atteindre ces lieux sordides et enrichir ces actionnaires , apparemment rien ne change .

Retraites: 72% des Français contre la réforme, une opposition en nette hausse nouveau sondage Elabe "L'Opinion en direct" montre que l'opposition des Français au projet de réforme des retraites est en très nette hausse. Une semaine après la première journée de grève nationale, le soutien à la mobilisation connaît lui aussi une hausse spectaculaire. De surcroît, l'action du président de la République et de sa Première ministre est largement désavouée par l'opinion. Enfin, l'enquête montre une bascule inquiétante pour le gouvernement: il perd le soutien des retraités. Près des 3/4 des Français hostiles au projet, mais pourquoi , c était un si bon projet ? il doit tenir envers et contre tous, sinon que vont dire les allemands En parlant de retraite, hier on a appris que dans les éphad c est comme avant, rien n a changé , les vieux sont toujours aussi maltraités .

en plus sa voix, je n arrive pas à la supporter , elle aurait du faire des efforts pour l améliorer . un petit sujet sur la voix des femmes qui font de la politique, qui peut être préjudiciable . Pourtant, pour la première fois dans l’histoire de la Ve République, une femme, Yaël Braun-Pivet, est présidente de l’Assemblée nationale. Le "Premier ministre" est une femme : Elisabeth Borne, la seule depuis Edith Cresson. Mais avoir un poste de premier plan n’évite pas les écueils dont les femmes sont encore trop souvent victimes. Elles font encore et toujours l’objet de vives critiques, symptôme du sexisme ordinaire qui existe dans nos sociétés. Et parmi ces critiques, il y a la voix. "Renvoyer des choses à des caractéristiques physiques, c’est dire au fond, que les femmes n’ont pas leur place ici. Elles ne peuvent pas changer leur voix, donc, si leur voix est insupportable, ça voudrait dire qu’elles ne devraient pas être là", s’insurge Sandrine Rousseau. "Voix de camée, marchande de poisson"… Selon les stéréotypes de la féminité, la femme doit avoir une voix souple, douce, claire, enveloppante, une voix ni trop forte, ni trop aigüe. Surtout pas criarde... mais pas trop grave non plus. Lorsqu’elle a été nommée porte-parole du gouvernement, Olivia Grégoire a fait l’objet d’une montagne de remarques désobligeantes sur les réseaux sociaux au sujet de sa voix grave et voilée : "marchande de poisson", "voix de camée", "cigarettes et petit whisky dans la voix", on en passe et des pires. Elle ne restera que quelques semaines à ce poste avant d'être remerciée. Privée de porter la voix du gouvernement, elle sera remplacée par Olivier Véran. Pourtant, la voix d’Olivia Grégoire symbolise une tendance qui n’a cessé de progresser depuis les années 50 : la fréquence de la voix des femmes a baissé d’environ d’une cinquantaine hertz, elle est de plus en plus grave. Si l’on veut résumer par un procédé simpliste : elle se rapproche de celle des hommes. Or, une voix grave serait associée dans l’imaginaire collectif à l’autorité, la force, la confiance… Autant de caractéristiques que certains diraient typiquement masculins. "Les femmes ont tendance à vouloir avoir la voix plus grave, c’est une nécessité car les hommes ont la voix plus grave", nous explique Martine Guillaud, coach vocale et prise de parole. Une étude américaine a montré qu’en politique, les électeurs ont tendance à voter plus facilement pour un ou une candidate avec la voix grave. En politique, pour se faire entendre, il faudrait parler "comme un homme". Valérie Pécresse estime que "la voix joue beaucoup dans la persuasion". Elle déclare dans On a les politiques qu’on mérite : "nombreuses sont les femmes qui ont ces voix aigües, éprouvantes pour faire de la politique. La mienne est plutôt grave, j’ai de la chance de ce côté-là". Avant d’ajouter : "Mais cela reste compliqué, cela ne donne pas la même autorité, selon que vous avez du coffre ou pas". Cela ne fait pas tout, car même si l'autorité et les compétences sont là, il y a toujours matière à critiques. "Un homme, on l’emmerde moins parce qu’on ne sait pas encore posée la question de savoir qu’est-ce qu’un homme en politique. On parle de posture et de connaissance. On est sur le fond. Une femme, il faut inévitablement qu’elle ait le fond qui soit aligné sur la forme. La femme politique on la descend, parce que c’est facile de la descendre", regrette Martine Guillaud. Cette dernière intervient auprès des députés de l’Assemblée Nationale où "80 % des demandes des députés qui font appel à ses services sont des femmes". ⋙ “Matignon ça vous tente ?” : quand Emmanuel Macron a “humilié” Valérie Pécresse © Aurélien Morissard/Panoramic/Bestimage Misogynie ordinaire et procès en illégitimité Elisabeth Borne n’a jamais souffert de l’image de manque d’autorité. Mais, lors de ses prises de parole, elle fait l’objet de remarques sur sa voix notamment sur les réseaux sociaux. "Métallique", "froide", "automatisée", "monocorde", "désincarnée", "robotique", peut-on y lire. Ian Brossat du Parti communiste estime qu’elle a un "ton de répondeur téléphonique". Pour Luc Ferry, "dès qu’elle ouvre la bouche, on a envie de dormir". Une manière, inconsciente ou non, de décrédibiliser la parole des dirigeantes politiques. N’a-t-on pas dit de Margaret Thatcher qu’elle avait une voix stridente de "femme au foyer". Avant d’accéder au poste de Premier ministre, elle a d’ailleurs dû apprendre à changer le ton et le timbre de sa voix. Un changement spectaculaire. Pour cela, elle a même fait appel à un acteur et un coach pour apprendre à moduler sa voix. C’est avec une nouvelle diction, une nouvelle élocution, une voix plus grave et "plus harmonieuse" qu’elle devient alors Première ministre. "Etre une femme-, c’est compliqué dans un hémicycle. Il y a plus de codes vestimentaires, heureusement, mais la femme cherche sa place", souligne Martine Guillaud. S’il y a un lieu où de nombreuses polémiques sexistes éclatent, c’est à l’Assemblée nationale. Et il ne s’agit pas seulement de tenues vestimentaires. La député de la France Insoumise Mathilde Panot a été qualifiée de « poissonnière ». Une image sexiste qui, dans l’inconscient collectif, rappelle une femme incapable de tenir sa voix et ne tient pas en place. En 2013, des caquètements se font entendre lorsque Véronique Massoneau (EELV) prend la parole. En 2017, quand elle s’exprime dans l’Hémicycle, la député LREM Alice Thourot est perturbée par des bruits de basse-cour. Un de ses collègues imite le cri des chèvres. Jean-Luc Mélenchon dénonce alors de la "misogynie ordinaire" de l’Assemblée nationale. Derrière ces bruitages qui se font entendre ponctuellement se cache un procès en illégitimité, d’autant plus que la parité est loin d’être acquise. Après les dernières élections législatives, on dénombre 215 députés femmes. Depuis des décennies de progrès relatifs, c’est la première fois que le nombre d’élues diminue. L’hémicycle est largement dominé par les hommes. Le seul moment où elles sont en majorité, ce sont pendant les séances de nuit. Toutefois, elles restent silencieuses. Clotilde Valter du PS témoignait en 2013 dans L’Express : "Elles parlent peu, les rapporteurs des textes sont presque systématiquement des hommes… Mais ce sont pourtant bien les femmes qui font le job et qui viennent voter des textes parfois peu excitants à 23 heures". "Rester telles que nous sommes " Trop ou pas assez, bavardes ou muettes. Les voix et la parole des femmes semblent toujours critiquées. "Elles irritent car elles dérangent la norme masculine", jugeait Clémentine Autain dans les colonnes de Libération, le 3 août dernier. Sandrine Rousseau abonde : "la politique en France est un monde d’homme créé par les hommes pour les hommes qui n’ont jamais donné aux femmes, une voix au chapitre". Malgré tout, Yaël Braun-Pivet note un changement et constate que si les attaques sexistes existent toujours dans l’arène politique. "Elles sont objectivement de plus en plus réduites et elles doivent disparaître de la scène politique", nous dit-elle. Citant Simone Veil, elle aspire à ce que les femmes politiques soient prises en compte, avec leurs différences, sans devoir s’adapter aux modèles masculins. "Notre revendication, c’est de rester nous-mêmes et de ne pas avoir à nous adapter, ni dans nos tenues, ni dans nos comportements, ni dans nos intonations de voix… On est là en tant que femme, et on reflète, comme bien d’autres, la diversité de la société. Donc nous devons rester telles que nous sommes".

le problème c est que chez nous chaque mandat donne lieu à une retraite individuelle , il aurait été préférable de cumuler les points ou les annuités et de fixer une retraite de base. En principe ces gens ne font pas qu' un mandat , ils se présentent à d autres élections locales, européennes, ect... et c est comme ça qu' hollande et d autres finissent avec des retraites de 37500 euros. elle pourra aussi travailler chez auchan ou carrefour ou leclerc , pourquoi la limiter au ménage .

Pensez vous que l'on peut se dire "députée" sans rien connaitre de cette charge? Nous en avons suffisamment dans ce cas...c'est bien l'ennui! dans la majorité comme dans l opposition malheureusement, il faudrait faire une formation de député, il y en a qui font peur , je me demande si cela fonctionne comme ça dans d autres pays , on tombe de plus en plus bas .

on aurait pu aller un peu plus loin et mettre les avantages des élus dedans pour leur retraite. Rien ne va changer pour ces régimes spéciaux avec la clause du grand père , se sont les nouveaux entrants, qui aurons ces nouvelles règles. On va encore dépenser beaucoup d argent pour acheter ces régimes spéciaux pour que la réforme se fasse.

Tout à fait ouest 35, la borne est tellement efficace , qu'à la fin de la réforme retraite, elle sera éjectée de son poste. Ce n est pas dit que cette réforme passe en plus , on va attendre un peu pour se prononcer. Si les jeunes descendent dans la rue en nombre, tout sera remis en question. Après tout se sont eux qui sont concernés .

pourquoi la ça va aller mieux pour elles (les femmes)? je ne pense pas on en reparlera dans quelques temps .

c est scandaleux après on vient te parler des régimes spéciaux, ils n ont pas de honte ces gens . ils te parlent des retraites dans les pays nordiques à 67 ans , mais jamais des devoirs de leurs élus, qui se déplacent en bus, en train ou avec leur voiture perso, en déclarant les frais réels comme tous citoyens, dans leur déclaration de revenus . Vraiment le roi Charles 3 doit envier nos élus .

La meilleure réforme aurait été la retraite à 62 ans pour les ouvriers, travail pénible , 67 ans pour les cadres et 75 ans pour les élus , mais nos énarques n' ont pas pensé. . Cette réforme est vraiment bidon et ne prend pas en compte la durée de vie de chaque individu suivant sa profession, les régimes spéciaux n ont pas été créés pour rien , il suffisait de les revoir avec une étude sérieuse. Il vaut mieux un président plus vieux comme par le passé pour diriger un pays, il fait moins de bêtises, un jeune c est jamais bon, trop influençable par son entourage et les lobbystes qui lui promettent un tas de chose après mandat . on vient d apprendre que les aides à l Ukraine ont permis à certains ukrainiens hauts placés, de s enrichir et de détourner de l argent, qui doit être déjà dans des paradis fiscaux .

depuis avant hier et ça perdure, car on a trop d élus , les autres font aussi bien que nous , parfois mieux , avec moins d élus .

ils , se sont ceux au pouvoir, plus rien ne fonctionne dans le pays tout est bancale

tu parles, ne pas se représenter, ils marchent au sondage ces gens, en sachant qu'ils auraient le RN en face . Il ne pouvait que se représenter pour être élu et avantager durant un nouveau mandat ses amis.. Tout a été fait pour mettre les extrêmes en face et les faire monter , je pense à une manipulation pour conserver le pouvoir et faire toujours la même politique. il Faut reconnaitre que notre politique n a pas changé depuis deux ou trois décennies, on fait des économies à l hôpital pour favoriser les cliniques privées, Pour les retraites, on entend de plus en plus parler de retraites par capitalisation, pour faire un complément. Les banques et assureurs ont enfin obtenues leurs cadeaux . Pour la sécurité c est la même chose, les sociétés de vigiles et de surveillances prennent de plus en plus d importance , une société qui devient de plus en plus violente , grace à notre immigration non contrôlée et à la drogue qui circule sur le territoire.. benalla doit être content

l Italie et l Espagne aussi . beaucoup de voitures françaises allemandes sont fabriquées en Espagne et l Italie a une industrie plus importante que la notre. On a même plus de médicaments en France , il faut aller les chercher en Italie ou en Espagne . Ils ont ruiné le pays avec leur politique à la con, avant on allait chercher les cigarettes dans ces pays , aujourd'hui se sont les médicaments , eux par contre sont bien soignés et vivent très bien.

peut être tout simplement le changement de préfet de police , des blacks blocs ont quand même infiltré la manifestation pacifique , on sait pas comment.

oui mais il ne faut pas mentir aux vieux lors d une campagne, certains sont déjà assez séniles comme ça . beaucoup prennent tout au premier degré. Ensuite Refaire descendre la retraite à 60 ans après avoir fait 3000 milliards de dettes, ça va être difficile. Il n y a que la France insoumise, qui peut rattraper le coup et sandrine rousseau ministre, non je n en veux pas, ni clémentine machin , ni l ancien dealer .. ni les amateurs actuels , le niveau politique baisse à chaque élection , c est dramatique .

j ai cité la cgt, mais bien entendu il s agit de tous les syndicats , beaucoup de familles et de vieux ont manifesté, on est loin du cliché, les vieux votent pour Macron et sont donc pour la retraite à 64 ans . Beaucoup ont voté macron pour faire barrage à lepen et pas pour sa réforme des retraites , il faut qu'il arrête avec ces bêtises .pour embrouiller les gens . il y a 3 minutes, PASCOU a dit : Tu peux mettre le lien pour partager? https://chng.it/z9n8TgMMxz

https://chng.it/z9n8TgMMxz

la cgt sait sans doute faire appliquer le service d' ordre lors des manifs , ce qui m a étonné se sont les blacks blocs qui ont réussi à pénétrer la manif, il faut espérer que ce n est pas voulue cette pénétration . Je n ai jamais vu autant de monde à Paris pour une manifestation et on ne tient même pas compte de la pétition "non à la retraite à 64 ans sur change org" , 660000 personnes ont signé à ce jour. je pense que c est la pétition qui a ramassé le plus de signatures . Et cela continue d augmenter chaque jour, beaucoup ne savent pas qu une pétition existe .

oui ça doit l embêter de voir davantage de gens dans cette manif dans la rue , que pour la demi finale de foot et pratiquement aucune violence, à l inverse du foot ou l on avait eu beaucoup de casses .

d augmenter les prélèvements de 1 % pour tout le monde, entreprises, salariés retraités, épargne, devraient suffire à équilibrer les retraites pour un bout de temps enfin il me semble . Par contre on devrait augmenter le seuil d imposition sur les successions, de 100000 à 200000 euros . On paie assez lorsqu'on est en activité et en retraite,. L 'immobilier a tellement augmenté artificiellement, car on ne ne construit pas suffisamment.

il se prépare pour 2027, mais je ne l aime pas ce bonhomme non plus , il est fourbe, en fait tous ces gens pensent à leurs intérêts personnels, pas aux français .