petirobert

on voudrait juste savoir combien il y a réellement de musulmans en France , on nous sort 5 millions, 6 millions, 7 millions, 10 millions , c est quoi le chiffre exact . Par contre on sait que la France est le pays d europe ou le nombre de musulmans est le plus élevé, pourquoi ? , puisqu'on nous dit tout le temps de prendre exemple sur les autres pays européens pour les lois , les règlements et la façon de vivre . et maintenant pour les actes antisémites et minimiser les faits , on nous prend comme exemple l Angleterre à toutes les sauces , alors que l Angleterre ne fait plus partie de l europe, il faudrait arrêter avec l Angleterre comme exemple ou c est un bon exemple pour tout ou c est un mauvais exemple et arrêter de se comparer à ce pays .

nouveau sondage ce matin le RN ferait 33 % au premier tour, en tout cas plus de 30 % et zemmour 6.5 % , on a pas vu cela depuis des années un premier tour de 39 % pour la droite de la droite , mais qu est-ce qu il se passe dans le pays ? philippe serait LOIN derrière et attal aussi . La cheffe du Rassemblement national recueille 30 à 33% d'intentions de vote au premier tour, systématiquement en tête. Jean-Luc Mélenchon (16 à 17%) arrive en seconde position, sauf en cas de candidature d'Edouard Philippe (deuxième avec 22%), voire de Bruno Le Maire (deuxième ex æquo, 16%). Les autres personnalités de la majorité testées douchent les espoirs macronistes d'accéder au second tour du scrutin: Gérald Darmanin (14% d'intentions de vote), Gabriel Attal (12%), Elisabeth Borne (11%) et Jean Castex (9%) sont donnés troisièmes. François Bayrou arriverait cinquième avec 8% d'intention de vote, alors que la présidente de l'Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, ne recueille que 5% d'intentions de vote, en huitième position. Est ce à cause de la guerre du hamas et d israel ce résultat ?

des supporters marseillais ont caillassé le bus de l olympique lyonnais, blessant gravement l entraineur malgré une présence policière importante pour assurer la sécurité du bus . ça promet pour 2024 et les jeux olympiques , avec la tension produite par la guerre entre le Hamas et Israël , importée en France . Plus de 800 signalement antisémites en France depuis le début du conflit . Il ne fait pas bon d être juif en ce moment en france . Pensez vous que les juifs sont suffisamment protégés en France actuellement.

il ne fait pas bon d être juif aujourd hui en France ça craint , ça va finir comment cette guerre chez nous .

l armée Israélienne avance vite sur gaza, bien plus rapidement que les russes en ukraine , ils vont finir par détruire complétement la région , il faudra tout reconstruire et qui va payer la reconstruction pour se faire bien voir , encore les pays occidentaux . vous pensez que des otages seront sauvés avec ce déploiement de force.

en France, aujourd'hui, 72 % des Français, près des trois quart, pensent que ce conflit israelien peut s'importer en France mais il est déjà en France ce conflit depuis un moment, il ne fait pas bien bon d être juif en France en ce moment .

parce qu' en plus il faudrait consommer , pour faire plaisir à l inflation, j achète vraiment le minimum, en attendant que les prix redeviennent normaux . il ne faut plus consommer , déjà car le nombre d escrocs est de plus en plus nombreux en France et qu'il n y a aucun contrôle. on va laisser les migrants consommer avec les aides de l état.

quelles belles mesures pour arrêter la délinquance , c est rassurant

surtout que cela n a pas servi à grand chose c est encore plus le bordel pour la Libye et l Irak, en fait les grandes puissances aiment bien les guerres pour vendre leurs armes .j aimerais un monde sans guerre ou tout le monde s entend . au début on est ému, solidaire, compatissant et puis avec le temps, on s en fout, on a tous nos propres problèmes, mais c est l enfer pour tous ces gens malheureusement. Toujours des victimes innocentes qui sont tuées, mais jamais les chefs qui prennent la décision de faire la guerre, pourquoi?

ces voisins sont des cons , certaines choses ne se font pas, le fils a bien fait de détruire le portail

Pour quelqu'un d intelligent tu es assez crédule, tu te laisses embobiner, c est dommage . et elle fait quoi l europe contre mac Donald, contre la hausse du prix de l électricité , contre l immigration, contre l insécurité . on voudrait une europe moins corrompue , plus proche de ses concitoyens pour les défendre et surtout unie , ce n est pas le cas

c est interdit , il vaut mieux pas avoir un accident corporel en tong, maintenant la police ne va pas vérifier chaque voiture pour voir si tu es en tong. article R412-6, comme manger ou boire au volant. Article R412-6 Version en vigueur depuis le 02 août 2008 Modifié par Décret n°2008-754 du 30 juillet 2008 - art. 15 I.-Tout véhicule en mouvement ou tout ensemble de véhicules en mouvement doit avoir un conducteur. Celui-ci doit, à tout moment, adopter un comportement prudent et respectueux envers les autres usagers des voies ouvertes à la circulation. Il doit notamment faire preuve d'une prudence accrue à l'égard des usagers les plus vulnérables. II.-Tout conducteur doit se tenir constamment en état et en position d'exécuter commodément et sans délai toutes les manoeuvres qui lui incombent. Ses possibilités de mouvement et son champ de vision ne doivent pas être réduits par le nombre ou la position des passagers, par les objets transportés ou par l'apposition d'objets non transparents sur les vitres. III.-Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions du II ci-dessus est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe. IV.-En cas d'infraction aux dispositions du II ci-dessus, l'immobilisation du véhicule peut être prescrite dans les conditions prévues aux articles L. 325-1 à L. 325-3. Du point de vue des assurances, conduire en tongs peut être très lourd de conséquences. Les compagnies d'assurance considèrent en effet que conduire en tongs est une faute, qui peut justifier et engendrer une limitation voire même une exclusion du droit à indemnisation des dommages. Concrètement, en cas d'accident, vous encourez le risque de ne pas être indemnisé, ni pour les dommages matériels, ni pour les dommages corporels. elles sont trop belles ces babouches

Mais on faisait comment dans le passé sans toutes ces taxes pour ne pas plomber le budget de l état et pour avoir une dette moins importante que 3000 milliards . A mon avis nous avons trop d élus, ça nous coute trop cher et nous donnons trop d aides aux immigrés en situation irrégulières . Sous prétexte d une meilleure démocratie on rajoute à chaque fois une couche d élus, nous sommes un des pays au monde ou le nombre d élus est le plus important. Et au fur et à mesure nous essayons d économiser sur nos services publics et plus rien ne fonctionne correctement en France, éducation, santé, sécurité , justice . Est-ce que nous avons besoin de tous ces députés, ces sénateurs, ces maires ainsi que de ces régions et départements, ne peut on pas trancher dans ces effectifs pour faire des économies. De demander toujours au même de faire des efforts ça devient fatiguant.

quand même ces palestiniens sur place qui renseignent Israël sont trop forts pour ne pas se faire attraper. Israël à chaque fois prévient qu il faut quitter la zone à bombarder , mais apparemment personne des pays alentours ne veut accueillir les réfugiés . Si le hamas est si fort, il doit protéger sa population et se battre contre l armée Israélienne et ne pas se servir de ses sujets comme bouclier, il y a boire et à manger la dedans . et apparemment le hamas s en fout

voila ou mène la dictature le hamas a supprimé physiquement toute opposition et la population subit et le chef est au qatar, bien tranquille

n empêche qu'au départ c est bien le hamas qui a attaqué des civils qui n avaient rien demandé, en tuant femmes et enfants et en faisant des otages . Pourquoi ce mouvement ne s attaque pas à l armée israélienne ou à ses dirigeants . Il ne faut pas venir pleurer maintenant pour la riposte d Israël.

avec toutes ces nouvelles réformes on met de plus en plus de restrictions sur les actions sociales acquises par nos anciens et au lieu d aller mieux nous sommes de plus en plus dans le trou et endetter, va comprendre, cet argent va bien quelque part . On voudrait bien savoir qui s enrichit sur le dos des français ? les services publics sont de plus en plus déficients , hôpital, sécurité, éducation, justice .

et pourquoi avoir supprimé la taxe d habitation pour ne faire reposer l impôt local uniquement sur les propriétaires, alors que tout le monde profite des services de la commune, du département, de la région, c est absurde. on aurait mieux fait de privatiser France tv et radio France pour faire des économies, notre libéralisme est vraiment bizarre chez nous .

Concrètement, si les prix des cours passent au-dessus du prix fixé par les pouvoirs publics, les fournisseurs d’énergie devront reverser le surplus aux Etats, qui pourront à leur tour reverser ces recettes aux consommateurs pour alléger leurs factures. et ça va se faire ça, ça va être encore un chèque pour les plus démunis de 40 euros .

il faut arrêter , car pour l instant il dérange personne à part nous les français. reste à savoir si les autres pays européens veulent une europe forte et désengagée de la protection des usa . j ai l impression qu il vise ce poste de super héro et que les autres ne le veulent pas, les européens ne sont pas les français.

Concrètement, si les prix des cours passent au-dessus du prix fixé par les pouvoirs publics, les fournisseurs d’énergie devront reverser le surplus aux Etats, qui pourront à leur tour reverser ces recettes aux consommateurs pour alléger leurs factures. A l’inverse, si les cours tombent en dessous du prix fixé, les Etats compenseront les fournisseurs. Ce système doit permettre de donner plus de visibilité aux investisseurs, et de promouvoir les investissements dans la production d’énergie décarbonée. Si l’Union européenne a mis un certain temps à parvenir à cet accord, c’est notamment en raison de la confrontation entre la France et l’Allemagne sur la place du nucléaire dans ce projet. En effet, l’Allemagne, désormais sortie du nucléaire, ne souhaitait pas que les centrales nucléaires françaises puissent bénéficier des investissements dégagés par les CFD pour prolonger leur existence. Berlin a longtemps affirmé que cela pouvait constituer de la concurrence déloyale, puisque les centrales françaises deviendraient plus compétitives. La France voyait de son côté dans les CFD le moyen de rénover son parc énergétique vieillissant afin de continuer à proposer des prix bas pour les consommateurs. DES BOUCLIERS TARIFAIRES EN CAS DE CRISE Finalement, l’accord conclu ce mardi prévoit que les CFD ne seront pas obligatoires dans les centrales nucléaires existantes. Le texte prévoit également un mécanisme de crise en cas de nouvelle explosion des prix, permettant aux Etats membres de mettre en place un bouclier tarifaire pour protéger les ménages et les entreprises. Finalement, l’accord conclu ce mardi prévoit que les CFD ne seront pas obligatoires dans les centrales nucléaires existantes. ça veut dire quoi d après toi ? tu veux bien expliquer stp. je doute que les allemands se fassent avoir par la France , ils sont trop malins .

ils sont plus efficaces sur la lutte contre les tickets que sur les attentats

il ne fallait pas commencer, que de morts pour rien

c est un mauvais accord qui favorise toujours les allemands , pas de quoi se réjouir

il n y a pas de crainte à avoir les américains sont sur place