jimetpam

C'et bien connu : les extrêmes se rejoignent svt.

On n'évite pas les débats mais le bon sens, la maturité te disent d'éviter d'exposer ton vote. Sauf bien sûr si tu en as rien à foutre de la personne.

A moins d'être con les relations sociales et familiales voire amicales sont parfois hypocrites.

Si par ex tu as envie de coucher avec ta belle-soeur évite de le dire à ta femme c'est un conseil. SI tu vas à la Fête de l'Humanité ne dis pas que es zemmourien : un conseil. SI tu es supporter le l'OM ne te mets pas au milieu des supporters du PSG ou ne le leur dis pas et ne te trompes pas de maillot si tu tiens à ta peau.

Avec cette amie dernièrement on a parlé politique et je lui ai expliqué pourquoi à mon avis bcp de citoyens français aujourd'hui se sont tournés vers MLP ou Z. Elle a compris je pense car "c'est une fille ouverte" et pas bête mais nuance je ne lui ai pas dit que moi je voterai MLP ou Z en avril. Je pense que c'est préférable.

Ou comment noyer le poisson, c'est tellement plus facile.

Toi tu n'es pas comme bcp de gauchistes qu'on entend svt ou qu'on lit ici même. (Mais peut-être que tu l'es pas gauchiste alors ça aide ) J'ai une amie qui a des convictions de gauche tendance FI : je préfère ne pas lui dire que j'ai voté MLP ou Z : notre amitié pourrait en prendre un coup je pense. ET c'est une fille bien. Les convictions politiques opposées doivent plutôt êtes tues avec certaines personnes. Je crois que c'est préférable. D'ailleurs je ne crois pas possible dans un couple : un Zemmour et l'autre FI par exemple. OU alors ils ne parlent jamais politique mais c'est pas simple car dans la vie "tout est politique" (sauf le cul) : sortir, aller en vacances , acheter une voiture, etc...

Oui mais c'est que pour les gauchos ou anti MLP ou anti Zemmour (y en a bcp) si on dit qu'on va voter MLP ou Z c'est être un facho, un raciste, un misogyne, un homophobe (manque plus que pédophile rien que ça lol) un salaud quoi. Alors en public dans certaines situations professionnelles, amicales ou sociales il vaut mieux éviter de le dire c'est le bon sens. ET se contenter du fameux : "le vote est confidentiel"

Y a pas de quoi. Bcp n'osent pas dire leur vote (en plus en ano lol !) et quand on les lit depuis déjà un petit moment on se doute pour qui ils vont voter.

N'importe qui, quoi, pour contrer ce ce que tu appelles l'extrême-doite : tu me fais penser au front républicain ça y'est il revient ! lol Mais marchera t-il aussi bien que les années passées ?

Zemmour ou MLP. Je penche pour Zemmour. Oui mais l'abstention ou le vote blanc c'est laisser les autres choisir pour soi.

C'et vrai que grâce à Zemmour MLP pour bcp est devenue plus fréquentable lol ! Pour ne pas dire de gauche sauf pour ce qui de est l'immigration. Zemmour a pu s'engouffrer dans la brèche.

MLP utilise les mêmes procédés qu'elle dénonçait, pour diaboliser le RN : "c'est petit joueur". La vérité c'est qu'elle voit bien que le dynamisme n'est plus dans son camp mais dans celui de Zemmour. Elle a voulu se centriser pour ne pas dire se gauchiser pour être présidentiable et c'est petto ! LOL la hauteur des débats quand j'entends certains gauchistes qui écoutent peu Zemmour et l'appelle le gnome ou Gargamel !! Oui le niveau est de zéro Mais ça prouve leur impuissance devant un troublion qui parle autrement, et qui dit tout haut ce que bcp pensent tout bas.

Et c'est pas la vérité ? Comme Roubaix quoi et quelques autres...

On vit dans une société où celui qui a du fric "peut tout faire". C'est le fric qui rend libre et non pas le manque de fric ou pire l'absence de fric.

Fiançailles, mariages "c'était avant" y a longtemps. Un seul mot suffira : "dérèglement des hormones".

Tu fais allusion à Hidalgo qui a eu plus de 1000 parrainages très vite ?

Je ne crois pas malheureusement mais il plait à certain(e)s de le croire. Après bien sûr si on parle de la beauté et laideur intérieures : oui probablement.

D'où l'émergence d'un Zemmour car MLP semble avoir failli à la tache.

OUI la cohabitation est une mauvaise chose. Sauf que si le président prend Max comme 1er ministre dans le cadre de la cohabitation c'est qu'il est obligé puisque il n'a pas la majorité à l'AN. ET que Max est représentatif de cette majorité à l'AN. Si des français sont suffisamment con(ne)s pour voter pour un(e) président et ne pas lui donner une majorité pour gouverner que veux-tu y faire ? Ce sont nos institutions.

Sauf que la gauche quand elle est élue fait une politique économique de droite svt !

J'avais compris y a longtemps ! Disons que pour une gauchiste tu as des éclairs de lucidité et que tu vois la réalité comme elle est ?

Il faut pour une vraie représentation démocratique la simplifier et ne plus rendre publics les parrainages. Comme ce fut le cas pendant longtemps. Après ça fait 10 ans que je dis "que quelque chose nous pend au nez" et à chaque élection présidentielle ça se précise et les droites nationales sont de plus en plus aux portes du pouvoir. Mêmes causes mêmes effets.

Mauvaise nouvelle pour les gauchistes : MLP et Z devraient avoir leur 500 parrainages. On voit que le système de parrainage est à revoir d'urgence c'est quand on voit une Hidalgo complètement larguée à qui tous les sondages donnent moins de 5% des voix (!) c'est elle très vite avec le candidat LR qui a obtenu bien plus que les 500 parrainages nécessaires.

C'est une bonne idée : y en a qui n'ont rien à faire chez nous. Les médias français tv/radios sauf exception sont de gauche et ce sont eux qui disent qu'on doit intervenir. ET les internautes qui disent la même chose sont de gauche aussi.