jimetpam

TU ne répondss à ma question. Aurais-je vu juste ? La relation qui suit n'est pas forcément une relation-pansement : de plus en plus de gens n'ont pas trouvé la bonne personne à la 1ère relation. TU dis que le qu'en dira t-on on s'en fout. Bcp de gens ne s'en foutent pas, malheureusement pour eux. Tu tournes vite la page.

Il faut construire des prisons. Pont barre. Pas que : les juges et autres avocats sont plutôt de gauche. EN théorie mais en pratique : de plus en plus non.

On ne peut se satisfaire d'une Justice qui ne met jamais en prison un délinquant condamné 15 ou 16 fois. On ne peut se satisfaire d'une Justice qui est trop clémente pendant que les flics se font chier pour arrêter des délinquants car il n y a pas assez de places de prison. On ne peut se satisfaire d'une Justce qui se préoccupe plus des coupables que des victimes. Pas plus d'arrestations mais de vraies sanctions à chaque délit ça sera déjà bien ! Du sursis pour les multi-récidivistes ou un rappel à la loi c'est du pipo. Effectivement "elle fonctionne mal" et ce n'est pas nouveau ! Il a tout pour être naturalisé français.

Non je ne crois pas. Tu parles comme si ta 1ère relation a été "la bonne pour la vie". Hum...

Non pas forcément. SI ça se touve avant la séparation cet(te) autre n'était pas connu(e)/ C'est tout à fait ça. VU que depuis des années on est rarement le 1er ça veut dire qu'on est svt une relation-pansement ?

Pour moi c'est impossible ou alors la relation est un pis-aller. Mais je pense que pour certain(e)s qui sont "des coeurs d'artichauts ça peut le faire". Je pense qu'il faut se méfier d'une personne qui a la réputatuon de faire cela sauf si on sait que c'est un pis-aller. NI la même taille... OUi il faut se concentrer sur le goût.

"Non les millardaires français le sont le plus svt par héritage...." "Mais BIll Gates, Waren Buffet, Marck Andernson qu'ils étaient prêt à payer plus d'impôts..' : ca serait bien si tout le monde lisait tout ce que dit l'autre depuis le début car tu ne fais que répéter ce que j'ai dit plus haut.

Des millardaires américains ont demandé de payer plus d'impôts. Je n'ai pas entendu des millardaires français demander cela. Pour le reste je crains "qu'on soit coincé" : "si on était plus méchant" avec les riches ils foutraient tous le camp dans un pays plus acceuillant et ça n'arrangerait pas nos affaires. Que ça plaise ou pas ceux qui commandent sont ceux qui ont le fric.

Y en a plein aussi qui travaillent dur et qui gagnent le smic ou un smic amélioré.

En France 75 % le sont par héritage. Ce qui n'est pas le cas chez les fortunés anglo-saxons qui sont svt des "self-made men".

La virilité est devenue un gros mot pour les féministes modernes. Qui en arrivent même à parler, tiens-toi bien, de "virilité féminine" !!! Y a bcp de femmes qui encensent leur mari qui fait la cuisine, le ménage, s'occupe du linge et des gosses et quand elles le trompent elles le trompent avec un homme macho qui fait rien de tout ça, y a des chances !

Et c'est une bonne chose quand les deux veulent juste baiser. Ca évite notamment à des hommes qui cherchent une femme juste pour baiser de mentir et promettre "du sérieux". Aller aux putes ? Pas comparable avec touver une femme qui couche pour le fun sur le net.

Bien vu tout ça. Mais n'est-ce pas trop tard ? Le ver est dans le fruit.

L'explication la plus plausible. C'est que les étudiants en médecine prenaient les cours de façon manuscrite et devaient écrire très vite d'où une écriture qui laisse bcp à désirer. ET comme les futurs pharmaciens ont été rompus à la mêm façon de faire (prendre les cours en écrivant très vite) que les seconds sont mieux à même de lire les 1ers.

Charlie Hebdo dans un autre genre était au bord du dépot de bilan avant les attentats.

Non merci, faudrait me payer pour lire "Libération" aujourd'hui".

Pas faux. C'est parce que la liberté sexuelle comme ils l'entendent est "une idéologie de gauche". Voir la pétition de 1977 pour la liberté des mineur(e)s à avoir des rapports sexuels avec des majeur(e)s, pétition signée principalement, si je ne m'abuse, par des gauchistes.

Décidément tu as du mal. Ceux qui ont le choix : non. ET ça dépend de la femme : y a des belles femmes faciles et la plupart des hommes ne vont pas résister pour un coup. Après pour une relation sérieuse bcp vont fuir.

ON n'a pas fini de rigoler avec ceux/celles qui se disent progressistes ! QU'est-ce qui dit l'autre avec son décret du 30 floréal ?

C'est exact ! Pour expulser un étranger c'est une procédre très longue et complexe semée d'embuches. Une OQT sur 10 dégage, 9 sur 10 restent en France ! On est pieds et mains liées avec l'UE d'abord puis nos lois et notre Constitution qui seraient à revoir pour une politique migratoire quelque peu plus efficace.Mais pour cela il faudrait une volonté politique qu'on a pas. Ceux qui osent en parler se font traiter de racistes et fachos.(ALors qu'en Allemagne 50 % des OQT dégagent...)ET les français l'ont fait savoir en avril en réélisant Macron. Non, non, ce sont juste des gros gauchistes tendance FI.

Non pas pareil pour les femmes. Y a des hommes qui préférent les femmes timides; réservées et qui ont peu d'ami(e)s.

Il est très audible sauf bien sûr pour les féministes modernes.

SI les hommes font moins le 1e pas c'est qu'ils se méfient de Metoo et compagnie. Et on ne peut pas leur donner tort.

Non. Dans la plupart des cas "c'est l'homme qui fait le 1er pas" et ça va très probablmement cotinuer. ET c'est c'est pas plus mal. Que deviennent les hommes timides là-dedans ? Il faut qu'ils sachent et qu'ils apprennent que, sauf exception, si ils ne font pas le 1er pas c'est leur copain ou collègue qu ose plus qui va chopper la nana qui l'attire.

On ne peut pas : suffit que dans l'avion il se mette à gueuler le commandant de bord ne le prendra pas. Oui c'est facile. Les dégâts d'abord de l'immigration massive et incontrôlée.