jimetpam

Ce film confirme ce que je pense "depuis quelques temps" : le cinéma français est très subventionné, du coup bcp de cinéastes (inconnu(e)s pour certain(e)s et qui le resteront) trouvent des capitaux pour "faire des merdes". Et on peut dire du coup que le niveau du cinéma français a bcp baissé depuis 10 ou 15 ans. Moi une fois et ça m'a suffi. Je n'ai jamais bcp aimé les films avec Belmondo sauf Un Singe en hiver mais c'est Gabin ou La sirène du Mississipi mais c'est Truffaut si je ne m'abuse.

J'ai vu les 2 premiers qui sont réussis. 3ème pas vu. Y a Dujardin qui dans ce rôle est excellent.

J'ai été très déçu avec Adieu les cons. Je crois que je ne suis pas encore assez vieux pour apprécier un film pareil. ET ça confirme ce que je pense : le niveau du cinéma français a bcp baissé depuis 10-15 ans.

Vos êtes tellement nombreux que la Fête de l'Humanité dans quelques jours se passera dans le jardin de la propriété du secrétaire général du PC !

"...l'homme peut éprouver un amour transcendantal pour la femme mais la femme ne le peut pas..." : et pourquoi donc ? Où es-tu parti cherché cela ? Il y a des femmes qui sont folles amoureuses d'un homme. Certes mais bcp d'hommes ne seront pas très attirés par une femme "dont tout le monde est passé dessus" pour une histoire sérieuse et fonder une famille.

Depuis des années difficile de ne pas parler des féministes qui sont partout (même quand on leur demande rien ) et de leurs combats tjs les mêmes : tu as oubliés les lgbt. Dans un pays démocratique c'est la majorité, la norme qui doit commander et non pas les minorités.

Oui sauf que parler avec des bouchés est une perte de temps.

Ce que les wokes ou la cancel culture ne fait pas ! Pour avoir une idée d'un pays ou d'un mvt quel qu'il soit il faut lire sur les 2 sons de cloche. On voit bien la volonté d'une minorité occidentale (mais qui se fait bcp entendre avec le relais des médias) de vouloir "supprimer" l'homme blanc patriarcal.

Une photo ça se retape. J'ai regardé cela svt dans les meetings de Mélenchon il y a pas de drapeaux français. ET c'est normal son électorat il est muzz. Tu verras en janvier. Qui disait en janvier 80 qu'il fallait lutter contre l'immigration légale et illégale car ça tirait les salaires des français vers le bas ? ? Jean-Marie Le Pen ? Non : Georges Marchais ! A t-on dit à l'époque que Marchais était raciste ?

"Un Mickey transgenre": pauvres gosses. UN Donald handicapé, noire et lesbienne (oui on les lui coupe c'est la mode) ça serait super aussi.

C'est le féminisme moderne : les femmes ont aujourd'hui quasi tous les droits. Pas les hommes : c'est ça leur combat.

Bcp de musulmans font des attentats criminels.

A partir de janvier les meetings de la campagne seront ouverts : ouvre-bien les yeux ou mets de lunettes !

Aujourd'hui il a été relaxé.

Il est significatif de voir dans les meetings de Mélenchon : aucun drapeau français, que des drapeaux nord-africains ! Du PS : quelques drapeaux français perdus. De la droite : bcp de drapeaux français. Du RN : que des drapeaux français. Y a 40 ans le parti qui défendait la France et les français était le PC. Aujourd'hui c'est le RN.

Il confirme que la majorité des jeunes musulmans nés et vivants en France sont pour la charia. Mais tout va très bien madame la marquise !

Malheureusement non ce n'est pas exagéré. Mais à gauche ils affirment tjs que oui. C'est la politique de l'autruche.

TU n'es pas le seul ! Pour ainsi dire tu as d'un côté la gauche très politiquement correcte et de l'autre la droite et à fortiori le RN qui sont bcp plus dans le réel et donc bcp moins dans le politiquement correct.

ET ben tu te trompes je crois. ET vous ne pourrez pas dire qu'on ne vous a pas avertis.

Non : de France. Le problème n'est pas qu'à Marseille malheureusement. Oui c'est ça ! ET de la Pensée Unique : quel programme .

C'est vrai que ceux qui se sont succédés depuis 35 ans on laissait de bons souvenirs : on en subit encore les conséquences et ce n'est probablement fini.

Faut suivre l'actualité un peu mieux que ça pour avoir les tenants et les aboutissements d'un problème.

Je suis d'accord mais à part le RN qu'on n'a jamais essayé il n y a rien d'autre de neuf. MLP peut gagner mais il y plus de chances que ça soit un(e) baltringue dont le parti a déjà été pouvoir donc l'espoir de changement réel est nul. Sauf que sur un malentendu ça peut marcher.

La gauche est très forte pour faire du politiquement correct. Agir non mais faire de la politique au sens le plus galvaudé du terme elle est excellente : elle a réussi a faire croire à bcp de gans (la majorité) qu'elle était le camp du bien et que si tu es de droite et notamment du RN tu es le camp du mal. Ex : pour eux il est tout a fait normal que les minorités (LGBT notamment) commandent la majorité, la norme, ce qui est contraire à la démocratie. Un des leurs a dit y 30 ans "qu'on ne peut pas accueillir toute la misère du monde" (et il avait raison) mais aujourd'hui pour la gauche ceux qui disent ça (la droite car les Présidentielles approchent et le RN notamment) sont des racistes. Etc, etc... ET j'en passe. La liberté d'expression ? Idem : elle n'existe QUE si tu es politiquement correct sinon elle n'existe pas. S Sauf que les Talibans font ce qu'ils veulent chez eux. Vouloir importer la démocratie, notre modèle de société ou de culture chez eux est une perte de temps : ce n'est pas dans leur ADN. C'est même de l'ingérence. Un sondage a été fait chez les jeunes musulmans nés et vivants en France : presque les 3/4 sont pour la charia.

L'indépendance économique de la femme d'abord. ET le féminisme moderne a fait le reste. Le mariage a encore la côte dans les couches sociales supérieures mais dans les couches populaires : de moins en moins. Svt la femme n'était pas indépendante économiquement parlant (elle était femme au foyer) : ils étaient obligés d'être ensemble pour le meilleur ET pour le pire.