jimetpam

Il avait dit en 90 (donc avant le titre européen de 91) : "Maintenant je sais ce qu'il faut faire pour gagner", sous entendu : acheter l'arbitre . L'a t-il fait ?

Bcp sont "un peu limités" avec leur foot.

UN mec alpha dans toute sa définition Le mâle alpha. Et qui plaisait. Comme quoi c'est une réalité....

Très réducteur que tout cela !

On se doute qu'il y en a eu plein. Quelle est la question ?

Je dis par ailleurs qu'il était très controversé. Mais à lire (ici) ou entendre les réactions admiratives (et justifiées par certains côtés) en télé ou radio je continue de penser qu'on pardonne bcp aux gens qui réussissent et bcp moins aux gens qui ne réussissent pas mais qui ont le même comportement incorrect avec les autres.

Il "savait tout faire" : vendre des pompes, chef d'entreprise, comédien, chanteur, animateur, homme politique, président du seul club français vainqueur de la Coupe d'Europe de foot. Mais il restera un personnage très controversé.

MLP pour changer. Fillon a dégagé ! OU la presse l'a dégagé Mélenchon tjs là avec ses 10 % péniblement. Mais sa participation avec la manif islamiste et quand il fait "Danton" vont fortement le plomber. Hamon a choisi d'aller dans une assos anti-français. Restent donc MLP et Zemmour. A part avec l'extrême droite Macron peut dormir sur ses 2 oreilles.

Et les écolos ne te font pas peur avec leur "fin du monde" ? (D'ailleurs le problème :"fin du monde et fins de mois" existe déjà) Bcp de français voient bien autour d'eux que leur environnement blanc et chrétien change. Dans les classes d'école, au supermarché où tiens un nouveau rayon spécial hallal ! TU prends les français pour des cons. Mais par idéologie vous ne voulez pas voir.

IL n y a rien en face de lui ...sauf l'extrême-droite qui monte inexorablement depuis des années et qui fait peur. Sur le papier Macron a un boulevard devant lui. Mais Trump, Bolsonaro, Orban, le brexit,..etc, ça commence à faire bcp. On n'est pas à l'abri.

Quand on espère se présenter aux Présidentielles on doit d'abord débattre avec ses opposants. Bcp de ultra-gauchos disent qu'on doit refuser de débattre avec Zemmour et le RN mais Mélenchon "un peu plus intelligent" sait qu'il doit débattre avec ses opposants principaux. C'est comme une finale de rugby ou de foot : y a un favori et le favori gagne svt. Mais pas tjs. Il y loin parfois entre ce qu'on espère et la réalité . Je dirai plutôt : "Tout continuera !" Notamment l'invasion migratoire et l'insécurité.

Certes mais on ne choisit pas d'aimer. Il faut dans le meilleur des cas svt "un peu de temps" pour que la Raison prenne le dessus sur le Coeur.

C'est une supposition. Si y avait un conflit militaire France-Israël avec qui Klarsfeld serait-il, vu qu'il a fait son service militaire avec Israël ? ?

Il fut une époque où on était du pays pour lequel à 18 ans on faisait son Service militaire. C'était pas mal. Le fils Klarsfeld a fait son Service militaire pour Israël. En cas de conflit avec la France on peut se demander avec qui se battrait-il et contre qui.

Je ne suis pas loin de le penser aussi. La classe politique a bcp de chance car MLP est une mauvaise candidat pour le RN. On peut penser que le RN, avec un candidat du niveau de Zemmour, il serait peut-être passé en 2017. Tu es à côté de tes pompes.

Elle ne s'est pas invitée à la fête de l'Huma : ils l'ont invitée, nuance.

Personne n'est parfait. ET on peut aimer une personne toxique qui peut aimer aussi, "à sa façon".

En 2011 DSK était gagnant et le pouvoir en place était Sarkosy. ET jamais un président avec majorité n'a été réélu. Avec le net tu aurais accès aux sondages faits de l'étranger et ça ne changerait rien au schmilblick.

SI c'était le cas ça une serait une bonne chose et une mauvaise. Bonne car au débat d'entre 2 tours on peut supposer que Macron mangerait MLP sortie de l'immigration et l'insécurité comme en 2017.. Avec Zemmour ça sera moins facile, voire pas du tout. Mais celui-ci a un programme moins social que celui de MLP donc "pour le petit c'est moins à souhaiter."

C'et exactement ce que je dis autrement. On n'aime pas les gens pour ce qu'ils sont, on les aime pour ce qu'ils nous apportent. ET oui c'est égoïste mais le bien-être passe par cela d'abord. Hou là : je ne suis plus !

"...une personne éveillée.." ? En opposition à "une personne un peu conne" ? Hé bien non : pas sûr ! SI la personne éveillée ne t'aime pas comme tu le souhaiterais ça collera pas.

La vraie gauche ne votera pas Macron, elle s'abstiendra ou votera blanc. ET à qui profitera en 1er l'abstention (et les votes blancs) ? On en revient tjs à la même problématique.

Il ne devrait pas en parler car en en parlant il perd des points ! Il a pas de conseillers en com ou si il en a il les écoute pas. Mais peut-être qu'il ne veut pas comme le père Le Pen du pouvoir ou d'un 2ème tour : il veut peut-être simplement qu'on parle de l'immigration, de l'insécurité et de la France qui perd son identité car sont des sujets tabous par la classe politique française sauf MLP bien sûr. ET je constate qu'au vu des derniers sondages MLP et Zemmour font à eux deux 30 %. ET Macron : 24.

Sauf bombe qui explose Macron est de plus en plus favori car ce qui fait la Une : les préoccupations des français (l'avenir avec notamment l'immigration massive et l'insécurité) seuls MLP et Zemmour veulent agir sur ces 2 problèmes cruciaux mais ils font peur à encore une majorité même si dans cette majorité bcp pensent qu'ils sont dans le vrai. Peut-être. Peut-être pas . Zemmour cristallise le mal-être de plus en plus de français et il est le seul avec MLP à vouloir semble t-il prendre les mesures nécessaires et adéquates.

Donc à te lire certains attirent ou méritent l'amour et d'autres peu ou pas. Moi je dirai plutôt qui se ressemble s'assemble. Et que svt on n'aime pas les gens pour ce qu'ils sont mais pour ce qu'ils nous apportent. (Je sais c'est pas glorieux ni valorisant mais analyse bien ton histoire d'amour ou tes histoires d'amour et tu vas te rendre compte que c'est ça avant le reste) Car ils satisfont d'une manière ou d'une autre nos besoins et tout le monde malgré une bonne volonté n'est pas en capacité de le faire.