Beebee

Parce que c'est compliqué..... Voilà ce que j'ai compris. Je me trompe peut-être (?) Les primes sont exonérées d'impôts depuis Barcelone 1992 (Mitterrand avec soit E.Cresson soit P.Bérégovoy). Elles le restent jusqu'en 2021 SAUF les 3 Olympiades (2010, 2012 et 2014) sous Sarkozy où elles sont à nouveau fiscalisées (pourquoi, comment? Aucune idée.... Faut demander à Douillet, il était a minima député, puis Ministre à partir de 2011). Avril 2021 (Macron et Castex) : ces primes entrent dans le revenu pour la déclaration fiscale. Les athlètes paieront des impôts dessus. Point. https://www.lequipe.fr/Jo-2024-paris/Tous-sports/Actualites/L-imposition-des-primes-liees-aux-medailles-des-jeux-olympiques-de-paris-2024-fait-debat/1489403 https://www.lavoixdunord.fr/1491302/article/2024-08-09/primes-des-jo-2024-david-douillet-etait-il-vraiment-ministre-des-sports-quand Pas de jaloux : Sarkozy a levé temporairement l'exonération des primes et Macron a converti les primes en revenu imposable depuis. Et j'ai comme l'impression que les LR essaient de jouer un mauvais coup purement politique. Mais qu'est-ce qu'on s'amuse ..... (bof) Que veux-tu : personne ne lit les liens Heu.... Pas si sûr justement (re )

J'ai même visionné la liste de films "bourrins jouissifs". Rien. Me suis juste rendu compte que j'en avais vu les 3/4 .

Mes réflexions me mènent nulle part : pas un James Bond, pas un Arme Fatale. Je ne le trouve ni parmi les thrillers, ni parmi les policiers, ni parmi les films de gangsters.... La loose

2 pistolets, une blonde je réfléchis.

Presque mon préféré de Scorcese.

En espérant que ce ne soit pas trop facile :

C'est "JF cherche appartement" avec Bridget Fonda (que je ne me souviens pas d'avoir revue au ciné après?) . Flippant.

C'est une annonce ? Je crois que j'ai trouvé....

Bienvenu dans un monde libéral D'après ce que j'ai lu, il s'agit surtout des restos dans certains secteurs (?) https://www.capital.fr/economie-politique/jo-2024-dans-les-restaurants-autour-des-sites-olympiques-des-prix-a-la-hausse-1500741 Mais je te crois. Et puis c'est rafraichissant de lire quelqu'un revenir sur son (premier) avis. Il devrait y en avoir des milliers au vu des sondages apocalyptiques d'il y a même pas 6 mois. Le principal est que tout se passe bien : des médailles, des participants heureux, en toute sécurité, des retombées économiques pour la France, une bonne réutilisation des installations spécialement construites. Et le moins de récupération politique possible, parce qu'elle vient toujours tout gâcher. @edit en forme de spoiler : les manifs reviendront vite et puis nous n'avons toujours pas de premier ou première ministre. Tu as peut-être encore plein d'occaz pour partir au Maroc ♫♪

Mais tu ne peux pas t'empêcher de râler un peu quand même Autre témoignage d'amis parisiens : les quartiers où ont lieu les épreuves sont très "chaleureux". Certes un flic tous les mètres mais beaucoup, beaucoup, beaucoup de non parisiens sympathiques z' et joviaux. Des gens heureux quoi! Pas taper, je ne fais que répéter.

Je suis parfaitement d'accord avec tout ce que tu écris et je vois que nous avons compris exactement le même film. Troisième film d'un metteur en scène américain devenu rapidement culte dans les années 90, ses thèmes de prédilection étant le martyre, la déshumanisation et l'aliénation du "héros" aux prises avec la société dite "moderne". Pas vraiment la comédie romantique.

Tout à fait, parce qu'il s'est trompé entre deux sortes de plantes. Quand je dis qu'il a préféré la mort c'est parce que je le vois se couper non seulement de tout lien humain mais aussi de toute possibilité de secours. Lui, citadin, part dans l'un des endroits les plus sauvages au monde, sans rien connaître à la survie dans ce genre de milieu (la scène avec la viande avariée )..... Et l'agonie terrible. Je ne me suis pas remise de ce film.

Terrible, ce film m'a traumatisée et j'étais tellement en colère contre le "héros". Comment peut-on préférer la mort à la merveilleuse humanité qu'il a rencontrée en chemin? Incompréhensible.... J'ai peur que celui-ci soit trop facile mais l'affiche est trop belle (et le film pas mal!)

Le dernier pour la journée :

J'en ai passé en revue un paquet avant de tomber sur la bonne. Malgré Russel Crowe, je ne pense pas l'avoir vu.

Beaucoup ici ne l'ont pas compris avec des remarques sur le financement de ces soins par exemple, allant jusqu'à supposer que la Sécu (donc NOS cotisations ) serait de la partie. Ce qui est totalement faux. "La polyclinique du Village olympique « n’est pas financée par la Sécurité sociale (Assurance maladie, ndlr) et est intégralement prise en charge par le budget d’organisation de Paris 2024 », assure-t-il. Les soignants - médecins, dentistes, infirmières… - sont des bénévoles recrutés par l’organisation des Jeux, dont certains reviennent de JO en JO. L’Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) qui fournit l’encadrement et l’organisation de la polyclinique, « ne doit pas débourser un seul euro » pour elle, fait valoir le responsable." Je trouvais bien de le signaler clairement. Bon, en fait, je crois que je n'avais pas tout à fait compris le sujet, en vrai....

Non, elles ne mentent pas. Mais ce n'est pas "grâce au système français" Merci à Ouest France de faire son boulot de journaliste : https://www.ouest-france.fr/jeux-olympiques/jo-2024-moins-dathletes-que-prevu-parmi-les-patients-de-la-polyclinique-du-village-olympique-6812e27a-557d-11ef-b8e0-a2b66d68a8da "Mais ces examens et soins gratuits suivent une tradition olympique qui n’est pas propre aux JO de Paris, et ne coûtent rien au système de santé français" Ce qui n'empêche pas cette athlète américaine de s'en féliciter et/ou de s'en étonner dans la mesure où, en tant que citoyenne, ce n'est pas un truc auquel elle est habituée, contrairement à "nous".

Est-ce que c'est une affiche style Babel ou 21 grammes, faites comme un montage de pleins de photos différentes?

Presque 500 000 entrées en France quand même... C'est un film magnifique.

Non, pas une comédie. Je l'ai vu en apnée. Il a la particularité d'être autobiographique. Les évènements remontent à 1982

Nouveau film :

Grâce aux dates j'ai trouvé Lune Froide de Bouchitey et donc en suivant la filmo jusqu'en 2005: Ça a été très laborieux!

Mais tu es un grand MALADE ! En 3 ans 1/2 ici j'ai appris que * la gauche c'est (en gros) Staline et les goulags, le machin qui a donné les pleins pouvoirs à Pétain et donc finalement responsable de la rafle et de la déportation des Juifs en France (je te jure que je l'ai lu), Staline (je l'ai déjà dit peut-être?), , la CGT corrompue qui fait que tout détruire avec sa violence et Staline. * la néo gauche est encore pire : wokisme, islamo-philisme, féminisme avec poils sous les bras-isme, antifa is the new fascism, LGBTisme et LFIsme * TOUT , je dis bien TOUT ce qui a été fait de social dans ce pays, nous le devons au Général. De Gaule évidemment, arrêtez de prendre les autres pour des cons. Soit (sans aucun ordre ni d'importance, ni chronologique) : la Sécu, la retraite, les congés payés, le suffrage universel, le droit de vote des femmes, l'abolition de l'esclavage (*). Et encore, j'en oublie. Désolée pour le HS @soisig, il est super intéressant ton sujet. Mais je n'ai pas pu m'empêcher.... (*) dans la liste, y'a un truc de bon quand même : merci Charles

Ça ne me dit rien du tout a priori.

Mais qu'est-ce que c'est que ce truc? Je ne suis, définitivement, ni film de bourrins, ni films d'horreur.... Impressionnante l'affiche