Beebee

Film inclassable.... D'anticipation, s'il faut vraiment le mettre dans une case. (ce n'est pas Magnum)

Fallait trouver "Vincent doit mourir". Le film a fait très peu d'entrées...

En effet : C'est terrible : je pourrais le revoir, je ne me rappelle plus la fin

On dirait Harrison Ford?

Film franco-belge dit "de genre". Wiki le qualifie de film fantastique. Pour moi il s'agit clairement d'un film survivaliste de vampires même s'il n'y a pas vraiment de vampires. Je l'ai vu l'année dernière en salle. Son titre a un rapport avec le dernier film qu'il a fallu trouvé....

Tu essentialises les catholiques aux catholiques traditionalistes comme d'autres les musulmans aux islamistes. Fatigant.

Genre que je déteste mais là, c'était une exception. Je n'ai pas regretté (même si je me suis caché un peu les yeux):

Vincent Lindon! Ça ressemble à son oeil, non? De toute façon, je ne l'ai jamais vu mauvais dans un film.... C'est notre Merryl Streep.

Tu y crois vraiment ou c'est juste ton anti cléricalisme primaire qui s'exprime? Il serait étonnant que Wiaz, dessinateur de presse qui officiait régulièrement à l'Huma, à Charlie Hebdo, au Nouvel Obs et à La Croix était d'accord pour collaborer avec un journal destiné à des lecteurs qui "adhèrent aux thèses d'extrême droite" et "particulièrement attachés aux valeurs traditionalistes". Bref...

Comme ça, je pense tout de suite à l'oeil de Kevin Spacey (?) Oui tu as raison, c'est plus culte que classique. Que dis-je, c'est kloug....

Il n'y a pas bcp de relation entre les re born évangéliques américains et les lecteurs français de La Croix, n'exagère pas....

Fallait pas demander....

Si c'est ça, il s'agit bien de la statue de St Geneviève du Pont de la Tournelle. Sinon, je ne sais pas.

Elle ne l'était pas avant 2014. C'est bien les lois Cazeuneuve (la gôche crache crache pouah attention derrière toi) qui ont modifié la loi de 1891 portant sur la Liberté de la Presse et faisant de l'apologie du terrorisme un délit dans le code pénal. Aucun

Je pouffe. Et tu vas choisir qui entre un Aurélien Pradié et un Eric Ciotti? Entre un Xavier Bertrand et un Bruno Retaillaud? Entre une Rachida Dati et un Gérald Darmanin? Je re pouffe. fin du HS

C'est un film classique pour la période, autrement dit un film incontournable à Noël depuis..... presque 40 ans (incroyable) ! Et puis classique dans le sens où, si on est fan, on connait certains dialogues par coeur "Vous êtes myopes des yeux, myopes du coeur et myopes du cul !" : ce n'est pas la plus connue mais c'est un festival ce film.

Non, si le Pape ne vient pas à l'inauguration de Notre Dame, ce n'est pas qu'il ne veut pas mais c'est qu'il a vraiment autre chose à faire de politiquement important pour la Curie. Après chacun trouvera la justification qui lui conviendra le mieux : il est trop fatigué, c'est mieux comme ça, la star doit être Notre Dame, etc. https://www.francetvinfo.fr/monde/vatican/pape-francois/pourquoi-le-pape-francois-se-rend-il-en-corse-mais-pas-a-notre-dame_6914996.html

C'est le Pont de la Tournelle surmonté de la statue de Ste Geneviève, patronne de Paris, qui relie l'Ile Saint Louis au quartier St Germain https://aufildemespromenades.com/2017/01/21/les-ponts-de-lile-saint-louis-4eme/ (provinciale fan de l'île st Louis )

C'est même plus "vicieux" que ça. La proposition d'Ugo Bernalicis ne vise pas à abroger le délit d'apologie de terrorisme mais de l'enlever du Code Pénal et de le remettre là d'où Cazeneuve l'avait exhumé en 2014, c'est à dire dans les lois sur la Liberté de la Presse. Quand on sait que M.Panot et R.Hassan sont sous le coup de plaintes pour ce même motif justement, ça tombe plutôt bien.... Mal perçu est un doux euphémisme en effet Autre article intéressant qui rappelle le pourquoi du comment de la loi de 2014 : https://www.la-croix.com/france/la-france-insoumise-veut-elle-vraiment-autoriser-l-apologie-du-terrorisme-20241124

Et toi un parfait dénonciateur.

Mazel tov, Moubarak, Amen, Youpi! (A prendre totalement au premier degré, nous ne sommes environ jamais d'accord sur rien) En voilà un sujet fédérateur.

Désolée, j'aurais du comprendre le PS. Sur ce coup, c'est moi qui ne suis pas trop subtile

Je ne pense pas trop m'avancer si je dis que, pour @Kyoshiro02, une kippa, un voile ou une passoire sur la tête sont exactement la même chose. A toi de voir si, présenté comme ça, le sujet te parle plus ou pas .

Ses futurs adeptes n'auront alors rien compris au projet de Bobby Henderson : démontrer que l'enseignement du dessein intelligent dans les cours de sciences, au même titre que la théorie de l'évolution, était une vaste escroquerie intellectuelle. Ça se passait dans quelques états aux USA il y a une vingtaine d'années. Tu veux voir dans le pastafarisme une façon de ridiculiser l'ensemble des religions? Bof....

Les montants détournés par le FN/RN se comptent en millions d'euros et sont 4 fois supérieurs à ceux du Modem. Mais tu commences à bien l'entendre cette petite musique : "il n'y a pas d'enrichissement personnel, ils ne sont pas les seuls". C'est sûr qu'il va être un peu difficile de reprendre le vieux slogan Tête haute, mains propres... Aux dernières législatives, chez moi le RN pouvait présenter n'importe quoi contre le député sortant, un LR bon teint qui a choppé un poste dans le gouvernement Barnier d'ailleurs, son candidat faisait des voix. Beaucoup de voix. Même une poule aurait failli être élue. Donc, je ne sais même pas si, en terme d'image, cette affaire aura un effet si désastreux que ça. L'inéligibilité est la seule chose qui arrête un politique malhonnête, pas le vote .