Beebee

Délinquants de quoi?

@Pheldwyn : je te soutiens dans ta croisade En revanche, si je peux me permettre, on peut difficilement positionner Alliance à l'extrême droite. A droite, oui. Ils appelé à voter Macron en 2017. Il y a des syndicats extrême droite comme le FPIP. Et puis ce mouvement bizarre Syndicat France Police qui lui est complétement barge, en appelle à tirer à vue dans les quartiers, à la démission du garde des sceaux, à prendre exemple sur Bolsonaro ou Duterte. Mais je n'arrive pas à savoir si c'est un syndicat ou une association.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/pour-quels-propos-darmanin-porte-t-il-plainte-contre-pulvar_fr_60ab5dc0e4b019ef10dc54eb Pour l'instant on ne sait pas vraiment contre quoi Darmanin porte plainte. Je me demande s'il ne s'est pas senti attaqué personnellement par les propos de Pulvar qui a parlé d'une manifestation “soutenue par l’extrême droite, à laquelle participe un ministre de l’Intérieur, qui marche sur l’Assemblée nationale pour faire pression sur les députés en train d’examiner un texte de loi concernant la justice, c’est une image qui pour moi était assez glaçante”. Soit il s'est senti attaqué mais c'est incohérent car il y a deux mois il trouvait Marine Le Pen un peu molle du genou. Soit il pense prendre la défense de la police (?) mais de quoi? Faut qu'il apprenne à réfléchir avant de tweeter n'importe quoi : il n'est pas au bar du commerce il est Ministre de l'Intérieur. Et certainement pas en campagne pour les Régionales en Ile de France (normalement?)

Ca rime : licence poétique

Tu dis que tu ne nies pas le réchauffement climatique mais tu en nies toutes les conséquences ou tu en ridiculises certaines. Aucun scientifique digne de ce nom ne fait de lien entre tremblement de terre et réchauffement climatique. En revanche entre réchauffement climatique patent et évolutions météorologiques, il y a des liens, parfois évidents, d'autres où il faut prendre plus de précautions. http://www.meteofrance.fr/climat-passe-et-futur/impacts-du-changement-climatique-sur-les-phenomenes-hydrometeorologiques

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 50/100 Mon temps 148 secondes  

Donc y'a du foot en 2021 Faut vraiment qu'on soit déconfiné(e)s avant!!!!!

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 87/100 Mon temps 75 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 87/100 Mon temps 53 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 50/100 Mon temps 57 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 88/100 Mon temps 43 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 100/100 Mon temps 81 secondes  

La société va exécuter quelqu'un parce qu'il n'a pas le droit de tuer? Même pour se protéger, ça me paraît difficilement défendable à moins d'accepter le même niveau de violence.

@Colombe de paix Il y a quand deux trois arguments qui doivent te poser question peut-être * les pays qui détiennent le record des exécutions en 2019 sont, dans l'ordre, la Chine, l'Iran, l'Arabie Saoudite, l'Irak, l'Egypte. Ce ne sont pas des paradis. * l'histoire de "Et si c'était ton fils, ta fille?" : rien à voir. Je voudrai me venger à titre personnel, évidemment! Mais une société ne se venge pas, elle applique une justice, avec des lois. Sinon retour à la loi de la Jungle : c'est le plus fort qui gagne, chacun pour soit et Dieu pour tous. * quant aux exécutions publiques, c'est une abomination. Il y aurait du monde non pas pour que ça serve de leçon mais juste par voyeurisme et goût du sang.

Un petit policier déjanté. Ecouter "Bad Romance" de Lady Gaga avant de commencer le livre ♪♫ Ra-ra-ah-ah-ah Gaga, "Ooh la-la" ♪♫

Et pourtant, tous ici, vous avez eu un "pass sanitaire" pour entrer à l'école. A mon époque, c'était le DT-polyo obligatoire et le BCG à 6 ans. Il n'y avait plus la variole qui avait été éradiquée grâce à la .... vaccination! Merci les générations précédentes . Ca s'appelle des politiques de santé publique. Mais tant que tout le monde n'est pas vacciné (ou n'a pas eu la possibilité de le faire), un pass sanitaire serait totalement injuste.

Et de ton côté un comique de répétition qui commence à être lourd. Relis mes posts Tu en veux du racisme? ad nauseam...

Y'a prescription alors!

Une autre que j'adore

Je n'avais pas compris la première fois. --> Ceci n'est pas un euphémisme mais une litote

Procès d'intention. Pénible.

Je ne le nie pas. Je t'accuse de mauvaise foi en mettant sur le même plan le laïcisme mal digéré de certains anticléricaux à gauche avec la xénophobie décomplexée de l'extrême droite et le fanatisme politico-religieux de la LDJ et des salafistes qui ont fait de Mme Ibn Ziaten leur cible sur les rézos socios, l'obligeant à vivre (du moins à l'époque) sous protection policière. Quant à la "dénonciation" de Julien Odoul, si je peux me permettre de sourire, elle a été extrêmement fugace : parce qu'au final, très rapidement, tout a tourné, comme toujours en France, autours de ce voile. Yalla!

Or après l'incident, le député Jean Glavany, qui organisait cette rencontre, avait affirmé que les deux auteurs des sifflets, qu'il avait invités à quitter la salle, n'étaient "ni députés ni manifestement socialistes". === Celle de ne pas citer l'article en entier? https://www.francetvinfo.fr/france/la-mere-dune-victime-de-merah-sifflee-a-cause-de-son-voile-lors-d-une-intervention-a-l-assemblee-nationale_1214009.html Il ne faut pas être grand clerc pour comprendre qui, une musulmane pratiquante, fière d'être Française, qui prêche la tolérance entre religions, dérange. Le groupe socialiste qui l'invite à prendre la parole à l'assemblée nationale? Y'a des connards dans la salle, c'est déplorable. Mais ceux qui s'en prennent quotidiennement à cette femme sur les réseaux sont : l'extrême droite (Blog, sites), la LDJ, les salafistes. Je ne mets pas les liens, ils sont immondes, pas question de leur faire de la pub.

Je ne sais pas dans quel sens il faut prendre ta remarque. https://www.liberation.fr/checknews/2019/03/25/une-personne-elue-peut-elle-porter-un-signe-religieux_1715943/ J'ai été étonnée sur le coup qu'un candidat ou un élu puisse arborer un signe "ostentatoire" religieux. Mais des religieux ont été députés en France. Et finalement s'ils sont élus, c'est bien "tels qu'ils se présentent". En ce qui me concerne, un candidat qui mettrait en avant sa religion ou son athéisme pour être élu, ce serait non. Mais ce n'est pas illégal