MASSOT

Dans une interview fleuve au magazine Time parue le 4 mai, l'ancien chef de l'Etat (2003-2010) renvoie dos à dos Volodymyr Zelensky et Vladimir Poutine dans des termes hallucinants. Le président ukrainien, assène-t-il, est "aussi responsable" que son homologue russe. "Je vois le président ukrainien être applaudi par tous les parlementaires européens. Une guerre n'a jamais un seul coupable, déclare-t-il tout de go. Ce type voulait la guerre. S'il n'en voulait pas, il aurait négocié un peu plus." Lula a également jugé le comportement de M. Zelensky « bizarre » : « On dirait qu’il fait partie d’un spectacle. Il est à la télé matin, midi et soir. Il est au Parlement britannique, au Parlement français, au Parlement allemand, au Parlement italien, comme s’il menait une campagne politique. Il devrait être à la table des négociations. » L’icône de la gauche brésilienne a accusé par ailleurs les puissances occidentales d’« inciter à la haine contre Poutine ». Si on encourage Zelensky, lui-même pense qu’il est le meilleur. En fait, nous devrions lui dire sérieusement : “Tu es un bon humoriste, mais on ne va pas faire une guerre pour que tu puisses te donner en spectacle.” Et nous devrions dire à Poutine. “Tu as plein d’armes, mais tu n’as pas besoin de les utiliser contre l’Ukraine. Allons discuter !” », a-t-il insisté. Que pense donc Macron des propos du président Brésilien concernant l' Ukraine

Il a vraiment du temps à perdre

Sarkozy a fortement pesé dans la réélection de Macron, et de l'autre, qu'il ne faut pas lui donner l'importance qu'il a perdu...

Nous serons toujours roulés dans la farine par les Germains. Tant que nous ne taperons pas plus fort sur la table, quitte à bloquer l’UE sur des sujets cruciaux comme l’unanimité de. Décision, l’élargissement à 36 membres (qu’il faut refuser), le marché unique de l’électricité (il faut sortir unilatéralement et immédiatement de ce marché), position claire de l’Allemagne sur la Défense, le SCARF ou le futur char de combat, refuser l’entrée de Turquie et réformer Shengen. l'Allemagne jouera la montre, son seul but étant de vendre des Mercedes et des machines outils. Malheureusement, notre situation financière, notre aveuglement sur l’existence d’un couplé franco-allemand bidon et le peu d’appétence passé pour les instances européennes ont laissé trop de place aux allemands dans la gestion de l’UE et de la Commission. Son influence sur la Hollande, le Danemark et quelques autres pays européens, liée à son tropisme vers l’Est, seront toujours plus forts. Il y a longtemps que l’Europe est mal partie... Et cela ne s’arrange pas. Macron n’est pas capable de se fâcher, car trop Européen et pas assez convaincu de défendre NOS INTÉRÊTS ! Il y a un gros déséquilibre entre l'Allemagne et la France en matière économique et financière. l'Allemagne gère sa souveraineté, la France l'a perdu sur le plan économique, sur le plan financier, sur le plan de la sécurité, sur le plan diplomatique. Il est très important que la France fasse part aux allemands et surtout à la UVDL qu'il est impératif que le nucléaire soit reconnu comme énergie verte, et ne leur en déplaisent aux étrangers allemands.

A ce jour la France, qui importe depuis plusieurs mois de l’électricité en raison de l’arrêt pour maintenance d’une vingtaine de réacteurs nucléaires, espère mettre fin à ce mécanisme pour pouvoir échapper aux hausses de tarifs une fois son parc nucléaire de nouveau opérationnel. Encore une belle connerie de nos gouvernements Hollande et Macron.

Grace au nucléaire la France avait un avantage compétitif sur l Allemagne... Nos gouvernements sont tombés dans le piège : on a aligné nos prix du nucléaire sur celui du gaz d'importation imposé par les allemands. ( 15% de plus sur nos factures ) Le nucléaire n'est pas un produit d'importation comme le gaz. 15% d'augmentation injustifiée sur l'électricité ???

Et notre président a péroré ce soir sur les 30% de voitures électriques qui seront mises en circulation avec des subventions conséquentes sans se rendre compte qu'il élude les difficultés déjà rencontrées sur la production d'électricité nationale ! L'interdiction de l'utilisation des voitures électriques c'est pour bientôt ! Comment peut-il être crédible alors qu'il ne traite que de la moitié du problème ?

Tout le monde s'y remet ? Et nous, et nous, et nous ? Le décret d'arrêt des centrales est toujours en vigueur et aucune décision, réelle car non verbale, de reprendre la construction des EPR. En attendant la fusion nucléaire est zéro déchet ! Les États-Unis, la Chine, la Corée du Sud avancent très vite sur ces recherches, pour le premier pays a dépasser les 100 millions de degrés, jusqu’à atteindre « l’auto-allumage ». Autre surprise la production d’énergie est multipliée par trois par rapport à ce qui était prévu ! Malheureusement, il est probablement déjà trop tard pour éviter les pénuries d'ici 10 ans. Mais bon nos politiciens ne se rendent pas compte du chaos énergétiques que l'on ça se prendre en pleine face. ( pas encore ) Merci les Hollande, Royal, Voynet, Lepage, Batho, Hulot et Pompili ! Sans oublier Borne et Macron qui ont bêtement fermé Fessenheim. ( Ils n'auront pas froid dans leur résidence bien chauffée avec nos impôts ) Enfin heureusement qu'en ce moment le réchauffement climatique fait baisser la facture de chauffage. C'est toujours ça de gagné.

Cette improvisation permanente est typique de l'administration française en général. Par contre, on a quand même un défaut majeur d'EDF (dont l Etat est actionnaire, ceci expliquant cela) qui est que malgré l'annonce de 20 réacteurs fermés en 2025 selon le "plan" initial, en arrête 32 en 2021... La maintenance d'un parc de 56 appareils de production ne peut se faire que par roulement pour éviter d'avoir plus de la moitié des réacteurs à l'arrêt en même temps. Il y a donc eu des manquements dans la maintenance au cours des 10 ou 15 années précédentes. Qu'on découvre le problème de corrosion sur 4 ou 5 réacteurs serait acceptable. Pas sur 32. On comprend ici que EDF a abandonné depuis 25 ans le nucléaire, mais que le renouvelable n'a pas été développé en parallèle pour compenser. EDF comptait-il cesser son activité en 2025 ? Il y a là un hic de gestion. Le réveil va être très dur et long car les ingénieurs ne se forment pas en une année mais plutôt en 10ans ! Faire comprendre à l'U. E et à la commission européenne que la France est seule maître dans le domaine de l'énergie.

L'idée fondatrice du mouvement écolo est l'anti-nucléarisme primaire. C'est leur religion ! Jamais ils n'abandonneront ! Ils ont entrainé derrière eux des milliers de politiciens, militants, journalistes, artistes, etc. Qui voulaient afficher une posture "moderne". L'inculture scientifique a fait le reste. J'attends avec impatience le grand soir où par une soirée de février très froide et sans vent la demande dépassera l'offre dans toute l'europe provoquant le black out et le chaos... Au fait, Macron nous annonce plus de 15% d'augmentation concernant l'électricité alors que nous avons des centrales nucléaires sur notre territoire Historique très instructif . Certaines énergies renouvelables entrainent un gouffre énergétique. Les fondations d'une éolienne c'est, au minimum, 1000 tonnes de ciment. Tout le monde sait que la production du ciment est énergivore. Par quel moyen la produire alors ? Les fabricants de poêle à bois se frottent les mains… Bientôt le retour à la guerre du feu…

Donner le Sahara à gérer à un énarque et au bout de six mois il importera du sable. Confier la direction d’un pays à des gens brillants certes mais uniquement formes à la gestion et non à la vision à long terme et on obtient ce résultat, n’est pas Napoléon qui veut Exemple : l’abandon du nucléaire et on attend aussi d’un président qu’il sache faire entendre raison aux groupes de pression payés avec de l’argent public bref 10 ans de perdus depuis Hollande avec Macron

Bien sûr que ce sont mes petits jouets

L'utilisation de l'hydrogène comme source d'énergie "propre" c'est un sujet éminemment technique qu'il faut étudier sur des bases scientifiques. Soit on produit de l'hydrogène "sale" en grande quantité à partir du méthane, soit on le produit de façon "propre" mais en consommant d'énormes quantités d'électricité. Un point c'est tout, les lois fondamentales de la science ne permettent pas de faire autrement.

On impose les inconvénient du CO2 car il est taxable et que l'on a besoin de faire tourner la machine économique que l'on a laisse entre des mains étrangères, mais le plus important est la vapeur d'eau, or impossible de la taxer ! Enfin, si seulement on consacrait une partie de la recherche à trouver les moyen de rendre les fumée des centrales thermiques non polluantes ? l'hydrogène il faut le stocker, et cela se fait de 2 façons différentes : 1. Sous forme liquide mais à -253 °C ou 20 °K, ce qui nécessite une protection thermique importante et pour une durée d'utilisation faible, de quelques minutes, ce qui est incompatible avec des vols de longue durée. 2. Sous forme gazeuse mais sous très haute pression donc des réservoirs sphériques ou cylindriques, et malgré cela avec des volumes très importants, incompatibles avec les contraintes de centrage d'un avion où actuellement le carburant est stocké dans les ailes. 3. Par contre commencer à utiliser de l'hydrogène, même " non vert " permet de mettre au point toute la technologie pour son utilisation car c'est un gaz très dangereux en cas de fuite, cela s'appelle prendre de l'avance et ne pas attendre le dernier moment pour tous ces développements. Le rapport masse / énergie disponible le plus faible... D'où son utilisation pour les avions ou certaines fusées. Reste à imaginer ce que serait un accident au décollage ou se cumulerait la combustion du H2 et l'explosion du réservoir comprimé à 200 atm. On retrouverait un trou dans la piste... Fusion, neutrons rapides... Ou bombe H

Ursula Van der leyden de Machin est un hologramme des Grunnen et elle est la voix du ventriloque Habek, ministre allemande de l'énergie. L'U.E. est sous hégémonie allemande. Un certain nombre de pays de l'UE sont maintenant ouvertement hostile, comme la Pologne, la Hongrie, la Suède, l'Italie sans parler du Brexit de la GB. Il serait temps que la Ursula Machin le dise au GVt Allemand Il y a combien de scientifiques dans les instances européennes et au parlement européen ? Les eurocrates qui nous gouvernent sont totalement incompétents sur les sujets qu'ils traitent. De plus, ils sont "fagocités" par les allemands qui ont déployé une stratégie énergétique idiote pour plaire à leurs écolos débiles Question : Où sont les études d'impacts ? Encore une fois nous avons en face une armée d'incompétents politiques qui nous amène dans le décor ( français ) Quand on n'a pas la réponse à une question technique, on fait appel à des experts au lieu de voter n'importe quoi

Une heure en tête-à-tête, dans un hôtel, au début de la nuit, prouve la chaleur de cette rencontre, bien-sûr.

La planète, l'isolation, certes, mais les hommes ? Le problème numéro 1 dans la vie quotidienne en ville est le bruit. A peine diminué, après 70 ans de constructions de HLM ou "immeubles de standing" en béton toujours aussi bruyants ou presque. Doubles murs, doubles planchers... Mais toujours des gros trous aux jointures camouflés à force de silicone plâtré (fenêtres, jonctions de cloison) anéantissant 80% de l'efficacité. Immeubles en bois (ou maisons en secteurs dense) ? Bienvenue en enfer ! Boum, boum, boum, ...

Bas carbone, bas carbone... C'est quoi, au juste, un béton bas carbone ? Quelle différence avec un béton normal carbone ? Une tuilerie du coin arrête une ligne de production pour cause de coût du gaz ? Et la terre séchée au soleil, ça marche pour construire un immeuble ? Et l'urgence, c'est pour quand ? Et ? Et ?

Toute idée d’esthétique, de beau, de qualité de vie des habitants est totalement absente de tous les projets, sauf pour l’élite de masse, 10 à 20% de la population qui peut mettre beaucoup d’argent… pour le reste pas de surface vitrée, pas d’air etc. Des cages à lapin mais « écologiques ». Cette élite, ce gouvernement Macron, devrait faire attention à ces 80%, qu’elle prend pour des idiots, qu’elle laisse de côté en estimant qu’ils doivent être bien contents de toutes ces aides et subventions, de leur condition d’assisté. 80% à qui on bourre le mou en lui donnant mauvaise conscience avec cet écologisme primaire, pour demeuré mental, punitif et sinistre. Une idéologie qui nous prépare le système de castes du « meilleur des mondes ».

Pour l' Allemagne et les industriels allemands la participation à une coopération n’a d intérêt que si ils acquièrent un savoir faire ou une part de marché et cela depuis longtemps. Au début d' Airbus l'Allemagne était un nain aéronautique maintenant ils sont à parité. Idem pour eurocoptère ou à partir de quasi-rien ils ont obtenus la parité. Nexter (ex giat) est devenu de facto une filiale de kmw après l' éviction par les allemands de son précédent DG. C'est logique malheureusement les français n'ont pas le même comportement et ont ce sentiment d' infériorité face à l' Allemagne (A tous les niveaux… rien qu'a voir la quantité de voitures teutonnes surpayées dans nos rues) Les Bourgeois de Calais bientôt Les Bourgeois de Berlin

La BCE rachète tous les mois 2% du PIB de l'Italie ; les italiens ont donc intérêt à respecter les conditions européennes. ( chantage )

Ce sont des et des aux allemands

Il semblerait que l'Allemagne continue a faire cavalier seul ! Réarmera ou ne réarmera pas ? En un peu moins d'un siècle par deux fois nous nous sommes sautés a la gorge avec les dégâts que l'on connait ! Pour l'énergie il semblerait que ce pays ait encore fait cavalier seul sans doute pour se venger de la défaite de 1945 et depuis les allemands ne nous aiment pas beaucoup ! On dit que l'histoire ne se répète pas mais il lui arrive de bégayer ! Avec la Russie nous passons un moment difficile, peut être pas avec le peuple russe, mais Poutine devrait être relégué dans un oubli sans espoirs ! Il était nécessaire que cette rencontre ait lieu, pour s’assurer que malgré Berlusconi et Salvini, la nouvelle PM et le peuple qui l’a élue restent du coté de l’UE et de l’Ukraine. C’était donc un acte éminemment diplomatique, et c’est la justification même de la diplomatie.

Il fallait qu’il se cache pour serrer cette main et surtout loin des caméras, lui qui les aime tant ! Donc, Mme Meloni n’est pas fréquentable, bien qu’élue, il faut que notre petit président, risée de toute l’Europe, se cache ! Quel Mickey

Macron, homme sans parti, a été élu sur un "hold-up", terme employé par lui au sein de sa chère petite équipe. Mais sans relais sur le terrain, sans élu fidèle, il se retrouve à gérer la France à la petite semaine. Son équipe est constituée de traitres de leur camp, à l'image de leur maître, lui qui assurait encore la semaine avant sa démission, qu'il resterait fidèle à Hollande, les yeux dans les yeux. Il n'est plus crédible ni en France, ni sur le plan international, à dire dans la même phrase une chose et son inverse. Il restera l'homme aux 40 et quelques collaborateurs mis en examen (une 1ère, et pourtant avec Chirac et Sarko, on pensait tenir un record), l'homme qui a enlevé la rémunération des livrets A (sans même y mettre un seuil pour que les familles précaires puissent au moins avoir une rémunération correcte jusqu'à un certain montant), l'homme qui voulait sacraliser la fonction de Président mais qui s'est pris une baffe (ce que la moitié des Français rêvait de faire), qui gouverne depuis 3 ans uniquement en conseil de défense (covid, Ukraine), et qui va peut être nous entraîner vers une guerre, et déjà pour une forte régression de pouvoir d'achat, sans que le parlement ait eu son mot à dire. N'importe quel journaliste aurait crié au scandale sous les autres présidents, mais là, pas grand chose... On s'apitoie, on le dit démoralisé le pov chaton, on oublie l'affaire Benalla, Kholer qui traficote avec tata et tonton pour la société de containers, qu'il dirigera un jour, on oublie ses amitiés avec la Mimi de Voici, en taule pour ses trafics lamentables, et qui s'est arrangé pour avoir les photos de Hollande et Gayet. Bref, du bas de gamme, du ras de plafond, une honte pour nous tous.