MASSOT

Ils ne sont pas les seuls d'ailleurs moi inclus !

Seule chose de certaine : moins les médias comprennent ce qui se passe là bas plus ils commentent. Ils ne sont pas les seuls d'ailleurs !

J’arrive pas à y croire à ce retournement de Wagner, vraiment pas (y’a trop à perdre pour eux : munitions de la Russie, paiement des mercenaires, position en Afrique…) Peut-être que je me trompe, l’avenir nous le dira…

Ce n'est pas clair concernant Evguéni Prigogine qui va s'exiler en Biélorussie sans faire l'objet de poursuites de la part de la Russie ? Le président bélarusse Alexandre Loukachenko affirme avoir négocié avec Prigojine "l'arrêt des mouvements" de troupes de Wagner et surtout les siennes qui étaient déjà en route sur Moscou pour l'arrêter Je pense que la clé du scénario était là Je ne donne pas cher de la peau de Prigogine dans les mois qui vont suivre

ce n'est p

Rébellion avortée de Wagner: " Prigojine a humilié Poutine " (présidence ukrainienne Zelensky) ??? Je vois plutôt Wagner humilié dans sa tentative de ???

On a l'impression que le camp choisi pour la communication a été saboté ! En prenant fait et cause pour un pays le bon et l'autre le méchant ! Et en nous prenant pour des idiots incultes " Vous le peuple circulé il n'y a rien a voir" ! Aprés avoir fermer la porte a une pluralité de l'information, heureusement que d'autres voies (écrits, vidéos etc. Ont permis d'éclairer ceux qui préfèrent la paix pour les peuples, comme pour le covid les mensonges apparaissent déjà conflit d'intérets etc. Ce qui est incroyable c'est d'être sommé de choisir un camp. On n'en a juste rien à faire tout simplement

Ce matin l'interview de Charles Michel ( Pdt du conseil européen) sur BFM par Apolline de Malherbe a été édifiante. AdM a précisé que l'UE avait décidé de 5, 7 milliards pour aider l'Ukraine sur 7 ans. Tout a été dépensé en 2 ans ! VdL a demandée et obtenue une rallonge de 2 milliards. Quant à Zelensky en des termes peu amènes, il exige 5 milliards de plus ! Interrogé Michel a commencé par dire que nous paierons ce qu'il faut. Relancé, il nuance à peine son propos. Et tout cela sur fond d'une estimation des dégâts à 400 milliards nous préparant gentiment à mettre la main à la poche . Ces gens ne sont en rien touchés par les décisions qu'ils prennent et ne tiennent aucun compte des réalités et de l'avis des européens. Ils agissent entre deux nominations comme des potentats. En même temps, pour se faire bien voir et briller, Macron promet tant et plus à "sa" conférence Paris sur l'aide aux pays en voie de développement. Les belles promesses volent en tout sens ! Heureusement, de retour chez eux, les chefs d'Etat rattrapés par les réalités n'honorent que rarement leurs promesses de gascons. La plupart des "fonds" promis ne sont jamais ou peu abondés. De tout façon, l'essentiel des aides envoyées à ces pays disparaissent dans les poches des dirigeants et de leurs nombreux affidés... Depuis des décennies ont fait semblant de ne pas le voir. Ce sommet, aura donc le même effet que les autres : très limités.

Les européens ne sont ni des vaches à lait ni des otages de l'UE. L'heure des choix est venue. Soit l'UE soutient l'Ukraine, soit elle choisit la migration. Elle peut d'abord s'offrir un régime amaigrissant (beaucoup moins de fonctionnaires !) puis baisser leurs salaires indécents. Elle peut aussi décider que l'exemple danois vaut la peine d'être essaimé dans l'Union et ainsi réduire les coûts extravagants de la migration. Enfin, devant une situation économique si inquiétante, l'organisation de référendums dans les pays membres devient un simple respect de la démocratie.

Non... Sans blague ?! Ne vous en faites pas, ils se recaseront confortablement, le cas échéant. Vous, les quidams, paierez l'addition concoctée pas ces fins stratèges... Nous sommes en France, comme l'a si bien dit Macron faisons une nouvelle taxe pour rembourser les dépenses somptuaires de l'Europe ! Et on en "débat" quand des montants à prélever sur le contribuable européen et des "priorités" de l'UE ? VdL compte décider de tout toue seule ?

Pourquoi ne pas retrouver les mauvais payeur et les poursuivre en justice ? Ce petit nombre d’individus sont les rares patients qui, selon les deux dentistes, leur auraient adressé des insultes racistes. Revendications fondées sur l’origine roumaine de ces deux médecins étrangers, qui seraient considérés “voleurs» ou avec quelle cruauté on leur expliquerait qu’ils ne sont pas les bienvenus en France. Or, selon le procureur de la République d’Evreux, à ce jour ces insultes ne feraient pas l’objet d’une plainte déposée auprès de la police. Cependant, lassés de la répétition de ces prétendues agressions verbales, les deux chirurgiens-dentistes décident de quitter la ville et de s’installer à Lyon, où ils exerçaient déjà.

Je me pose la question depuis des années ?

Les russes ??? il faut arrêter de boire car c'est très mauvais pour la santé

ça ne tourne pas rond dans votre tête L'URSS n'existe plus avec la RDA Arrêtez de faire peur aux français

Comment on appelle quelqu'un qui débat ? On peut aussi débattre de METEO FRANCE

Il ne l'a pas vraiment dit mais il pense fort le monsieur Président !

C'est un procédé vieux comme le monde : les politiques sont chargés par leurs supérieurs hiérarchiques de diffuser des éléments de langage dans les médias pour voir si ça prend dans l'opinion publique. Si ça passe : loi dans la foulée. Si ça ne prend pas, rétropédalage en mode fusible et "je n'ai jamais dit ça".

Par contre faire des affaires avec les "mutuelles de bretagne" c'est de circonstance . Non non non il n'y a pas de conflit d'intérêts c'est un magistrat qui le dit alors c'est vrai. J'ai peur de reconnaître la méthode du ballon d'essai dont sont coutumiers les membres du premier cercle macronien...

Un prochain 49.3 pour permettre un 3e mandat présidentiel macron ? Pourquoi pas président à vie comme Idi Amin Dada homme d'État ougandais, exerçant un pouvoir absolu sur le pays et Macron 5 ans de plus... Madame pourra ainsi fêter ses 90 ans à l'Elysée... En voulant se poser comme le premier des lèche-bottes, j'imagine pour une éventuelle place à Matignon, Mr Ferrand s'est tiré une balle dans le pied. Pas bien grave, il ne devrait pas manquer à grand monde. Parce que certains ont osé y penser ? ça les démange !

Et oui, la France avec son bon vieux franc a prouvé pendant des siècles qu'elle pouvait s'en sortir car elle était SOUVERAINE et maîtrisait sa monnaie... On voit bien où elle en est maintenant : c'est un pays en lambeaux qui est en train de disparaître... Et il y en a qui pensent que CETTE Europe est une bonne chose... Je m'interroge réellement sur leur niveau intellectuel...

Le rôle de la Commission est d’appliquer les orientations données par le Conseil. La présidente UvL n'a aucune légitimité quand elle sort de sont rôle, encore plus avec un référendum bafoué en 2005. La présidente de la Commission, U. Von Der Leyen se prend de plus en plus pour un chef d’Etat. Mais en plus sous une forme autoritaire tenant en partie à sa personnalité et le fait qu’elle n’a personne pour lui faire face... Cela confirme aussi la dérive totalitaire de la Commission, déjà en germe dans le traité de Maastricht. Extrêmement dangereux. Van der Layen n'a aucune légitimité pour intervenir dans les élections d'un pays souverain quel qui soit

Nous serions plus de 7,6 milliards d'êtres humains sur Terre et deux milliards de plus en 2050. Quel est l'impact de la surpopulation sur l'environnement et les ressources mondiales ? L'eau est la ressource la plus précieuse sur Terre : une surpopulation mondiale pourrait entraîner des conflits généralisés liés à l'or bleu. Des heurts existent déjà, puisque l'eau est l'une des principales causes des tensions au Proche-Orient. Pour pallier cette pénurie, des solutions existent toutefois, comme la désalinisation de l’eau de mer, qui demeure encore coûteuse.

Adieu à notre nature... À nos paysages… l’Europe nous pollue avec des orientations que nous regretterons tous … nos enfants ne regarderont plus aucun horizon sans éoliennes… l’homme est un animal idiot … ils n’ont même pas prévu les hectares de cimetières pour les pales non recyclables…

Il est pourtant simple de comprendre que lorsque l’on investit dans le nucléaire, il est inutile et contre-productif d’investir également dans les ENR. Pendant les pics de consommation de l’hiver dernier, le solaire fournissait 0% et l’éolien 2% : doubler le parc ne changerait pas grand chose. Par contre, doubler le parc reviendrait à effacer d’avantage le nucléaire lorsqu'il il y a du vent et du soleil et lorsqu’on efface le nucléaire, son coût du MWh augmente. Il faudrait donc payer pour des ENR intermittentes qui font augmenter le prix du kWh nucléaire ? Les effets de la vapeur d'eau dus en grande partie aux 8 milliards de terriens en surpopulation L’Allemagne ne redoute pas que la France prenne du retard sur le renouvelable, mais s’inquiète uniquement de la compétitivité que nous donne notre parc nucléaire... !