Anonymous304

Un référendum sur l'indépendance dans les régions pro-russes. Tu crois ce que disent les médias occidentaux, mais en Russie les gens sont peut-être libres, peut-être qu'il n'y a pas de sport obligatoire et forcé dans les écoles russes, peut-être que les enfants russes ne sont pas maltraités par les fonctionnaires de l'éducation nationale. Peut-être qu'il n'y a pas non plus de visites médicales scolaires forcées en Russie. En France, on chope les enfants, on les force à se déshabiller et un prétendu médecin les ausculte, c'est à dire les tripote avec ses mains. C'est une agression à la fois psychologique et physique. La France est une dictature un point c'est tout, c'est indiscutable, c'est irréfutable. La dictature française est une vérité que certains essayent de cacher. Et si en Russie le peuple est libre et respecté, alors les médias occidentaux ne vont nous le dire, car le peuple français voudra lui aussi la liberté et le respect des enfants. L'asservissement des régions pro-russes à l'Ukraine et à l'Europe, c'est ça que tu veux ? Tu as des actions capitalistes dans les entreprises occidentales qui veulent exploiter les ressources naturelles des régions pro-russes ? L'Ukraine avait projeté d'envahir le Donbass indépendant et souverain, et d'empêcher l'indépendance des autres régions pro-russes. L'Ukraine est passé à l’offensive dans le Donbass. Si les autres régions pro-russes n'ont pas pu déclarer l'indépendance c'est parcequ'elles n'ont pas pu recevoir un soutient militaire de la Russie car elles n'ont pas de frontières avec elle, elle sont isolées et c'est pour ça que l'Ukraine a réussit a garder le contrôle de ces régions. Il ne sont pas tombé pour la gloire de la Russie, mais pour aider les habitants des régions pro-russes à se défaire de la domination Ukrainienne et Européenne. Ce sont des héros. C'est l'Europe qui est honteuse de soutenir une dictature comme l'Ukraine.

Les régions pro-russe ont droit à l'indépendance et au rattachement à la Russie. Le Kosovo a eu droit a l'indépendance, pourquoi les régions pro-russes n'y aurait pas droit elles aussi ?

C'est ce que disent les médias occidentaux. Mais le refus de référendum des pays occidentaux et de l'Ukraine, c'est certainement pas mieux qu'un mascarade. En supposant que la Russie soit une dictature, l'Europe et l'Ukraine sont aussi des dictatures puisqu'elles refusent de faire des référendums. L'Ukraine a même annulé les élections probablement pour empêcher qu'un président pro-paix soit élu. Zelensky, le président pro-guerre, a lui aussi été élu légalement. Mais après ça, il a annulé les élections suivantes pour se maintenir au pouvoir.

Ça c'est ce que dit la rumeur publique, mais en supposant que ce soit vrai, tu dis c'était limite raciste, donc ce n'était pas raciste. Qu'est-ce que tu en sais qu'il aurait des conviction racialistes ? Tu ne lis pas dans ses pensées.

Les ressources naturelles des régions pro-russes semblent très convoitées par les riches capitalistes européens. Certains semblent accorder plus de valeur à ces ressources qu'à la vie des ukrainiens qui semblent pour beaucoup forcés à aller au front. Le problème aurait pu être réglé de façon pacifique, sans aucun morts, grâce à des référendums d'indépendance dans les régions pro-russes. Mais le gouvernement Ukrainien, ou les riches capitalistes qui le contrôlent, on décidé de sacrifier le peuple ukrainien au lieu de faire ces référendums. Tu peux donner un lien vers ces exemples ou recommencer ?

Mais les écoles sont des prisons, les jeunes y sont enfermés avec interdiction d'en sortir. Cet enfermement et cette "socialisation" forcée doivent probablement contribuer à créer un climat de violence. Pour les fouilles au corps, tu as raison, un couteau, ça se met pas forcément dans le cartable, c'est souvent dans la poche. Il faut aussi prendre en compte le fait que certains élèves prennent un couteau dans un but de légitime défense, de nos jour on est en sécurité nul part. La publicité qui dit "si tu prend un couteau tu risque de t'en servir", c'est s'en servir pour se défendre parceque les agressions, même sans couteau, sont de plus en plus fréquentes ? Personnellement, je suis pour la légalisation du port d'arme, je pense que Trump avait raison quand il a dit que si le port d'arme était autorisé en France, ça se serait passé différemment au Bataclan.

Quand on a des chaînes, on est pas libre. Kant faisait probablement de la "philosophie" de basse court, pour manipuler ses lecteurs et les maintenir dans un état d'obéissance au chef pour lequel ils ont voté. Je n'ai pas de chef, mais malheureusement il y a un chef ennemi qui m'opprime, je ne suis pas libre, pendant toute mon enfance il m'a maltraité en me forçant à faire du sport, de la musique, des arts plastiques, de la littérature, et autre activités scolaires injustifiées et inutiles. Il m'a aussi forcé à subir de la prétendue médecine scolaire. Tout ça ce sont des agressions psychologiques et même physiques dans le cas de la médecine scolaire. Et même encore aujourd'hui le chef ennemi m'opprime encore et me force à faire des choses contre ma volonté. Je ne suis pas libre, je suis esclave de ce chef ennemi.

Je n'ai jamais entendu Trump tenir des propos racistes, tu peux donner une source ? Être opposé à l'immigration massive et incontrôlée n'a rien de raciste, un pays ne peut pas à lui seul accueillir toute la misère du monde.

Curieusement, la Russie organise des référendums, que leur ennemis qualifient de "mascarade" probablement par propagande dans le but de manipuler l'opinion publique contre la Russie. Mais, l'Ukraine, lui, n'organise aucun référendum pour l'indépendance des régions pro-russes. Alors pourquoi l'Ukraine n'organise pas de référendum, et n'en a pas organisé en 2014 quand le problème est apparut ? Pourquoi les russes sont les seuls a organiser des référendum ? Pourquoi les pro-russes du Donbass sont les seul a avoir organisé des référendums en 2014 ? L'Ukraine n'en organise pas probablement car il voulait conserver les ressources naturelles des régions pro-russes, estimée, je pense, à plusieurs milliers de milliards d'euros.

Par allégeance, tu te soumet à un chef donc. Tu n'as pas envie d'être un homme libre ? Concernant la démocratie, tu n'as même pas le droit de vote, il n'y a pas de référendums dans ta prétendue "démocratie". Ta "démocratie" est en réalité la dictature des partis politiques, tu n'as pas ton mot à dire, tu dois travailler, obéir, et te soumettre à la volonté du chef. Toi qui sembles être pour la guerre en Ukraine et pour la mobilisation forcée des civils innocents, tu ferais un bon soldat je pense, pourquoi tu ne t'engages pas dans la légion ukrainienne ?

Donc c'est important que les femmes participent aussi à la défense en étant mobilisées ? C'est ce que tu essayes d'expliquer ? Par contre tu vires un jeune homme, tu le sépares de sa fiancée pour le mettre dans l'eau glacée, ce n'est pas mieux, et ne viens pas te plaindre si sa fiancée te poignarde pour avoir fait ça. Les femmes et les enfant d'abord c'est dans les film sexistes, la réalité est bien différente. Il n'y a pas de raison que les êtres humains qui sont nés avec un pénis aient moins le droit de vivre que les autres. Et toi tu imagine le monde inverse, où ta femme et ta fille te regarde mourir en te faisant un signe de la main. Et quand ta fille demandera à ta femme "Pourquoi on a laissé mourir papa ?", elle lui répondra "c'est parcequ'il a un pénis, les gens qui sont nés avec un pénis ont moins le droit à la vie que les autres" ? C'est ça l'éducation que tu donne à tes enfants, tu leur dit que certains être humains ont plus de droits que les autres, plus le droit de vivre que les autres ? La discrimination sexuelle, tu trouves ça "civilisé" ? Tu dois regretter l'époque du patriarcat où les femmes devaient obéir à leur mari et se soumettre au "devoir conjugal" ? Regretter l'époque où les femmes n'avaient pas le droit de vote, car elles étaient nées sans pénis ? Tu trouves donc "civilisé" la discrimination sexuelle, tu trouves "civilisé" l'oppression des femmes sur certains points, et l’oppression des hommes sur d'autre points ? Tu es un ennemi de l'égalité homme-femme ? Quand la patrie a trahit les droits de l'Homme, refuser de la défendre est un acte de résistance, un acte héroïque qui mérite les honneurs. C'est la patrie qui trahit, notamment avec la maltraitance des enfants dans les établissements scolaires, avec les visites médicales scolaires ou le médecin tripote le sexe des garçons mais pas celui des filles. Une patrie barbare, moyenâgeuse, qui n'a aucun respect pour les êtres humains, aucun respect pour les droits de l'Homme. C'est La patrie qui trahit, elle prétend être gentille et bienveillante, mais elle maltraite les enfants et les agresse lors des visites médicales scolaire. Elle ne mobilise que les homme et pas les femmes, c'est une trahison des droit de l'Homme. L'ennemi, c'est pas celui que ton chef te désigne, l'ennemi, c'est ton chef en personne, de même que les fonctionnaires qui sont à son service et maltraitent eux aussi les enfants. Donc tu sera ravi d'aller en prison pour avoir incité à la discrimination sexuelle sur ce forum ? Pour avoir trahit la France et ses lois anti-discrimination ? Concernant la prétendue "haute trahison", quelqu'un qui refuse de combattre car il n'a pas l'âme d'un combattant, en quoi est-ce une trahison ? Il ne trahit personne. Il est dans l'impossibilité psychologique de combattre, tu peux voir ça comme un handicap psychologique, et toi tu veux mettre les handicapés en prison sous seul prétexte qu'ils sont handicapés ? Armer les indépendantistes pro-russes du Donbass, ce n'est pas une action déstabilisatrice, c'est quelque chose de tout à fait normal. C'est comme quand la France a armé et fournit des troupes et des flottes navales aux indépendantistes américains pour leur guerre d'indépendance. Mais tu vois peut-être les USA comme une colonie anglaise peuplée par une bande de séparatistes barbares et illégitimes ? Traiter les gens qui critiquent l'Ukraine d'agents du Kremlin, c'est un classique quand on a pas d'arguments.

Les collabos ou les pro-russes ? Les pro-russes on droit à la vie, c'est dans la déclaration des droits de l'Homme. Et comme l'Ukraine est leur ennemi, on ne peut pas parler de collabos. Traiter les pro-russes de collabos, c'est un mensonge et c'est pour les diaboliser. En réalité, ils voulaient juste vivre en paix en intégrant pacifiquement leur territoire à la Fédération de Russie, ce qui est leur droit.

Parceque ceux qui naissent avec un pénis ont moins droit à la vie que les autres ? C'est ça que tu penses ? Explique donc pourquoi mobiliser les femmes serait "frapadingue", tu n'as pas argumenté. Et ceux qui attendent qu'on leur donne une arme pour tirer sur le sergent instructeur ou sur leur prétendu "supérieur hiérarchique", ils prennent combien d'années ? Ceux qui tirent sur les soldats français volontaires, ils prennent combien d'années ? Ceux qui utilisent leur grenades pour faire exploser un dépôt de munition, ils prennent combien d'années ? Il y a des meurtriers qui prennent 15 ans de prison, et toi tu semble être content qu'un innocent qui n'a fait de mal à personne prennent 20 ans ? Tu trouve ça juste ? Pourquoi emprisonner quelqu'un qui n'a fait de mal à personne ? Toujours est'il que tu as enfreint la loi sur ce forum en incitant à la discrimination sexuelle, alors moi aussi je te dis "c'est ça la loi".

Les femmes sont parfaitement capable de se servir d'un fusil et d'autre matériel militaire, elles sont parfaitement capable de piloter des drones, des véhicules militaires, de maîtriser des arts martiaux, etc... Certaines femmes sont ont même des performances supérieures à certains hommes. Si certaines femmes on des difficulté à déplacer des obus, des missiles, ou autre charges lourdes, elles peuvent piloter des avions, des lance roquettes, etc... De plus, il y a des hommes qui ont une musculature comparable, voir inférieure, à celle de la moyenne des femmes, et pourtant ils sont mobilisés quand même. Mobiliser les hommes mais pas les femmes c'est de la pure discrimination sexuelle.

@zenalpha Toi qui parle de la loi, je t'informe que l'incitation à la discrimination sexuelle est interdite par la loi. Tu n'as donc pas le droit de dire que c'est bien de mobiliser les hommes, et mal de mobiliser les femmes, ni d'argumenter pour convaincre les gens de devenir favorable à cette discrimination sexuelle. Voici un lien qui pourra t'aider à y voir plus clair: https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32575

Ne mobiliser que les hommes c'est de la discrimination sexuelles interdite par les droits de l'Homme, de même que par la loi française. Pourquoi les femmes auraient droit au statut de civil et pas les hommes ? Demande à un avocat spécialiste des droit de l'Homme, demande à la Ligue des droits de l'Homme, demande à Human Rights Watch. La France a signé et ratifié la déclaration universelle des droits de l'Homme, elle n'a donc pas le droit de mobiliser seulement les hommes. Soit elle mobilise aussi les femmes, soit elle ne mobilise personne. Concernant les 20 ans de prison, c'est pas parcequ'il y a un code de défense nationale que c'est forcément "bien", une loi peut être malveillante et opposée aux droits de l'Homme. Les droits de l'Homme interdisent toute forme d’esclavage, les droits de l'Homme sont au dessus de la loi française et ukrainienne. Alors ne parle pas de code de défense nationale, qui n'a aucune valeur si il n'est pas conforme aux droits de l'Homme. En plus de ça, s'en prendre à des civils, c'est un crime de guerre, mobiliser des civils est un crime de guerre. La mobilisation générale, ce sont les dictatures qui font ça, tout le monde n'a pas l'âme d'un combattant. En plus de ça, refuser de défendre une dictature fachiste, sexiste, et malveillante, c'est totalement justifié et ça ne mérite pas la prison, au contraire, ça mérite les honneurs. Tu crois vraiment que les gens qui vivent en Europe et en Ukraine sont libres et respectés ? Ces deux pays maltraitent les citoyens, c'est un fait indiscutable. Ce sont des dictatures. Je parle des référendums que l’Ukraine a refusé d'organiser dans les régions pro-russe, et pour les deux régions qui ont réussit à organiser ce référendum, en 2014, l’Ukraine a préféré la guerre et le massacre en envoyant l'armée contre les républiques du Donbass. Tu trouve ça bien les 13 000 mort que l'Ukraine ait provoqué dans le Donbass ? Quand il y a un problème indépendantiste le gouvernement ukrainien a le devoir d'organiser des référendums d'indépendance dans les territoires concernés. Le gouvernement ukrainien a choisit de régler le problème indépendantiste par le massacre de nombreux êtres humains. L’Ukraine aurait pu négocier avec la les régions pro-russes un nouveau référendum sous la surveillance d'observateurs de l'ONU, mais ils ne l'ont pas fait, probablement, car ils savaient qu'ils perdraient ces territoires, et leur ressources naturelles estimées probablement à plusieurs milliers de milliards d'euros.

En temps de guerre, c'est en général le peuple qui défend les milliardaire et leur intérêts financiers ? C'est le peuple qui paye de sa vie en combattant un prétendu "ennemi" désigné par les gens qui sont au pouvoir. Une guerre pour un territoire ou pour des ressources naturelles par exemple. Concernant le Danemark, ces deux milliards ne vont probablement pas améliorer la vie des gens les plus démunis qui vivent dans la précarité. C'est probablement comme en France, l'argent est là pour les projets des gens du gouvernement, mais quand il s'agit d'aider les pauvres, sauver les hôpitaux, les retraites, etc... là, on nous dit qu'il n'y a plus d'argent disponible. Cas particulier pour donner des dizaines de milliards à Big Pharma et à l'Ukraine. Là, les gens du gouvernement sortent les milliards comme par magie. Par contre je voit pas l'intérêt de militariser le Groënland et les Féroé. Le roi du Danemark n'a pas plus de légitimité sur le Groënland que Donald Trump. Les royaumes sont une infraction aux droits de l'Homme qui précisent que tous les êtres humains naissent égaux en droits. Si le roi du Danemark a le droit de posséder le Groënland, alors Donald Trump dispose du même droit.

Moi je parle des civils envoyés au front, pas des soldats. Quand aux soldats ils disposent du droit fondamental de démissionner, la prétendue "désertion" n'existe pas, c'est un mot inventé pour prétexter un emprisonnement injustifié des soldats qui démissionnent. Pourquoi les être humains qui naissent avec un pénis auraient un devoir militaire et pas les autres ? Avoir un pénis ne donne pas un devoir militaire. Où es tu allé chercher une idée pareille ? Tu sors tout droit du moyen age ? @PLOUC89@pic et repic Vous avez mis un smiley colère sur l'un de mes précédents posts, j'en conclue que en cas d'indépendance de la Corse, vous envoyez l'armée française pour massacrer des êtres humains, au lieu de simplement choisir la paix, choisir la vie, en acceptant l'indépendance de la Corse ?

D'après ce que j'ai lut, ce sont des accusations faites par un dénommé Olivier Lascar, je n'ai vu aucune preuves, aucune vidéos du prétendu discours d'Elon Musk. Il n'y a pas de preuves qu'il ait réellement dit ça, juste des accusations. Concernant ses 12 enfants et les mères porteuses, quel est le problème ? Une femme a le droit de faire un enfant avec qui elle veut, tu es pour l'interdiction pour les femmes de disposer de leur corps, l'interdiction de choisir de porter l'enfant que quelqu'un ? Tu est sexiste anti-femmes ? Il n'y a aucune raison de restreindre le droit des femmes. Pour le "nazi affirmé et partisan de l'apartheid", je n'ai jamais vu de vidéos en apportant la preuve.

C'est une fake news ? Encore un délire complotiste ? C'est quelqu'un qui l'accuse d'avoir dit ça, ou alors il y a une vidéo de son discours ?

Quelles sont ces actions "déstabilisatrices" précisément ? Les régions pro-russes en Ukraine ont non seulement le droit à l'indépendance, mais aussi le droit d'intégrer la Fédération de Russie. Si l'Ukraine a droit à l'indépendance, alors les régions pro-russes aussi. La solution pour finir cette guerre c'est que le gouvernement ukrainien capitule, que l'armée ukrainienne dépose les armes, et que les régions pro-russes aient droit à l'indépendance ou au rattachement à la Russie. Toi tu dis "l'Ukraine a droit à l'indépendance", moi je dis "les régions pro-russe on droit à l'indépendance et au rattachement à la Russie". Pourquoi n'y auraient'elles pas droit ? Alors pourquoi les femmes ukrainiennes essayent d'empêcher leurs hommes d'être capturés par les militaires ukrainiens ? Pourquoi elle essayent d'aider leur hommes et leur fils à traverser la frontière pour se réfugier à l'extérieur de l'Ukraine, sachant que l'Ukraine est une dictature de laquelle les hommes n'ont pas le droit de sortir. Tu ne réponds pas vraiment à mes questions. Si je comprend bien, tu confirmes être un ennemi des droits de l'Homme et un ennemi de l'égalité homme-femme car tu penses que les femmes ont plus le droit à la vie que les hommes ? Mais toi tu veux envoyer les hommes au front à la place des femmes, ce n'est pas mieux. L'égalité homme-femme dit que, soit on envoie tous les civils hommes et femmes au front, soit on envoie aucun civils au front. Expliques moi pourquoi, selon toi, les femmes auraient plus le droit de vivre que les hommes ? "Ceux qui critiquent l'Ukraine sont des agents russes". Discours classique pour essayer de discréditer l'interlocuteur quand on a pas d'argument. Accuser de sophisme, c'est aussi quand on a pas d'arguments. C'est bien l’Ukraine qui a déclaré la guerre aux républiques pro-russes du Donbass. C'est un fait historique. Dès leur indépendance, l'Ukraine a envoyé l'armée pour tenter de conquérir ces territoires, n'ayant aucun respect pour les vies humaines. Quand il y a un problème indépendantiste dans un pays, ça ne se règle pas en faisant un massacre, au contraire, un massacre ne fera qu'aggraver la situation et c'est ce qui s'est passé, la situation s'est aggravée après la mort de 13 000 êtres humains entre 2014 et 2021. Si l'Ukraine n'avait pas envoyé son armée dans le Donbass, il n'y aurait pas eu tous ces morts.

Un référendum d'indépendance dans les régions pro-russe, mis à part les deux régions Donbass qui avaient déjà fait leur référendum et déclaré l'indépendance.

C'est bien l'Ukraine qui a déclaré la guerre aux régions pro-russe du Donbass en 2014. Les républiques du Donbass ont déclaré l'indépendance, et le gouvernement ukrainien leur a déclaré la guerre. L'Ukraine mène une guerre d'agression et de conquête depuis 2014. La Russie est intervenue en 2022 dans l'espoir de sauver les régions pro-russe, et la population pro-russe. Trump a raison, c'est bien l'Ukraine qui a déclaré la guerre, au lieu de faire des référendum d'indépendance dans les régions pro-russe, et d'accepter l'indépendance des deux républiques du Donbass. Moi je dit honte aux gens comme toi qui semblent préférer la guerre aux référendums. Dis nous franchement, la Corse déclare l'indépendance, tu a deux possibilités: 1. soit tu accepte cette indépendance et c'est la paix, il n'y a pas de mort, pas de familles anéantie, pas de blessés. 2. soit tu envoies l'armée française pour faire un massacre d'êtres humains, détruire des familles, et détruire la vie des habitants de la Corse, comme celle de certains soldats français que tu force à combattre. Tu va aussi mobiliser les civils, hommes et femmes, pour les envoyer combattre de force en Corse, et ainsi détruire la vie d'encore plus de personnes et de familles. Et tu vas dire "regardez, ils ont déclaré l'indépendance c'est des méchants". Et quand l'Italie interviendra militairement pour essayer de faire cesser le massacre que tu a organisé, tu dira "regardez, l'Italie intervient pour aider les corses, c'est des méchants". Expliques moi pourquoi tu choisirais la possibilité 2. que certains présentent comme une prétendue "solution" au prétendu "problème de l'indépendance de la Corse". Si tu choisis la possibilité 1., alors tu admets que l'Ukraine est en tord et a déclenché la guerre, tu admets que dans cette histoire, c'est le gouvernement ukrainien qui a déclenché la guerre en 2014 avec son invasion du Donbass indépendant et souverain.

Parceque les hommes ne font pas partie de la famille, c'est un peut comme un chien ou un esclave qui est au service de la famille ? Tu vas donc m'expliquer pourquoi les femmes ukrainiennes essayent d'empêcher la capture de leur hommes par l'armée ukrainienne ? Expliques moi ? Ça serait pas pour protéger leur familles justement ? Expliques moi pourquoi plein d'ukrainiens essayent d'échapper à la mobilisation ? Pour toi certains humains ont moins de valeur que les autres ? La vie d'un homme a moins de valeur que la vie d'une femme ? Parceque tu est né avec un pénis, on t'envoie de force au combat, tu trouve ça juste ? Et c'est un combat non pas pour protéger les familles, mais pour s'accaparer un territoire et des ressources naturelles. Alors ne parles pas de la protection des familles qui sont détruites quand elles voient leur hommes être envoyé de force au combat, et anéanties quand elle voit revenir leur cadavre. Pour protéger les familles, il faut la paix, et la paix s'obtient en laissant les régions pro-russe rejoindre la Fédération de Russie. Tu es pour la discrimination sexuelle, ne viens pas mêler de wokisme à ça, moi je parle de droit de l'Homme qui interdisent toute forme de discrimination sexuelle, si tu mobilises les homme tu mobilises les femme aussi. Pas plus bas que quand on mobilise les hommes, les femmes sont des être humains comme les autres, tu serais donc opposé au féminisme qui prône l'égalité homme-femme ? Tu est aussi pour le patriarcat, l'homme chef de famille et la femme qui doit lui obéir ? C'est ça, tu es sexiste ? tu es un ennemi de l'égalité homme-femme ? Les femmes ont donc plus le droit à la vie que les hommes, c'est ce que tu penses ? Tu sors tout droit du moyen age ou quoi ? Qui t'a éduqué à être ennemis de l'égalité homme-femme ? Pour ton information, les hommes sont des êtres humains aussi, il n'y a pas de raison qu'ils aient moins de droit que les femmes. Tu n'es peu être pas tombé dans le wokisme, mais tu semble tombé dans le féminisme d’extrême droite qui considère que les hommes doivent être les esclaves des femmes et qui considère que la vie d'un homme a moins de valeur que la vie d'une femme. Bientôt les pro-guerre vont nous sortir le plan suivant pour gagner la guerre contre la Russie: - mobiliser les hommes civils pour les envoyer de force au front - mobiliser les femmes en age de procréer pour en faire des poules pondeuse de futur mobilisé, obligation pour les femmes ukrainiennes de faire un enfant par an, voir plus avec de l'insémination artificielle elles peuvent en faire 3 ou 4 par an. - une fois que les femmes ne sont plus en age de procréer, on le mobilise aussi pour les envoyer au front - les enfants seront éduqués et endoctrinés à la guerre dans des centres éducatifs spéciaux pour en faire des soldats plus compétent, dociles et obéissants.

Dans le cas de la loi martiale, si le peuple veux la paix, il n'a même plus le droit d'élire un candidat qui est pour la signature d'un traité de paix. La loi martiale, qui suspend les élection, est donc une réelle dictature, et Zelensky est un réel dictateur. Le chef du pays qui n'organise pas les élections, est réellement un dictateur. Non seulement il faudrait des élections, mais aussi des référendums pour faire ce que veut le peuple. Sur les réseaux sociaux, j'ai vu plein de vidéos où l'armée ukrainienne organise des rafles de civils dans les rues des villes et villages pour probablement les envoyer de force combattre l'armée russe. Les civils essayent de s'enfuir et se débattent, les femmes essayent de protéger les hommes pour empêcher qu'ils soient capturés. Les ukrainiens ne semblent pas vouloir la guerre, ils semblent préférer vivre en Russie plutôt que de mourir en Ukraine. Pour l'instant, seuls les hommes civils sont visés par ces rafles, pourquoi l'armée ukrainienne ne capture pas aussi les femmes pour les envoyer au front ? S'en prendre à des civils est un crime de guerre, et ne capturer que les hommes, et pas les femmes, c'est de la discrimination sexuelle. L'Ukraine est un pays ennemi des droit de l'Homme. Et ce n'est pas une démocratie, car la majorité des ukrainien préfèrent probablement que les régions pro-russe, qui ne se limitent pas au Donbass, soient intégrées à la Russie plutôt que la guerre et mourir au combat. Le gouvernement ukrainien semble attacher plus d'importance aux ressources naturelles des régions pro-russe qu'à la vie des ukrainiens. C'est d'ailleurs probablement pour ces ressources qu'il a déclenché la guerre contre les républiques du Donbass en 2014. Si le gouvernement ukrainien n'avait pas déclaré la guerre au Donbass en 2014, la Russie de seraient probablement jamais intervenue pour essayer de mettre un terme au massacre organisé par le gouvernement ukrainien. L'ONU estime que la guerre d'agression de L'Ukraine contre le Donbass a fait environ 13000 morts entre 2014 et 2021, et probablement aussi des milliers de blessés. Les régions pro-russe ont le droit d'intégrer la Fédération de Russie, pourquoi les en empêcher ? Pourquoi organiser une guerre pour empêcher ça ? Pour le pétrole ? Pour le deuxième plus grand gisement de gaz d'Europe ? Pour les terre rares ? Pour le lithium ? Toute ces ressources ont'elles plus d'importance les vies humaines, que la vie du peuple ukrainien ?