Elbaid1

Sérieusement j'y crois pas trop à leurs pénibilités , encore faut il rentrer dans les conditions . Dans mon humble cas , ce ne fut pas un travail pénible , mais chiant ..... c'est pas pareil . Est ce que la chianlit et le caractère chiant casse couille d'un travail est pris en compte ? je ne crois pas , ils le devraient pourtant , surtout à la Poste .... dans le genre employeur casse couille on fait pas mieux ... la preuvre est que de nombreux cadres se cassent avant l'âge légal en choisissant le Tpass , sans avoir les conditions réunis de pénibilités parce que dans un certains sens ce sont les cadres qui sont pénibles et pas l'inverse , dans mon service mes deux cadres sont parties en Tpass...c'est dire le dégout que peux exprimer le besoin de partir avant la fin !!! et à la direction d'autres font de même ...ils partent avant tellement ils en ont raz le bol de la Poste ... ! mais d"aucune raison pénible , seulement chiant et casse couille . POUR moi et c'est juste mon point de vue , un employeur pas foutu de garder ses cadres en fin de carrières jusqu'au bout , c'est un employeur de merde . Alors quand même le nombre de Tpass utilisé démontre surtout le dégout et le raz le bol que peux exprimer un employé salarié ou fonctionnaire à son employeur ... franchement y a pas de quoi s'en vanter ... et ce n'est pas que à la Poste , jai un très proche qui travail au conseil général , c'est pas mieux . Et un autre aux impôts pas mieux non plus , c'est la raz le bol général .... ; Alors en rien une affaire de pénibilité , c'est juste que les administrations deviennent chiante et que tout le monde cherche à se casser avant parce que "casse couille" , encore que la Poste n'est plus une administration , limite on se demande ce que c'est d'ailleurs et on se demande à quoi elle sert de nos jours , Apres nous avoir supprimer tout les métiers de la Poste , ils en sont en prévoir la supression des timbres poste ces cons la .

vive le Quebec !!!

OUAI , et je me branche comment au deuxième étage , je fais suivre une rallonge ?

OUAI en attendant ils nous l'augmente ces cons .... on finira par faire de la démocratie à pédalo à force de nous augmenter l'essence .

ouai je mérite largement la médaille du travail , je supporte la Poste depuis 35 ans . ouai ça ou peindre la giraffe .... mais bon chui pas au smic moi . pi en plus jai un petit bureau pour moi tout seul et en même temps que je travaille je regarde you tube avec mes séries préférés , c'est top .

ouai surement .

avec l'Espagne à côté je peux sortir , manger , boire , et même pisser contre les murs sans pass sanitaire . Viva Franco ; Olé ! et en plus le gaz oil est à 1,18 . viva Franco , olé !

http://www.focom-laposte.fr/le-temps-partiel-amenage-seniors-tpas-salaries/ à la Poste on a le Tpass , ça permet de partir avant l'âge légal mais avec une décotte sur la durée du Tpass avant la retraite effective . c'est d'la daube pour inciter les gens à partir avant mais avec une décotte . moi je prefere y rester jusquau bout rien que pour les faire chier , j'en veux pas de leur merde de Tpass .

La Police tue ? la bonne blague , en même temps si t'es armé c'est pas pour faire du tricot .... et d'abord ce n'est pas la police ni la gendarmerie qui s'octroie le droit de tuer , c'est l'Etat qui délégue le droit de tuer peu importe les raisons à des hommes et femmes qui sont payés pour ça . la police et la gendarmerie sont le bras armés d'un état , ils ont donc le droit de faire usage de leurs armes et donc de tuer .

oui mais les 18-24 ans compte pour du beurre ....ils sont encore chez papa maman .... et comme pépé et mémé donne les biftons pour le petit fils qui reprennent les idéaux des vieux ....

AH ! alors ce con a loupé le coche pour faire fortune .

alors ça j'en doute , même chez les singes on y trouve de la hiérarchie alors pense tu chez les hommes .... il faut cesser d'idéaliser les peuples et sociétés d'autrefois . Ce n'est pas un HS que de discuter du comportement des humains à la préhistoire , bien au contraire , c'est dans la genèse de l'humanité que tu trouve les causes du processus d'évolution tant décrié de nos jours . Certes les civilisations évoluent dans le temps mais ne périclitent pas vraiment .... on peux dire que la civilisation Chinoise a 5000 ans d'existence et subsiste toujours puisque sa langue et son écriture sont toujours vivante . d'ailleurs une civilisation ne fait jamais machine arrière , je n'ais jamais vue une civilisation décidé de revenir à un modèle plus ancien . oui certainement , mais à ce compte la toute la planète est anthropique puisque l'être humain y laisse des empreintes depuis pas mal de temps déjà , mais PAS seulement l'être humain , aussi l'ensemble du vivant interagit et influence son milieu depuis bien longtemps , depuis les cyanobactéries qui ont pollués leur propre environnement en produisant en grande quantité de l'oxigène la planète entière a ete façonné par l'ensemble du vivant , c'est le principe du vivant que d'interagir avec son environnement et le modeler ... l'être humain n"y échappe pas puisque c'est un processus naturel .... l'argument de l'antrhopisme est une tautologie , on argumente pas en désignant l'être humain comme le grand coupable , puisque si l'être humain n'existerait pas nous ne pourrions observer une nature non anthropique à priori , tout au plus l'immaginer . DONC le constat que l'espèce humaine influence la chimie et le climat de la planète n'a rien d'extraordinaire en soit puisque il est un élément du vivant apparu sur la planète et donc il interagit avec celle ci comme toute autres espèces pourraient le faire ... certes à une échelle plus importante mais ça reste un phénomène naturel . la ressource à l'origine du pétrole est du vivant....

https://www.lapresse.ca/international/europe/2021-09-24/la-meilleure-baguette-de-paris-est-l-oeuvre-d-un-immigrant-tunisien.php La baguette de l'ot tarte de président est fabriqué par un tunisien....lol ça me fait penser au sketch de fernand Raynaud ..... AH bin moi au même moment je cherchais une place d'ingénieur chimiste dans la même biscuiterie .... et bin merde la place était prise par un POlonais et pourtant moi chui français ..c'est con hein !

Ce qui démontre l'équation suivante plus on est vieux et plus on est con .

Zemmour ? il ne serait pas parent avec Goebbels , je trouve ils se ressemblent un peu Physiquement j'entend hein !

je ne pense pas que nous soyons arrivés à une apogée dans le sens "après nous le déluge" , nous n'atteindrons jamais la perfection , pas plus nous que n'importe quel autres vivant . je ne crois pas à une finalité du système parce que désigner une apogé signifie un certain finalisme dans le sens ou la perfection serait atteinte , nous serions dans un stade évolutif au plus haut degré de l'évolution , et une fois ce stade atteint que faire ??? D'ailleurs je ne crois pas à la perfection du vivant , par contre je crois au vivant , à sa complexité , et sa multiplication dans tout les horizons , là ou le vivant apparait il se développe et continue son évolution sans viser aucune perfection . La difficulté à gérer un environnement , une démographie , une croissance , à gérer une société etc etc ne sont pas des problèmes nouveau dans l'histoire de l'humanité .... le chef de clan qui autrefois gérer son clan devait faire face au même problèmes de gestion des ressources , gestion des niassances , gestion de son environnement etc etc c'est justement parce qu'il y avait des problèmes de gestion que l'humain a mis en place des organisations , des technologies , des sciences pour justement gérer tant bien que mal les ressources et le millieu dans lequel il se trouvait .... bref . il n'y a rien de bien nouveau à l'horizon quant au constat d'une "perturbation du à notre consommation " , évidement ce n'est plus à la même échelle .... mais je te fiche mon paquet que de gérer un clan d'une quarantaine de personnes il y a 150 000 ans devait être tout aussi complexe et difficile que d'en gèrer 70 millions de nos jours . C'est l'art de la nature que de rendre la nature complexe si non c'est pas marrant .... si non la Terre aurait gardé le climat du carbonifère et rien n'aurait changé depuis .

Paradoxalement tu constatera que l'homme moderne vie plus longtemps que son ancètre qui pourtant vivait trés proche de la nature à priori sans l'endommager , c'est quand même un brillant paradoxe . on a des centenaires à la pelle et maintenant on devrait regretter d'avoir évolué dans le sens du prolongement de la vie . j'ai plus de chance de vivre plus longtemps que mes arrières arrières grand parents et pourtant par rapport au monde de mes arrières arrières grand parents il semble moins endommagé que celui ci de nos jours .... comment expliquer ce paradoxe ?

bof la mort fait partie de la vie , on y passera tous à plus ou moins brêve échéance , je ne vois pas ou est le problème Tu vise l'immortalité ? c'est un vieux fantasme humain en effet . je crois on tous envie de vivre le plus longtemps possible , et de savoir que d'autres survivront après ma mort ne me dérange en aucun cas .. , tant mieux pour eux et tant pi pour moi , c'est comme ça c'est la vie .

ceci est un processus naturel . pourquoi remettre en question quelque chose qui fonctionne depuis des millions d'années , l'adaptation à son environnement qui par je ne sais quel cause peut évenventuellement changer..... je ne comprend pas qu'on puisse voir la planète comme quelque chose de totalement immuable , constant , invariable , et déterminé selon la volonté humaine .... la planète terre est tout sauf un vivarium auquel on aurait réglé une température définitive et constante . DONC forcément , et comme ça ete le cas avant , l'espèce humaine et le vivant continueront à s'adapter .

dans l'histoire humaine la notion de préservation est une histoire très récente , quelques secondes dans l'histoire de l'humanité . la terre ne sera pas invivable puisqu'elle a développé le vivant et celui ci aura toujours matière à se développer et donc à s'adpater peu importe les conditions ....la preuve est que la vie existe dans les profondeurs océanique ... c'est une adaptation au millieu peu importe les conditions .

On appelle adaptation le processus de modification d'un objet, d'un organisme vivant ou d'une organisation humaine de façon à rester fonctionnel dans de nouvelles conditions, ainsi que le résultat de ce processus. L'adaptation biologique d'un organisme est l'ensemble de ses modifications héréditaires provoquées par une situation nouvelle (apparition d'un prédateur, modification du climat...) .... si l'eau monte et bien on s'installera ailleurs ou bien on construira des digues ...c'est ce qu'a fait la hollande avec les polders non ? si le climat doit changer l'humain s'adpatera à son nouvel environnement qui aura ete impacté par un éventuel changement climatique , il n'y a rien d'extraordinaire à cela , depuis des millions d'années le vivant s'adapte en permanence à un climat et un milieu changeant , je ne vois pas pourquoi ce processus naturel devrait stopper .....quand vient même l'humain souhaiterait changer son comportement afin de stopper ce changement c'est peine perdu .

Bah non . l'humain cohabite avec son environnement , disons qu'il s'en accomode et s'y adapte . l'humain a inventé la lumière parce qu'il en avait marre d'être 3/4 du temps plongé dans l'obscurité , la nature humaine est de s'émanciper des contraintes naturelles et non pas de les préserver .

C'est ça la transition écologique tant souhaité , à coups d'augmentation on va se la manger la transition

la lutte sera de toute façon stérile pas de pc et d'internet non plus ....

quelques palettes cramés devant et dedans l'Elysée pour se tenir au chaud .... juste pour faire face à l'augmentation du gaz et de l'élec non ?