Elbaid1

pourtant ça parait logique : Mr X qui gagne 4500e par mois s'envole pour les maldives en été et passe l'hiver à courchevel dans son chalet 200m2 qu'il faut chauffer partiquement 6 mois par an à vide pour éviter l'humidité + le forfait ski pour toute sa famille . Mr Y avec 1200e par mois se rend tout les ans chez mémé à 300km de son domicile parce qu'il n'a pas trop le choix des vacances forfait luge pour la famille compris . Qui de Mr X ou Y dépensse le plus d'énergie pour les vacances et donc emet plus de carbone ?

Les pauvres qui habitent une passoire thermique ne sont que très rarement propriétaire , ça incombe aux proprios riche de rénover leur passoire thermique ......... la personne aisée donc le proprio s'oriente en effet vers du passif ..... il branle queu dalle et encaisse .

C'est simple . une ampoule 80 w pour un foyer de 5 personnes dans un 30m2 ça consomme moins d"énergie qu'un foyer de 5 personnes avec des lustres dans chaque pièce d'un 300m2.... on peux même pousser le concept avec des bougies .

Bah c'est facile , avec davantage de pauvres qui consome moins on obtiens un peu plus de décroissance , il suffit d'appauvrir un peu plus les foules et le tour est joué ..........t'inquiète c'est dans les plans .

bah , le truc de la décroissance c'est manière de dire , quand toi tu iras à vélo moi j'irai en lamborgini .... mais ça ne changera rien sur le fond . si si ça pérénisera le systéme qui consiste à faire pédaler les pauvres pendant que les riches se gaveront....un peu plus .

les politiques c'est jamais leur faute , à en croire certain .

J'ai voté LFI et pourtant je ne suis pas écolo ni décroissantiste ni anti nucléaire .... MAIS ptet je me suis fait avoir .... c'est possible . OUI oui j'ai compris , quelque soit mon vote de toute façon c'est l'idéologie écologique qui domine donc à la limite ça ne sert à rien d'aller voter puisque l'orientation idéologie écologique nous est soumise que l'on vote pierre paul ou jacque ...peu importe puisque ça ne change rien ..... même si tu vote marine Lepen toute façon l'idéologie dominante est et sera l'écologie ..... marine fera donc de l'écologie..... trés bien .... c'est juste bon à savoir . On évitera donc d'aller voter ....pour rien

ça semble logique dans une démocratie , c'est le principe du suffrage ...... là pour le coups l'écologie ne fait que 3 à 4% CHAQUE &élection au premier et jamais qualifié au deuxième.... il n'y a pas de respect des votes . ce qui au final ne m'étonne pas .

Ouai limite on se demande bien pourquoi on vote , si c'est pour orienté toute une politique qui au final ne fait que 3% maximum au premier tour... c'est un peu comme si je donnais à toi et d'autres personnes à choisir parmis divers gateau en présentation le choix de la majorité étant le principe , et quand la majorité a choisit celui à la crême chantilly avec des fraises , et on nous impose au final la tarte au pomme ..... c'est pareil . C'est tellement énorme que ça en devient comique ...... ce n'est pas un sondage qui doit diriger ni la france ni le monde , enfin en principe en démocratie c'est un suffrage qui décide , hors lors des suffrages l'écologie fait à tout pété 4% ... c'est tout ce qu'il y a constater .

Avec 4% de suffrage maximum dans les premiers tour des diverses élections présidentielle du passé...et encore 4% je suis gentil ...ça tourne plutôt autour des 2 .... les francais n'ont jamais voté vert .... ils n'ont jamais exprimé électoralement un désir d'écologisme ... on nous impose donc une politique qui fait maximum 4% dans les premiers tour .

C'est plus facile de jouer les gros bras devant les gilets jaune et de jouer les durs pour les retraites que d'être fort devant l'Allemagne et Bruxelle ... fort avec les faibles faible avec les forts ....

L'écologisme n'a JAMAIS fait mieux que 4% aux PREMIER TOUR d'une élection présidentielle depuis la création de ce parti , avec 4% de sufrage au grand maximum l'écologisme n'a donc pas droit au chapitre...en tous ca en principe ...si on respecte les choix démocratique . Ce n'est pas le peuple de france qui a fait le choix de l'écologisme , ça nous est imposé . Donc le peuple est bel et bien une oie blanche innocente qui se fait plumé pour une idéologie qui ne passe même pas un 1er tour des élections présidentielle et qui même se trouve en bas de la liste des suffrages exprimé

et quid de la lumière et du chauffage dans nos logements non ? à un moment donné , favorable ou pas favorable , si tu veux du jus ....

non en l'occurence ce sont des minorités puissantes qui dirigent le monde , ça n'est pas la lois du plus grand nombre mais la lois du plus fort , ce principe date depuis erectus : "Le monde actuel est gouverné par de puissantes organisations qui servent toutes le même objectif : imposer un ordre basé sur un système libéral aux profits de quelques-uns. Elles s'appuient sur des structures dont le but est d'établir le pouvoir des classes dirigeantes sur les classes moyennes et populaires. Parmi ces structures, le fonctionnement de l'économie, dominée essentiellement par la finance, a un rôle prépondérant, renforcé par des facteurs psychologiques comme la peur et l'insécurité. Viennent ensuite l'idéologie - à travers les... voir plus" https://www.cultura.com/p-qui-dirige-le-monde-la-finance-l-ideologie-la-psychologie-9782372630702.html#:~:text=Le monde actuel est gouverné,les classes moyennes et ce ne sont pas les quelques millards de pecnots sur terre des classes laborieuses et moyenne qui dirigent le monde , et pourtant plus nombreux en nombre . bah y a bien des gens qui vendraient père et mère , pourquoi pas une nation .

le droit français ou autre peut être mal fait et qu'il soit français ou autres n'implique pas forcément qu'il soit juste . ça dépend , parfois on peux être tromper sur la marchandise , les campagnes électorale sont du pur marketing , ils peuvent nous vendre un mauvais cheval ... voir plusieurs poulains ... en nous faisant croire qu'ils sont très bon et différent mais au final sont tous les même .... donc finalement qu'on en mette l'un ou l'autre ça change rien du tout ... on continue dans la même idéologie . Il y a très nettement tromperie en la matière . Certes mais moi perso je n'ai jamais voté pour un lobbie ou un autre , et ce n'est pas le but du sufrage que je sache . Alors une démocratie dominé par le lobbyisme n'est plus une démocratie , il est une Lobbycratie ..... finalement je suis plus démocrate que toi..... C'est bruxelle qui décide .... c'est bruxelle qui a désossé EDF avec la bénédiction de nos politiques ... le fleuron du nucléaire sacagé par bruxelle et ses sbires germanique .

bin ché pas , le lobby d'un peuple en principe ça se résume par la démocratie , le pouvoir de celui ci ...... . Mais bon si derrière des lobbies étranger ou autres font pression sur nos politiques on ne forme plus un état démocratique puisque gouverner par l'extérieur .... mais bon on peux aussi avoir des traitres à l'intérieur ....

un gouvernement a une fonction celle de gouverner , cependant quand le capitaine ne tient plus son gouvernail ou quand celui ci est orienté voir dirigé par des lobbys le capitaine du navire ne gouverne plus ....grand chose , mise à part maintenir une paix sociale à coups de subvention et de temps à autres à coups de bâton ou les deux à la fois .... Le lobbying désigne une activité d'influence ou de pression sur le pouvoir politique. on ne peux pas l'ignorer c'est un fait . il existe un lobby nucléaire de même qu'il existe son opposé le lobby anti nucléaire , il existe toute sorte de lobbying .... et ça prouve une chose.....c'est que le pouvoir de l'état s'affaiblie à mesure que les lobbies prenent de l'ampleur et influence de plus en plus les choix décisionnaires . https://www.contrepoints.org/2022/11/14/399712-energie-lallemagne-attaque-la-france-et-menace-lunion-europeenne Le lobbying allemand L’Allemagne exerce donc une pression sur la politique européenne afin d’assurer la pérennité de son modèle foireux sur lequel les autres pays seraient en retard, en noyautant la Commission, le Parlement européen et les autres institutions de l’UE. Elle a également verrouillé les quatre présidences pivots de l’UE : la Commission européenne, la Banque centrale, le Parlement, et le Conseil grâce à un discret mais puissant réseau constitué de personnalités influentes qui a fait ses preuves. Un document de 2015 recense ainsi plus de vingt syndicats et associations représentant les EnRI allemandes (solaire, éolien, biogaz, etc.). Même des fabricants allemands d’éoliennes se trouvent jusque dans les institutions de l’UE. En revanche, pas un seul groupement ne défend les intérêts de la filière nucléaire. Cette omniprésence allemande menace les intérêts français et ceux des autres pays producteurs d’énergie nucléaire de l’UE : Hongrie, Pologne, République tchèque, Roumanie, Slovaquie et Slovénie. Il est grand temps pour la France de construire un mouvement de contre-attaque en dénonçant les agissements allemands contraires à l’intérêt supérieur de l’UE et de reprendre l’initiative en proposant avec ardeur un plan de décarbonation de l’Europe fondé sur l’énergie nucléaire décarbonée bon marché et pilotable. La « politique européenne » de l’Allemagne sert avant tout le développement de son industrie au détriment du nucléaire bas-carbone français, dernier obstacle à son hégémonie et à sa compétitivité industrielle en Europe. VOILA on connait notre ennemie , il suffit de l'abattre c'est tout .

et bin c'est une erreur . ce sont les actionnaires les responsbales , se sont eux qui décident les budgets et l'orientation de l'entreprise et décident qui y mettre à sa tête ..... les PDG ne sont que des pantins . par ex si une centrale pète il faudra donner les noms des actionnaires ... pour un lynchage public , et si l'état est actionnaire à 80% il est reponsable à 80% de l'état des centrales .... donc si y a un problème sur l'une d'elle se sera 80 coups de bâton sur pilori en place public . le juridiquement ça se change , c'est pas gravé dans le marbre .

Le lobby de la paix sociale , pour éviter avoir à tapper sur des affamés , ça ferait tache ds nos démocraties . On préfère entretenir une certaine misère plutôt qu'elle soit livré à elle même et qu'elle se révolte pour de bon . et maintenant la même majorité rouspétent parce qu'il y en a moins ? attention c'est versatile un peuple . en tous les cas EUX ils ont l'EPR qui fonctionne au moins..... vive EDF mais à l'étranger quoi ...

Aucune compétence tout court tu veux dire ? il n'existe pas de diplôme justifiant une quelconque compétence pour gourverner , c'est rien de plus qu'une gouvernance idéologique , ce sont les lobbies qui gouvernent . dans l'exemple du nucléaire c'est le lobbies écologique qui a fait pression pour réduire la capacité nucléaire de la france , les divers gouv précédent n'ont rien fait pour garder l'indépendance énérgétique francaise .... nos gouv sont donc incompétents parce qu'ils n'ont pas su préserver la filière et sauvergarder notre indépendance énergétique . L'EPR Chinois fonctionne alors que le Français n'est pas encore en service , et COMMENT explique tu cela ? Je te rappel que EDF est détenu à 84% par l'état , donc les gouvernements sont responsable à 84 % de la faillite nucléaire en france.... alors que EDF fait des miracles en Chine .... l'état est donc responsables de toutes les soudures , des femmes de ménage qui nettoie les locaux , de l'entretient des toilettes , et des rouleaux de PQ en nombre suffisant .

NORMAL maintenant que les français se gèle les couilles et que le prix du chauffage augmente ils prèférent le nucléaire made in france pour faire baisser la facture ..... fin bref ils sont pragmatiques . mais bon , est ce qu'ils auront moins à payé ..... ça c'est moins certain ..... à force à force on se demande bien de quoi ils sont responsables les gouv ....... limite on s edemande s'ils servent à quelques choses puisque quand y a une couille c'est par leur faute .....

Le pesticide étant volatile , si un voisin en passe une couche ton terrain en prendra une dose .... ; il faudrait un gros mur voir une bulle de verre pour protèger un terrain des pesticides des autres ..... ça va couter une plombe le terrain bio ....150e la laitue .... TOUT ça c'est des conneries ..

c'est une sorte d'ascétisme écologique , un éconachorétisme .... si si ça existe.... En france on va devenir des écoanachorètes afin de mener une vie d'ascéte écomonastique par le travail jusqu'à sa retraite érémitique .