Elbaid1

un cheminot RN qui croise Mélanchon , il lui aurait dit "vous allez à Phnom Penh ?"

moi perso je me suis jamais trouvé en présence d'homme politique , mais si ça devait m'arrivé je baisserai la tête et les yeux .... comme soumis ...et je me jetterai à leur genoux pour implorer leur pardon . Je crois c'est mieux qui nous reste à faire .

ché pas , d'aprés l'article il a écrit "pologne" , même pas dit ...mais écrit sur les raiseau sociaux . TOUTE Façon ne peux plus rien dire ni faire ni quoique ce soit à l'encontre des politiques de tout bord .... il faut baisser la tête et les yeux .

ah mais il ne l'a pas interpellé directement .... juste déposé un mesage sur face book et envoyé un message au conducteur...

jai pas compris , il va à Vichy ou en Pologne le train ?

bah c'est just une boutade . il se prend la tête avec Mr tronche ....

dans pareil cas l'idéal serait d'éliminer au plus vite ses compagnons de route , ça permet d'augmenter les réserves d'oxigène ........ un survivant tiendra un peu plus longtemps que cinq . ça du être rugueux là dedans .

"moins tu as de libre arbitre" c'est pourquoi le libre arbitre n'existe pas réellement , puisque il est lui même soumis et semble devoir se plier à des choix supérieur à son propre libre arbitre , pourquoi supposer un libre arbitre qui ne serait donc pas libre mais conforme ...... le conformisme suppose une entorse au libre arbitre puisqu'il m'impose d'être conforme à une volonté autre que la mienne , la mienne en tant que "persona". dans certaine ancienne culture le "je" n'existe pas , je crois chez les amérindiens il n'y avait pas de "je" dans leur vocable , ni de "moi" , en tous les cas pas comme on l'entend en occident . nous sommes condamnés à être libre , c'est presque par obligation , je dirai même que ça se transforme en boulet , on se trimballe ce désir de liberté malgrès nous ....... il faudrait s'en émanciper . Se détacher de cet envie , ce désir , cet volonté ......... nous en sommes esclave . mais il n'y a pas de conflit , puisque nous n'avons pas le choix . Cependant ça ne signifie pas pour autant que nous sommes libre puisque soumis à ce concept qu'on se construit , et la communauté nous impose des choix qui contraigne évidement notre libre arbitre , donc nous ne sommes pas vraiment libre . PAS tout à fait d'accord puisque l'être humain raisonne , il n'est pas une machine programmable (pas encore) , donc on peux le cas échéant faire preuve de libre arbitre et s'opposer à une croyance une philosophie et ne pas s'identifier à une cause ou une autre .... on ne vit pas dans un état hypnotique...quoique les idéaux peuvent avoir en effet un état hypnotique sur les foules . Nos cultures ont aussi un effet "hypnotique" évidement . mais ce foutu libre arbitre supposé libre nous donne la possibilité de modifier notre modèle de pensé ... le problème est qu'une culture n'est pas essentiellement individuelle , elle m'est imposé par le groupe ........ je ne peux pas demain vivre comme un amérindien culturellement différent de ma culture environnante .... je ne peux pas me défaire de la chose culturelle pour en épouser une autre .............et quoi qu'il en soit même si je change d'autorité culturelle je me retrouve au point de départ AVEC une nouvelle culture certes , mais qui aura elle même son ordre et complexité morale et donc son propre libre arbitre qui m'imposera sa vision du monde..... on ne peux pas s'extraire du conditionnement culturel .

ah bin là du coups c'est différent , tu supprime l'idée et l'homme qui l'a créer ............. donc oui à ce moment la ça peut aboutir à une dissoudation de fond....ENCORE QUE ! une pensée c'est très diffcile à dissoudre , parce qu'elle voyage et se transmet etc etc regarde les Romains , ils ont tout fait pour dissoudre les idées des pré-chrétiens , les massacres , les lions , les bûchers ETC ETC ETC ....... bah voila quoi ... ça marche pas comme ça . oui c possible ça finisse comme ça , un jour ou l'autre ça tirera ds le tas pour faire des exemples ..... un ou deux sur le carreau ...... bon remarque des fois ça a un effet inverse ... c'est risqué pour le pouvoir .

Peu importe , je ne juge pas l'idée , écologie ou pas écologie , je dis simplement que ce type de phénomène ne se dissous pas sous prétexte qu'on supprime une association .... bref on en supprime pas pour autant l'idée ... tout au plus un vocable , une appelation.. lol voila , darmanin a dissous un vocable , un vocabulaire , un nom propre ......... ET l'ot tarte il s'imagine qu'en dissolvant un nom une appelation il va en suppirmer l'idée ....ou la forme d'action qui apparait sous cet idée ..... fait etre sacrément con quand même ......... MAIS bon c'est pas grave , on prend les même et on recommece sous un autre nom.

et alors ça va changer quoi ??? ils vont continuer sous une autre appelation C TOUT . les idées ça ne se dissous pas .....

bah évidement c'est un casse tête .... une fois qu'il aura dissous les "soulèvements de la terre" , un autre va s'appeler : "de la terre les soulèvements"....... ou bien : "la terre de soulèvements " ou bien : "lèvements de la terre sous "........ ou bien encore : "Terre la de soulèvements ".......... un peu con le type , il a pas lu le bourgeois gentillomme .

ah mais moi je suis pour le tout voiture , votez De Gaulle !

mouai l'excuse de la santé publique .... si c'était le cas ça fait longtemps qu'on ferait du ferroutage partout en europe .... sur les autoroutes du sud de la france ils arrivent des 4 coins de l'Europe ... les camions y vont y viennent ça pas l'air de trop les tracasser la santé publique du fait de ce trafic . Alors bon ; permet moi de douter de leur intèrêt soudain à la santé publique dans ce petit coin entre l'Italie et la France , si vraiment c'était leur souci ça ferait belle lurette que tout le commerce se ferait par voie ferré .

entre la France et l'Espagne ils semblent s'en tapper le coquillard d'éventuel santé publique à cause des camions .... et pourtant question camion on est drôlement gâté sur ce point de passage .

1000 contre 1 malgrès le feroutage des camions continueront à passer par la route , ça risque même d'augmenter le traffic ...

C'est plus long et plus complexe à fabriquer , une pirogue semble plus abordable .... il faudrait qi'ils se fassent suivre les embarcations depuis le lieu de fabrication .

et dissout c'est pas cher...hahaha

Le libre arbitre est un peu comme une autoroute , tu es libre de la prendre ou pas , seulement une fois dessus tu es arbitré par des panneaux et obligé de suivre les courbes et la route qui t'es imposé ......... et en plus tu paye pour être arbitré .

oui en effet on peux vivre son propre libre arbitre à la manière de Tarzan dans la jungle dans une forêt perdu de la creuse , du moment tu es déclaré au fisc et que tu as ton permis de pêche .

à priori c'est le moyen de transport qui n'est pas adéquat vue les circonstances à savoir un vieux chalut surchargé . à leur place je confectionnerai des pirogues à balanciers ou autres pirogues comme celles des maories qui ont fait leur preuve dans l'histoire , on trouve pas mieux pour faire des traversées ....... une seule grande pirogue peut embarquer une quinzaine de personnes en toute sécurité ....il suffirait d'une vingtaine de pirogue pour permettre la traversée de 300 personnes ....... les anciens mahoré ont fait des traversées bien plus longue pour conquérir toute l'océanie .... . Aussi ils devraient lire Alain Bombard .

Toi moi nous ..eux ...etc etc mais surtout les politiques .

ouai magnifique cliché

l'édition du jour sur le parisien , photo by mon fils.... La photo a ete choisit pour faire la une du parisien , ça c'est GROSSE la classe .

j'connaissais pas cet histoire ;