Neko86

Alors là je ne sais pas si je dois rire ou pleurer !

Je me tâte à aller le voir, il est bien ?

sur la page d'accueil de l'ansm, on trouve plutôt ce document sur le suivi des vaccins, bizarement c'est pas les mêmes chiffres. bilan-surv-vacc-web.pdf

Il me semble avoir déjà lu ce défi de prier "Dieu" pour voir s'il nous répond et prouver ainsi son existence. Qu'est ce que notre "Volonté" ? Et pourquoi la donner à quelqu'un, même si c'est "Dieu", puisqu'il nous aurait donné notre libre-arbitre. Cela n'irait-il pas à l'encontre de "Sa" volonté ?

Que dire de ceux qui mangent des coquillages vivants, des escargots, des grenouilles et des lapins ! Ou même ceux qui mangent des cochons d'Inde, pauvres petites boules de poil si appétissantes !

Là le lien a été prouvé,donc non contestable dans un sens ou dans l'autre.

Ni d'affirmer le contraire donc. Là encore le raccourci est trop rapide. Un trouble menstruel ne veut pas dire que les gonades sont touchées. De nombreux facteurs entrent en comptent.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/ce-que-lon-sait-sur-le-lien-entre-certains-vaccins-et-le-dereglement-des-menstruations_fr_610910fce4b038cedb378a7b 36 cas avec moderna et 229 Pfizer. Le lien n'est pas avéré. En juillet. Preuve par des publications ou des études. Tout comme l'ADN est une double hélice. Tu me rappelles le nombre de contaminations dans le monde depuis 2019? Ça fait un paquet quand même ! Et donc si on se fait contaminer on a un risque de stérilité également? Même plus important puisque la charge virale est plus importante et beaucoup moins locale pour le coup!

Il n'a jamais été dit dans cet article que l'ARN était injecté aux populations depuis 30 ans. La technologie n'est en revanche pas récente et utilisée dans le domaine vétérinaire depuis plusieurs années. Nombre immense de troubles menstruels? Tu as le chiffre exact? Quelle est ta définition d'immense? De plus les troubles menstruels peuvent provenir différents facteurs. Ce n'est pas une injection intraveineuse donc qui se diffuse peu. Comme tu dis, les séquences de génome viral existe depuis toujours dans l'ADN. Je te rappelle que nous sommes issus d'une cellule sans noyau à la base et qui s'est regroupée avec d'autres il y a des milliers d'années donc il a pu arriver que ces séquences se soient insérées à ce moment là mais pas récemment. On ne sait pas exactement comment cela s'est produit. Ces séquences sont appelées introns et éliminées de l'ARN lors de l'épissage et ne sont donc pas codées en protéines. On injecte de l'ARN messager, lui ne peut aucunement rentrer dans le noyau. Enfin, le coronavirus pour se dupliquer dans l'organisme injecte la totalité de son ARN dans nos cellules et pas seulement la séquence codant la protéine spike. Donc si on te suit, si on attrape le coronavirus, sa séquence entière rentrera dans notre noyau et modifiera notre ADN?

Le nombre de personnes en rea serait plus faible, mais non nul on est d'accord.

Le classique pour ma part. Le sombre l'est trop et le vintage trop clair à mes yeux.

Il y a effectivement des personnes vaccinées en rea mais ce sont souvent des personnes fragiles sur qui la vaccination n'est pas des plus efficace donc. Par contre la proportion de vaccinés en rea par rapport à celle globale de vaccinés est beaucoup plus faible que celle des non vaccinés en rea par rapport à celle globale de non vaccinés. Certes, mais potentiellement moins et nous serions moins flicqués, les directives seraient différentes.

Faux, si 100% de la population était vaccinée, le pass n'existerait pas. Pas de contrôle nécessaire puisque tous vaccinés. Les cafetièrs n'auraient pas non plus à contrôler l'identité des personnes pour certains qui refusent de se faire vacciner et qui resquillent malgré tout.

Ils sont en stase. Pas réellement en vie. Ils font partie des organismes les plus résistants, ils seraient potentiellement toujours intacts. https://www.sciencesetavenir.fr/espace/systeme-solaire/avec-la-sonde-bereshit-des-tardigrades-sont-arrives-sur-la-lune_136149

Effectivement, je me suis un peu avancé. Certains chercheurs l'avaient affirmé mais ça n'a jamais été confirmé. Il y a bien des tardigrades sur la lune suite au crash d'une sonde.

Je ne te suis pas. Le fait que des personnes refusent catégoriquement ces seulement 3 piqûres soutient ce que je dit justement.

Les civilisations sont comme des êtres vivants. Elles naissent, se développent puis se flétrissent et disparaissent. La dernière en date étant celle de l'empire romain. Est ce là la graine de la fin de la civilisation telle qu'on la connaît? La remise en question permante des faits et des bases de notre société, avec aussi un repli sur soi et une montée des tensions entre différentes factions qui se créent ? Vaccinés/anti vax, islamistes/laïques, pro européens/nationalistes.....?

La vie extraterrestre existe, des fossiles de bactéries ont été trouvés sur des météorites. Pour une civilisation, la question est plus difficile. Cela a été théorisé avec l'équation de Drake ou son opposé le paradoxe de Frémi. Nous découvrons régulièrement de la vie dans des conditions que l'on pensait impossible sur Terre. Alors dans l'univers tout entier... Surtout si l'on ne se base que sur une vie avec une structure carbonée comme on l'a trouvé sur Terre, mais peut-être y a t'il d'autres bases possibles?

L'intérêt est général oui, mais la réaction à ça sera plus importante du côté des religieux je pense.

Ces "racines" sont bien récentes et avec une belle période d'obscurantisme. Cela n'attise le débat que des religieux qui sont crispés dessus.

Seule la présence peut-être démontrer. Une non existence ne peut être prouvée, c'est peut être juste qu'on n'a pas les moyens de l'identinfier ou que l'on ne regarde pas au bon endroit.

Étrange qu'un groupuscule d'extrême droite utilise le nom d'un régiment de soldats Algériens quand même non?

Ah un vaccin contre le fait même de fumer???? C'est même pire alors! Il n'a aucune prime, aucune réunion de la part de l'ihu?

Tu parles sérieusement un vaccin contre le cancer dû au tabagisme? Si tu penses que ça peut exister, je me dit que ton point de vue n'est pas orienté scientifique. Facturer des journées d'hospitalisation pour un traitement alors qu'il n'y a pas lieu d'être. Il a dû faire rentrer pas mal d'argent comme ça ! https://www.midilibre.fr/2021/03/12/coronavirus-le-cout-exorbitant-pour-les-patients-de-didier-raoult-a-lihu-de-marseille-9423057.php

L'inverse peut être tout aussi vrai. C'est tout l'intérêt de la projection sans appui. La technologie des vaccins à arn n'est pas récente. C'était de l'ironie