SpookyTheFirst

Tout à fait! Oui, c’est bon pour la valo. Si tu attends de savoir s’il y a un marché pour filer, c’est souvent trop tard donc quand tu file, les débouchés sont incertains, si en plus tu encourage les employés à filer avec des primes, tu risque d’avoir des brevet inutiles (je parle d’expérience…..même si je ne peux exclure d’être un peu neuneu, car j’ai déjà abandonné 2 familles…) Si, un contrat est obligatoire quand quelque’un travaille pour toi… regarde le tiens, il doit stipuler que tout tes inventions appartiennent à la société. Je ne connais pas d’exception à cela (sauf les contrats mal rédigés…). Le retour principal pour l’inventeur est qu’il touche un salaire chaque mois. Et non, ca ne se négocie pas, en tout cas en plus de 20 ans d’activité et de des dizaines d’embauches, je ne me souviens pas d’un seul candidat qui aurait ne serait-ce qu’évoqué la possibilité d’un retour en cas d’invention. (Et cela cette simple évocation aurait été éliminatoire). Je préfère aussi le système US, car l’inventeur est très respecté (j’ai défendu certains de mes brevets en procédure orale aux US et en Europe). Mais en pratique, pour un salarié, tu as tort, car aux US les contrats privés (ici d’embauche) font la loi et en pratique l’invention n’appartient pas à l’inventeur.

Ca ne suffit pas, ensuite il y a les phases nationales, un brevet par pays avec les traductions… Déposer un brevet est très différent de créer de la valeur, la majorité d’entre eux n’en créent pas… mais en consomme au contraire (annuités, réponse aux examinateurs, etc). En donnant une prime à chaque depot, tu favorise le depot des brevets inutiles dans ton entreprise, et avec ces derniers tu perd 4x: - cout de la prime - cout du temps de ton ingenieur pour discuter avec l’avocat en brevet - cout de l’avocat + taxes depots - cout annuels pendant 20 ans Non, ce n’est pas vrai en pratique car dans les société techno, tout employé signe dans son contrat d’embauche qu’il cède tous les droits de ses futures invention. Ce serait vraiment surréaliste autrement, tu paye ton employé, il invente un truc et tu dois ensuite payer pour acquérir son invention?

Mon expérience perso (donc valeur statistique proche de 0….) était pas mal de chance, aucun contact au début (juste mon téléphone…), et j’ai jamais excessivement travaillé…

Ce n’est pas mon expérience. Si c’est pour octroyer une licence, une famille de brevet peut suffire, par contre, elle comprendra plusieurs brevets pour couvrir les différent pays. Pour peser au niveau international, vente, procés, menaces, etc… il faut carrèment un portefeuille de brevets, au final plusieurs centaines de brevets. Les primes ne sont à sens las justifiées cela fait partie du travail de l’ingénieur et peut conduire à filer n’importe quoi…. Intéressant merci!

En effet, mais le pire c'est qu'il faut en plus... de la chance...

C’est le cas de tous ceux que je connais personnellement. Je base mon expérience sur 20 ans d’entrepreunariat et une bonne cinquantaine de startups, dont 3 perso. J’ignore si c’est statistiquement significatif cependant… Tout le monde s’enrichit. Contrairement à l’intuition, l’économie n’est pas une jeux à somme nulle, parfois tout le monde gagne (mais certains plus que d’autres il est vrai….) Oui, cela arrive, car il ne faut pas seulement être inventeur, il faut aussi avoir le sens du commerce, et plein d’autres choses encore, et pour le reste reconnaitre ses lacunes et s’entourer des gens compétents… l’entrepreunariat (comme la vie soit dit en passant) requiert une vision holistique. L’égalité n’est pas la solution comme l’expèrience communiste l’a montrée. Bien d’accord. En effet. J’en ai 80 des brevets, c’est loin de suffire à réussir, mais c’est un indicateur…. de vision holistique… J’ignore la loi Macron mais c’est un fait qu’aux US, un inventeur c’est sacré. Ce peut même être un motif d’annulation si un inventeur est ignoré. Encore un domaine où l’Europe devrait prendre modèle sur eux au lieu de les mépriser… voir l’affaire CrisprCas9 pour ceux que cela intéresse.

Hmm… je n’ai pas constaté cela pour ma part, les entrepreneurs sont en général ceux qui ont innové. Oui, bon ca c’est encore un autre problème:)

Je Hello, J’ai un point de vue sur le sujet basé sur mon vécu car je suis le ceo d’une startup que j’ai cofondé il y a 20 ans. Au jour le jour les créateurs de richesse sont mes employés… Mais c’est seulement parce que j’ai mis au point le coeur de la technologie et trouvé nos premiers clients au tout debut… Et effectivement, en Europe on manque de gros investisseurs prêts pour des séries A de 50M. Pour 5 M c’est possible. Je ne connais pas d’investisseurs en France pour les startups, mais la France semble à la ramasse dans ce domaine.

Tout à fait d’accord, j’en suis bien conscient, la guerre était alors la seule option (et heureusement que les américains étaient là…) mais il me semble que la situation est différente, et j’entends ici et dans les médias beaucoup trop de propos inconséquents.

Je l’ignorai, en regardant un peu j’ai l’impression que c’est réglé au niveau communal, pas cantonal (principe de subsidiarité: les lois doivent être au plus petit niveau possible), j’ai en effet trouvé que Neuchatel autorise les combinaison Lycra. J’ai pas regardé en Suisse alémanique, mais en général ils sont pas trop cool avec ces trucs…

C’est normal, tout le monde ne s’intéresse pas à cela, rien de mal!

Il y a des débats à la radio, qui sont très bien, avec des journalistes neutres (en tout cas ceux que j’écoute), aussi avec les collègues de travail ou autres relations. Perso, je trouve aussi que les commentaires par les lecteurs des articles de presse intéressants… Il y a aussi le petit manuel ci-dessous mentionné précédemment, et aussi le texte de loi proposé qu’il est parfois utile de lire car il peut y avoir divergence avec le manuel. Avec un objet par mois en moyenne, c’est clair que c’est du boulot… que moins de 50% accepte de faire vu c’est que le taux abstention….

Votations fédéales ce week-end: - Dont d’organe par acceptation présumée: Oui - Loi Netflix: Oui (j’étais contre ) - Financement Frontex: Oui Je passe sur les objets cantonaux, les Zurichois ont voté contre le vote à 16 ans (refusé), Genève pour une réforme scolaire (refusé), Fribourg pour un financement d’une structure acquérant des terrains (Oui énorme, j’ai voté pour)

Laisser les médecins prescrirent ne me semble pas absurde. Et la censure anti-vax m'a laissé songeur... tout autant que l'étude bidonnée du Lancet contre l'hydroxychloroquine (qu'ils ont reconnue eux-même au point de la retirer...)

A tous les va t’en guerre ci-dessus: vous êtes prets à en découdre? Prêts à prendre un fusil pour monter au front? Atuer de sang froid? Au corps à corps s’il le faut? Prêts pour le feu nucléaire? Prêts aux drames qui arrivent lorsque l’on cherche l’escalade? Visiblement l’atrocité des guerres passées ne vous impressionne pas….

Perso j’ai quitté la France il y a longtemps par manque d’opportunités, et fini par créer des emplois à l’étranger… c’est aussi ce genre de migration qui appauvrit la France…

Je suis d’accord avec la premiere partie de ta phrase sur la stérilité, par contre je ne pas connais de méthode de culture cellulaire utilisant du ‘désinfectant’. Assurer la stérilité n’est en soit pas un problème, les brasseurs maitrisent cela depuis longtemps. Non, un des problèmes, c’est d’éviter les nécroses dans les tissus de plus d’un demi millimètre d’épaisseur (pour les carpaccio c’est déjà bon::), un autre est de s’assurer l’absence de molécules néfastes dans le produit final (facteurs de croissance et de différentiation en particulier).

Je pense que l’homme est fait pour progresser, comprendre est juste une manière pour progresser, et même pas toujours la meilleure manière (cf les réseaux de neurones artificiels par exemple).

Du boeuf de culture: avec des cellules souches on peut en faire assez facilement, le problème c’est que ca couterait plusieurs dizaines d’euros le gramme… (en tout cas produit par moi…)

En effet, Janvovici dit je crois qu’il faut 2x la puissance en centrale à gaz pour chaque éolienne…. Pour la bagnole, en effet une Lamborghini Aventador ca pourrait faire du jus….

Bah, 4 centrales je vois, 4 millions de voiture je vois 10% du parc auto (au pif, j’ai pas vérifié…)… c’est un élément de mise en perspective utile je trouve.… ..et surtout je trouve aussi que dire de quelqu’un que ses propos sont “peu parlants et sans intérêt.” n’encourage pas à une discussion apaisée et constructive…

“ Il y a 10 heures, williams a dit : Alors que ces quatre centrales émettent en CO2 l’équivalent annuel de 4 millions de voitures” J’ai trouvé personnellement que ce propos était au contraire très parlant et intéressant….

Elles sont peut être sensibles à l’argent aussi…..…Ok je sors…

En dire plus? Je peux mais ce sera juste (bien) moins bien que Wikipedia et les ouvrages de référence dans ce domaine… Pour ce qui concerne “les difficultés des IA à entrer en résonance avec l'esprit l'humain?”. Si peux reformuler en termes plus scientifiques: - il n’y a pas de problème de communication entre ordinateurs et neurones, je le fais tous les jours, on leur cause avec des impulsions de 1uA et ils nous répondent (souvent…) - mais on ne comprends pas ce qu’ils racontent…ils répondent plusieurs en même temps, leur réponse varient avec le temps et les conditions environnementales… - l’IA dans tout cela m’est pas un problème mais une solution potentielle pour espérer interpréter quelque chose de trop complexe…

Tant que les gens, par pure idéologie continueront à disperser (voir anihiler…) les efforts entre pollution et CO2, les progrés seront lents…