Fersi

Il y a aussi tout un volet de prevention des carrieres subies a avoir pour plus dead justice sociale. Comment cela peut etre le cas des politiques de reinsertion professionnelle des anciens prisoniers pour litter contre la recidive. Ce que certains medias appel la culture de l'excuse, meme si elle est pourtant neccessaire a la sortie de prison. Gross dossier en perspective pour less future garde des sceaux. Grille d'ecarts entre la revalorisation du minimum veillesse et du plafond des pensions de retraite de 1 a 5 tout au plus

Un plafonnement des pensions de retraite est neccaissaire. De meme qu'il est selon moi necessaire d'avoir une grille d'ecart des niveaux de retraite de 1 a 20 pour premier ene compte la reelle penibilite au travail des differents metiers. Aussi bien qu'il est neccesaire d'indexer les pensions de retraite sur l'inflation et d'adapter le systeme de prelevement a la source des cotissations sociales selon le niveau de revenu a l'emploi des diffetentes professions et une exoneration de charges sociales sur les periodes de conges maladies ou de periode de reinsertion sociable suite a one period de china's dead longue duree. Le reste doit rester dans le domaine du diologue social entre les partenaires sociaux et pourquoi pas avec la possibilite d'accords derogatoire d'entreprise. je souhaite en plus un nouveau systeme de prelevement sociale sur la prise d'interessement ou de participation des salaries au seins des unites economiques et sociales des groupes de societes d'entreprises (compete epargne-temps, etc..) pour preserve l'equite du systeme de retraite. Voila.

Apres, on put discuter des heures sur quels types de strategies de plafication de transition ecologique mettre en place pour defendre notre souverainete energetique et alimentaire nationales. A mon sens, cela devrait passer par une filiere d'une cooperation dans l'innovation de l'energie nucleaire zero dechet l'echelle de l'Union europeenne de l'Arcom. Mais cela devrait aussi passer par un fond d'investissement de caputalisation europeenne exclusivement dedies a la finance responsable et solidaire decentralisee pour uneven croissance verte des terriroires de l"union europeenne.Enfin, cela devrait passer par une obligation dead negotiation collective de principe quant a la mise en place d'une prise de participation ou d'interessement aux seins des unites economiques et sociales pour revaloriser la valeur travail independament de la creation des chaines de valeurs entre groupes de societes entre autres. Plurot que de passer par une baisse des charges sociales qui detruit notre modele de protection socials comment le dit la droite (conges maladie, grossese, conges parentales d'education, periode de chomage conjoncturelle, periods de reinsertion sociable, handicap, etc...). Ce n'est qu'un avis. Je ne suis pas un expert non plus sur le sujet, mais ca me parait etre quand meme evident.De meme que de planinifier un plan de financement plurianuel pour avoir une plus grande accessibite a des services publics durable (Justice de proximite et ralongement du delai de prescription de droits commum etc...). A commencer d'ailleurs par les services publics device lutte contre les fraudes et de l'administration fiscale....Apres, je suis tout-a-fait favorable a un assujetisation hora frais de mandat de la classe politique et a une plus grande progressive par l'ajout d'une derniere tranche d'imposition sur le recevenu au motif de ne pas rompre l'egalite des citoyens devant lea charges publiques. Ce n'est qu'un avis d'un ciyoyen ordinaire conme un autre a prendre ou a laissez tomber.

ah oui, j'ai oublie. Il faut voir des poles de competitivite et d'innovation au sein de chaque territoire et notamment par une autonomi budgetaire des territoires de progres dans la croissance verte au sein des groupement de cooperation intercommunale ou des entreprises de developpement durablebet solidaire a caractere mixte. Peut-etre que je me trompe dans mon analyse de la societe. A toi de me le dire.

Bonjour, Il faut d'abord reformer le systeme de retraite par repartition aujourd'hui deficitaire par un dialogue sociale avec les partenaires sociaux pour prendre en compte les specificites de chaque metier (compte epargne-formation, systeme de prevention des carrieres subies tout au long de sa vie, penibilite au travail,fonds de gatantie solidaire d'indemnisation des victimes d'accident du travail ou encore de maladies professionnelle de l'Etat etc...), prendre en compte les periodes de formation et les periodes d'interruption de carriere comme par exemple une periode de chomage ou de conges maladies en prelevant moins de cotissations sociales durant ces periodes d'interruption de travail (prevoir une convertation avec les partenaires sociaux pour reglementer dans le code du Travail les conges maladies sans soldes, etc), prevoir un droit a la reinsertion sociale des pensionnaires de prisons ou des milieux defavorises par plus d'acces a des droits de formation d'apprentissage en alternance professionnelle, prevoir une obligation a une mise en negociation d'un systeme de prevoyance complaimentaire negocie par les comites d'entreprises des unites economiques et sociale, plus d'epargne salariale responsable et solidaire, etc...

Au moins. permettre d'exiger aux collectivites territoriales de mettre en concurrence prealable que des entereprises d'utilite publique pour conclure des contrats relevant du code de la commande publique. Ne serait-ce que pour lutter contre les fractures sociales par la finance numeriquement verte et solidaire decentralisee aux sein de chaque territoire.il ne suffit pas entre effet que d'inserer dans notre droit positif francais un droit pour les territoires de la Republique un droit a la differenciation par l'experimentation, mais encore faut-il aller plus loin.

Bonjour, Les différents "parcours incomplets" que tu cites prennent-t-ils en comptes dans le calcul des pensions de retraite le fait d'avoir été un ancien pensionnaire de prison ou d'avoir subi un préjudice professionnel comme en faisant par exemple suite à une maladie professionnelle reconnue que tardivement par les pouvoirs publics ou encore même en cas d'inaptitude partielle à l'emploi avec pertes de de salaires subséquent au sein de cette réforme des retraites à points faites sans dialogue social avec les partenaires sociaux? Voire même s'agissant des cas des problèmes d'insertion sociale par l'apprentissage en alternance des personnes issues des milieux populaires parce qu'ils ont été des décrocheurs scolaires à un moment de leur scolarité pour des raisons de mésententes familiales ou des conséquences d'une monoparentalité suite à une séparation de fait et à une instance en divorce ? Bref, pour tout ce qu'il en est de la prévention des carrières subies. Combiens leur donnera-t-on de pensions de retraites dans le futur système de retraite à points: le versement des minimas sociaux à la source non indexés sur l'inflation pour vivre dignement et notamment pour faire face à une crise du logement (crise du prix du foncier, dépendance du grand âge, crise des carburants pour ceux qui habitent en périphérie des métropoles, crise de notre souveraineté alimentaire locale, etc...) ? Je tiens ici à te donner des cas précis d'injustice sociale qu'engendrerait possiblement cette réforme des retraites à points. Même si je ne balais pas toutes les bonnes intentions des objectifs poursuivis par cette réforme des retraites et notamment le rééquilibrage des comptes sociaux. Simplement, il faut que je te précise quels en sont les critères comme par exemple la période de formation initiale des étudiants ou encore le fait qu'il y aient des périodes de chômage de longue durée ou de congés maladies non soldées pour rétablir l'équilibre entre les droits collectifs de travail et l'attractivité économique de la nation républicaine française stratopause. J'espère avoir été clair.

Je suis d'accord avec toi et je te soutient au sujet de la construction d'une Europe fédérale souveraine. Je défend même l'idée d'une obligation à négocier par des accords collectifs d'entreprise dérogatoire une épargne salariale solidaire européenne pour lutter contre l'exclusion sociale au sein du marché intérieur au nom d'une certaine solidarité entre travailleurs européens au sens très large du terme et la création d'unions de confédérations syndicales représentatifs à l'échelle de l'Union européenne. Bref, d'accorder une extension de plus de droits sociaux collectifs au nom de l'intérêt du travailleur responsable nationaux ou transfrontaliers au sein du marché commun de l'Union européenne, etc... Et une défense européenne basée sur l'intégration des services de renseignements et des états-majors des armées européennes au sein d'une instance unique de coopération entre Etats européens

Je suis pour la fusion des intercommunalités en entités autonomes de collectivités territoriales et pour un droit républicain de parrainage plural des élus locaux au sujet de la question du parrainage des candidats à l'élection présidentielle.

Et comment résoudre les cas de problème même d'inaptitude partielle au travail avec pertes de salaires ou d'apparition de maladies professionnelles en cours de carrière(préjudice de l'amiante, etc...) pour les personnes qui touchent des pensions de retraites qui ne sont pas indexées sur l'inflation? Ou comme c'est encore le cas du problème de la réinsertion professionnelle des travailleurs handicapés ou des anciens pensionnaires de prisons ? Ce sont des cas suffisamment précis d'injustice sociale et je m'en excuse faute de pouvoir obtenir une réponse satisfaisante quant à leur réintégration dans notre société française.

Moi, je suis pour une proportionnelle préférentielle avec prime majoritaire à l'échelle régionale pour les élections législatives et non pas pour la suppression d'élus politiques à l'assemblée nationale. Car cela légitimerait certes la méritocratie républicaine de nos élus politiques, mais réduirait d'autant plus leurs pouvoirs d'enquêtes et d'investigation de l'action du gouvernement au pouvoir par la réduction du nombre de commissions d'enquêtes parlementaires. Par contre, je suis pour une plus grande progressivité de l'impôt sur le revenu par l'ajout d'une nouvelle tranche supérieure d'imposition sur le revenu et sur l'assujetisation des parlementaires à cette impôt sur le revenu pour ne pas rompre le principe d'égalité devant les charges publiques. Par ailleurs, je suis favorable à l'élaboration de code de bonne conduite et à l'instauration de juré populaire au seins des commissions de disciplines des parties politiques afin ne serait-ce que pour respecter le principe du procès équitable. Ce n'est à ce stade qu'un avis.

Bonjour Totof 44, Je suis assez d'accord avec toi sur ta conception sociale de la démocratie et de la citoyenneté. Mais je pense qu'il faut aussi mettre en œuvre plus de démocratie parlementaire comme par exemple par une votation parlementaire d'une réforme d'initiative populaire pour renforcer la légitimité du pouvoir des parlementaires par l'exercice de sa citoyenneté (groupement de corps intermédiaire comme des associations à but non lucratif ou des syndicats professionnels représentatifs , etc...). Aussi, je trouve géniale ton idée de mettre en place une proportionnelle préférentielle avec une prime majoritaire à l'échelle d'une circonscription législative régionale qui met fin au système de candidature politique de partis de masse. Qui risque de mettre du temps avant d'être réformée. Enfin, je suis favorable à l'instruction d'une commission d'enquêtes parlementaires à l'initiative populaire. Pour conclure, je suis pour l'investigation d'un comité d'experts placé sous l'autorité du Conseil constitutionnel et d'en faire une Cour constitutionnelle suprême contrairement à toi.

Le jour on l'on élabora un code de bonne conduite dans la vie politique , je serais l'homme le plus heureux de la Terre. Ou même comme cela peut-être encore le cas d'une représentation citoyenne délibérative d'un jury tiré au sort obligatoire aux seins des conseils de disciplines de nos partis politiques. Comme c'est par ailleurs le cas en matière d'affaires criminelles quoi que l'on en pense. De même que cela permet de s'assurer du respect de la présomption d'innocence dans les conseils de disciplines de nos partis politiques et de ne pas être sanctionner par la Cour des droits de l'Homme pour violation du principe du procès équitable. Mais je te l'accorde, on en est encore très loin.

Dans aucun programme de campagne politique ne figure une mesure de temps de repos journalier plus regular. Ne serait-ce que pour le travail dominical.Ou meme encore ne serait-ce qu'une mesure d'epargne salariale solidaire au sein des UES. Ou enfin encore une mesure de subordination d'un contrat de concession de service public avec une enterprise d'utilite publique pour mieux lutter contre la precarite et l'exclusion sociale d'une grande parties de la commnaute nationale francaise. Voire meme une supression de la TVA sur les produits essentielles. Aussi, la question de la laicite d'integration et la laicite d'assimilation dans l'enseignement des programmes scolaires a l'ecole publique n'est pas tranchee par la gauche melonchoniste, Ni l'inscription dans la Constitution republicaine francaise d'une organisation politique de la nation francaise sous forme d'une decentralisation inclusive pour mieux la question du handicap au coeurs du fonctionnment de nos collectivites territoriales.Je suis decu que la gauche reformiste ne s'empare pas de ces sujets de societe dans sa ligne politique. De meme que cela peut-etre le cas d'ailleurs du droit d'asile des refugies politiques ou encore de la question de la politique d'innovation territoriale par l' ecologie schumpeterienne en lien avec la croisance du PIB du pays. Je suis decu de tout cela.

Le principe des vices du consentement doit-t-il devenir un principe republicain de notre constitution francaise a l'heure ou l'on tend a privileger la liberte contractuellen dans notre droits communes. Je sais que cela n'a rien avoir avec ce topic, mais je voulais obtenir ton avis quant a la protection du consentement et de partie faible par la Constitution en cas de reforme organique a venir sur ces sujets-la.Idem pour l'instauration dans notre constitution francaise de l'organisation politique de notre nation sous une forme de decentralisation inxlusive et de l'application d'une laicite d'integration a l'ecole et devant les services publics. Je n'ai pas pour less moment obtenu de responses sure yes sujets-la et je souhaite obtenir ton avis eclaire

Pourquoi ne pas mettre en place un revenu medien d'une epargne salariale solidaire europeene et notamment pour prevenir le risque de l'exclusion sociale en cas de maladies professionelles ? Ou encore un impot sur les plus grandes fortunes boursieres europeennes pour oeuvrer pour une regulation financiere du marche interieur de l'union europeenne ? Voir meme d'une citoyennete participative europeenne dans les politiques publiques relevant du champs d'action de l'Union europeenne ? Trois mesures phares a mettre selon moi pour litter contre la crise des institutions publiques europennes, d'apres moi

Personnellement, je suis pour un impot sur les plus fortunes boursieres europeennes au nom d'un principe de solidarite europeenne dans la libre concurrence des entreprises europeennes pour eviter les abus de position dominante de nos entreprises europeennes et donc un crash boursier comment aux Etats-unis en 1929..

On peut aussi inciter a plus de citoyennete participative europeenne dans le cadre de l'intervention du champs d'action.des politiques publiques de l'Union europeenne pour placer les peuples europeens au-dessus des institutions europeennes par does mecanismes deserve reformes de l'union des peuples europeens d'initiative populaire ou encore un droit d'amendement de citoyennete europeenne. La souveraine europeenne reposera alors sur une souverainete des peuples pacifiques europeens. Sur la.question de l'epargne salariale solidaire,boys ne me dites surtout pas que vous etes contre au nom de valeurs humanistes europeennes. Car elle est necessaire notamment pour garantir un.risque de maladie professionnelle des travailleurs europeens. Aussi, ill ne faut pas oublier la problematique des travailleurs detaches europeens.Qu'avez-vous a repondre face a cette problematique notamment des.travailleurs detaches europeen ? Faut-il une harmonosation du salaire medien europeen par le haut ?

La privatiation vs la nationalisation =nouveau theme de debat public a mettre en avant dans l'eapace public ah ah

Etes-vous pour l'inscription sans entre Constitution francaise d'un principe d'organisation politique de notre nation sous une forme de decentralisalisation inclusive ? Pour un federalisme d'une union europeenne souveraine par une participation citoyenne europenne des peuples pacifiques europeens sans les politiques publiques de l'Union europenne ? Pour une laicite d'integration dans les services publics au nom de l'egalite devant la loi sans faire de distinction en fonction de sa liberte de concience devant les services publics ? Pour un systeme europeen de solidarite salariale solidaire ? Voire meme en faveur d'une rupture avec l'ecologie de la decroissance par la supplantation d'une ecologie de l'inovation schuperienne territorialisee ? Ou encore de la reinvention de la notion d'entrepreunariat par one notion d'entrepreunariat d'utilite publique au service du bien commun ?Ou meme encore pour un impot europeen sur les plus grandes fortunes boursieres europeenne au nom d'un principe de solidarite dans le droit de la liberte de concurrence europeenne en lien avec les objectifs de la prevention pour la lutte contre les abus de monopoles europeens ? Et enfin pour les maintient des services publics par des services publics durables 4.0 ? Ce sont des mesures politiques simples qui ne figurent sans aucun programmed politique.ce que je trouve vraiment dommage.

C'est pour cela qu'il faut instaurer plus dead citoyennete europeenne participative aux seins des politiques publiques de l'Union europeenne. Car les reglements et directives europeennes ne peuvent pas aller a l'encontre de la volonte populaire du peuple europeen en depot due nose differences des legislations nationales . seul le peuple peut defaire la loi. A ce titre la, me suits pour in federalisme soucerain des peuples pacifiques europeens. Es-tu pour l'inscription sans entre constitution nationale d'un principe republicain d'une organisation politique de notre nation sous la forme d'une decentralisation inclusive ? Ca, c'est une autre histoire.

Bonjour Monsieur Versys, C'est un fait histoire depuis la loi de privatisation des servics publics par Jacques Chirac. La volonte pour les gestionnaires des collectivites territoriales de conserver les services publics se traduit, dans les faits, par une volonte d'en faire des services publics durables au nom de la necessite d'assurer la sauvegarde des missions d'interet generalpou pour ne pas dire pour less bien des interets collectifs. La preservation des services publics est aujourd'hui une necessite pour les bien commun. je pense que c'est a travers la notion d'egalite de l'acces aux services publics que l'on peut assurer l'independance de notre souverainete nationale. Un autre argument tient a l'obligation pour les collectivites territoriales de tenir in budget des finances publiques locales en equilibre.On peut alors souhaiter qu'il y a l'avenir plus de participation consultative citoyenne locale comme procedure en amont d'une passation de commandes publiques ou d'une delegation de service public en plusx d'une mise une concurrence prealable sans la gestion de ces types de contrats conclus entre une collectivite territoriale et une entreprise tierce delegatrice de service public. Un autre souhait que je souhaite advenir demain serait que les entreprises mises en concurrence prealable d'une delegation de service public remplissent tous le critere d' entreprise d'utilite publique en lien avec les enjeux ecologiques et d'exclusion sociale en plus du maitient du service public. Qu'en penses-tu et surtout pour quelles autres modeles d'alternatives de gestion des services publics par nos collectivites territoriales ? Idem pour less contracts aller-retour. Et enfin es-tu d'accord pour l'application d' un principe republicain d'une laicite d'integration aux seins des services publics au nom de la l'egalite devant la loi envers la liberte conscience de chacun d'entre nous ? Et d'inscrire dans la Constitution francaise la garantie d' un principe de decentralisation inclusive de l'organisation politique de la nation ? Vais-je ici trop loin ?