MadeleinedeProut

Mais de QUOI tu parles? j'ai la nette impression que tu dis n'importe quoi, que tu m'attribues des propos que je ne tiens pas ici. Tu es certain de comprendre ce que tu lis?

Petit oubli. François Mitterrand président socialiste a gouverné la France sur deux périodes de ses septennats. Soit de 1981 à 1986 et de 1988 à 1993. Soit 10 ans. François Hollande président socialiste a gouverné la France durant son quinquennat de 2012 à 2017. Soit 5 ans. Ce qui représente un total de 15 années de gouvernance socialiste. Ca c'est pour rétablir une vérité que tu sembles ignorer. Par ailleurs où est-il mentionné que la gauche était responsable de la dégringolade du pays? Ne cherche pas à tendre je ne sais quel piège. Mon post est clair.

Ce qui m'intéresse avant toute chose c'est l'avenir de mon pays et la prise de mesures nécessaires à un redressement économique. En gros, éviter une catastrophe. Et éliminer politiquement une équipe de margoulins dont le seul but est de déstabiliser notre pays.

Vouloir du désordre dans un pays n'a aucun attrait à mes yeux.

Je cherche.... à la gauche de la droite....

Purée peut-être mais.... je pense que vous n'avez au contraire rien compris cher Enchantant. Ce qui est certain c'est que je ne suis pas socialiste.

En donnant ma voix à un-e maire, à un-e député-e, à un-e présidente de la république, l'intérêt premier qui m'anime à travers mon vote c'est l'ensemble de ses projets pour MON pays. Ton message TOTALEMENT est hors propos.

Moudjik1 a parlé de ses éclairs de génie...euh...voyons voir....voyons voir...menons l'enquête...."Docteur Watson pouvez-vous me passer ma loupe s'il vous plaît que je trouve ces fameux éclairs de génie?"

Posture particulière.... Pour ma part je ne suis pas "très" à droite, je suis à droite des socialistes.

Des vétilles? un gars qui dit avoir vendu de la drogue pour "payer ses études"? qui a un pro Hamas sur sa liste. Des vétilles? Il fait partie de la catégorie sans foi ni loi.

Que vous ne connaissez pas mais qui est pourtant bien connu. On aura beau lui tailler il le porte toujours avec la même inélégance.

Je vous invite à ouvrir un post pour parler de ces cas qui vous tiennent à coeur. Concernant le mien il s'agit du brillantissime Louis Boyard. Loulou pour les intimes. Puis-je utiliser mon droit à ouvrir un post sur qui me plaît? notamment sur un des "cerveaux" qui composent LFI? Et il le porte si mal. On est élégant ou on ne l'est pas.

Ah vous pouvez être fiers de vous les communistes, socialistes, écologistes qui n'avez pas soutenu le si brillantissime candidat à la mairie de Villeneuve-Saint-Georges! Je ne vous applaudis pas. Avoir laissé passer une telle opportunité d'asseoir sur le siège de maire l'excellentissime Louis Boyard?? est-ce bien sérieux?? Un garçon au parcours riche, d'abord étudiant en droit sorti sans diplôme, vendant de ci de là de la drogue pour payer ses études, puis étudiant par correspondance afin d'obtenir un BTS en ... com? . Un garçon bien courageux...qui sait ne pas s'encombrer de morale inutile...un vrai battant quoi! Et qui ne pouvait qu'adhérer qu'à un parti à la hauteur de sa qualité. LFI bien sûr! Les gauches confondues n'ont pas su reconnaître les grandes qualités du candidat. Une histoire de jalousie peut-être envers ce cerveau hors du commun? Ah ça c'est toute la France qui va s'en mordre les doigts!! c'est moi que j'vous l'dis!!

Ben.... elle m'a toujours laissée indifférente sur le plan vocal. Une grande droguée la dame.

Une bonne taloche ça remet les idées en place! demandez donc à un de vos proches de vous l'appliquer, vous vous sentirez mieux après!

Alors là, il ne faut pas essayer de nous gruger hein?! on voit bien que ce ne sont pas des oeufs de vaches non mais! CE SONT DES OEUFS DE TRUIES!!!

Temu......ben voyons....bon quand on lit le contenu du message il n'y a pas d'illusion à se faire...

A chaque décision prise, une autre contradictoire surgit.

Je pense que la réponse est toute trouvée non?...."jalousie". Cette situation n'est pas saine. Un enfant n'a pas un parrain ou une marraine pour qu'il soit dénigré par sa propre mère. Ce n'est bon pour personne, surtout pas pour cette petite dont on trouble l'esprit, pas plus pour vous et non plus pour le papa qui sera contrarié de cette situation. Mettre les choses au point en revanche et "démissionner" de ce rôle en donnant les raisons à la maman, sans animosité, en parlant de l'aspect déstabilisant pour l'enfant qui entend des réflexions négatives et pour vous-même.

Pourquoi, au vu de la situation, les parents vous ont choisie pour ce rôle de marraine? Vous avez des liens de parenté?

Ce n'est pas un problème de vision mais de réalité. Voir des entreprises installées en France se délocaliser parce qu'on leur promet de les taxer plus encore - car il ne faut pas occulter le fait quand même qu'elles sont déjà bien taxées- pouvez-vous me dire OU se situe le bénéfice pour l'emploi et pour le pays? Bien qu'en partie d'accord avec ton post, je rectifie une anomalie car Mitterrand à ma connaissance n'a pas eu de portefeuille de ministre dans le gouvernement Petain.

Ce n'est pas tout à fait le cas puisqu'il s'agit d'un gymnase mis à disposition par la Mairie et à priori les repas seront également distribués par la Mairie. Mais cet homme a été un déclencheur apparemment.

Et bien allons-y taxons, taxons, taxons et....... voyons le résultat. Ah on s'en fout du résultat? et bien alors allons-y gaiement!! après tout la France peut se le permettre non?

Je n'ai aucun intérêt à défendre ce grand patron mais je ne pense pas que ce soit le moment de "décourager" (je mets entre guillemets...) certaines grandes entreprises en taxant davantage car ce ne serait pas la bonne solution pour les retenir. C'est sous cet angle-là que je vois les choses. Je me souviens des paroles de Bernard Tapie qui se disait de gauche (sic!) quand la délocalisation des entreprises dans les années 80 avait été évoquée "les délocalisations c'est une chance pour la France!" Il fallait la sortir celle-là!!

C'est l'entreprise qui est surtaxée pas lui. Si je ne dis pas de bêtise....