MadeleinedeProut

A priori non. Je mange très très peu de viande bovine, 2 fois dans l'année. Le porc pas mieux. En revanche je consomme un peu plus de poulet. J'opte pour le poisson.

Mais dites-moi il y a bien des députés parmi ces personnalités pleines d'empathie pour les SDF? elles ont des pouvoirs ? elles n'ont pas celui de faire recueillir ces gens dans des abris communaux?

Pas envahissant? ne pense pas déranger plus que de raison? Vous avez compris que c'était un forum ici? le but est d'échanger entre internautes, d'être d'accord ou pas d'accord, de défendre une idée?

Si, dans le cas que vous citez c'est une personne qui n'est pas très "nette" dans sa tête et qui a eu un comportement témoignant de faiblesse mentale. Pour le récent "attentat" de Morlaix je crois qu'ils ont un suspect.

Ce n'est pas la même affaire guernica. Celle que vous mentionnez remonte à 2019 et cela s'est passé à Brest. Celle qui est évoquée sur le forum est également en Bretagne mais à Morlaix et elle remonte à quelques jours.

Le suspect qui a voulu mettre le feu, il y a quelques jours, à la mosquée de Morlaix n'a pas écrit de lettre ?

C'est un peu maigre comme argument. En premier lieu le Maroc est vexé du nombre de visas restreint octroyé par la France? La raison en était que ce pays est accusé de freiner l'accueil (ou le retour) sur son sol des ressortissants en situation irrégulière et visés par des expulsions du territoire français. Par ailleurs et c'est sans doute la raison la plus importante de ce froid un consortium de médias internationaux ont soulevé une affaire d'espionnage à travers un logiciel espion du nom de Pegasus, fabrication israélienne que plusieurs gouvernements auraient utilisé dont le Maroc, pour espionner diverses nations dont la France. Le Parlement européen avait même fait diligenter une commission d'enquête en avril 2022 pour ces abus. Evidemment les autorités marocaines n'ont pas bien apprécié. Ben c'est vexant hein?

C'est tellement joli!

Les syriens doivent sans nul doute saluer ces gestes d'empathie de leurs frères musulmans envers Poutine, eux dont le pays a été bombardé avec l'aide de l'aviation russe faisant quelques 300 000 victimes.

Tu vois, là c'est clairement une déclaration islamophobe. Ah bon? vraiment? Oui je le répète un nombre NON NEGLIGEABLE, et pour causes = l'Algérie qualifie Poutine "d'ami de l'humanité". On est interloqués mais c'est comme ça. Le Maroc souhaite élargir ses relations avec la Russie de Poutine, quant à l'Afrique sub saharienne on en parle ? et les musulmans de France suivent cette ligne. Viens dire que je mens!

Il est vrai qu'il y a quantité de par le monde de personnes qui tuent dans la rue en criant "au nom de Jesus...." La lettre? de qui?

Je ne me prononcerai pas tant que je ne saurais pas qui est l'auteur de ce fait. C'est peut-être un déséquilibré? tu sais un peu comme certains cas isolés d'agresseurs de passants criant Allah Akbar en levant leur couteau, dont on dit qu'ils sont psychiquement dérangés et que leur acte ne relève pas du terrorisme.

Pour ma part je n'assimile pas les actes terroristes perpétrés en France à l'ensemble des musulmans de France. Il y a tout de même une catégorie qui ne les déplore pas. Toutefois il faudrait pour équilibrer les choses analyser la position d'un nombre non négligeable de musulmans de France soutenant Poutine. Pourquoi? parce que Poutine est en guerre avec l'Occident. C'est tout à fait aberrant de raisonner ainsi puisque ces mêmes admirateurs de Poutine vivent dans des pays occidentaux cependant cela prouve tout de même une position en défaveur de nos pays occidentaux.

Je n'ai lu qu'un seul livre de Bukowski, je n'ai pas eu envie d'en lire un second.

Quand Busnel a laissé sa place à A. Trapenard -bien que connaissant ce dernier et l'appréciant- j'étais sceptique et bien j'avoue que je ne regrette pas ce passage de rôle. Trapenard est excellent.

Et pourquoi tu veux généraliser un esprit islamophobe en citant Zemmour comme emblème de l'islamophobie alors qu'il ne représente qu'un pourcentage infime de français? Ce petit jeu peut continuer longtemps. Il ne rime à rien.

J'ai bien compris et je ne pardonne pas son geste. Mais avant de parler d'islamophobie en France il faudrait faire un inventaire de tous les actes réalisés au nom d'Allah avec des centaines de morts à la clef! Des innocents au Bataclan, des professeurs qui n'ont fait de mal à personne, des hommes d'église et j'en passe. De l'occidentalophobie? de l'européanophobie? de la chrétienophobie?

C'était en 1961, c'était ignoble mais le contexte était particulier cela s'est déroulé pendant la guerre d'Algérie. Notons que cela fait 63 ans de cela. Tu veux qu'on relate les attentats terroristes au nom d'Allah qui ont fait de très nombreuses victimes en France et cela ne fait pas 63 ans? on peut si tu y tiens. Personnellement ça ne me dit rien du tout.

Est-ce que l'on a déjà parlé d'attaques criminelles envers un imam dans une mosquée de France? du style de l'assassinat du père Hamel, égorgé, par exemple, ou de l'attentat dans une église de Nice où il y a eu des blessés? Assassinat au nom d'Allah.

Ca devient tellement énorme cette histoire que, vous ne m'en voudrez pas Nanouche06, de vous dire qu'elle devient de moins en moins crédible. Chacune de vos réponses contient un élément nouveau et négatif concernant votre partenaire. Là vous évoquez sa demande de ligature de trompe (vous concernant), en mentionnant que lui ne touchera pas à sa virilité. C'est une évidence que cet homme-là est à fuir. A mois que vous ne soyez en train de nous écrire un roman? car ça devient hallucinant. Votre histoire contient tous les ingrédients pour une rupture nette, définitive. Si ce que vous relatez est réel, je vous répondrai "mais qu'il aille donc se faire f..ttre".

Quand on construit une vie de couple, on n'évoque pas toujours le ou les enfants à venir car cela apparaît comme une évidence. En revanche quand le souhait est de ne pas en avoir, là on se doit d'en parler.

Il a, il a, il a. MAIS ="effectivement la question des enfants se discutent avant de se fixer en couple. Les deux doivent dire ce qu ils veulent." C'est assez lâche je le redis de ne pas préciser que d'enfant il n'en voudra plus, alors que l'épouse a ce droit légitime et tellement naturel d'en vouloir un.

Il y a quand même une forme de lâcheté chez lui. Quand on s'engage dans le mariage on met tout sur la table, et la question des enfants est vitale. Vous avancez l'âge de 36 ans, est-ce votre âge réel? on ne remet pas les choses à demain quand on approche de la quarantaine, vous le savez la fertilité s'en ressent. Au fond, vous ne vous connaissiez pas depuis longtemps quand vous avez décidé de vivre ensemble? idem quand vous vous êtes mariés? en résumé vous n'avez pas eu le temps de cerner la personnalité de votre conjoint. La découverte est quand même troublante. S'il avait 50 ans je pourrais comprendre son hésitation à avoir un autre enfant mais à son âge on n'y voit aucun frein. A mon sens il n'agit pas bien car votre désir d'enfant est tout à fait légitime et il le sait.

Quelle engeance .....

Il est devenu...comment dire.....beaucoup, beaucoup moins séduisant. "Il a bien changé" Il en a fait basculer des coeurs le Julio, ra la la, c'était une autre époque. Celle où les chanteurs-euses étaient élégants.es quand ils.elles se produisaient sur scène ou à la télévision. PS = qu'est-ce que c'est ch.... euh... pénible l'écriture inclusive.