MadeleinedeProut

Je l'ai vu ce tableau, en début de matinée mais ce n'est pas possible il y a une erreur grossière. Ca ne peut pas être la réalité des résultats.

Comme si c'était une série à épisodes dont on attend avec impatience la suite.

Je n'ai nullement envie d'applaudir à cette vision du futur. Le pays ne connaît pas une situation florissante et le chaos qui a toutes les chances de survenir ne pourra que l'enfoncer davantage. Je pense qu'un vent mauvais va souffler plus encore et que les conséquences sont à appréhender.

Les traditions ne sont que les traditions. Aucune obligation à les suivre et Macron peut très bien innover en nommant des personnalités sans étiquettes.

Il devait être tenté. Mais Macron peut très bien nommer aussi un 1er ministre sans étiquette politique, c'est chose faisable.

Mais Melenchon dictateur a déjà fait ses plans et imposé sa vision d'une gouvernance prochaine. Bien entendu il se met le doigt dans l'oeil parce que les choses ne se passent pas comme il l'a décidé lui, n'ayant pas la majorité absolue. Un qui doit se frotter les mains c'est Hollande, la vengeance est arrivée. Maintenant nous allons voir ce que Ruffin a en tête, lui qui s'est is à l'écart de LFI. Ce qui peut se passer c'est que Macron nomme aux postes clefs des personnalités non marquées politiquement. Ca il le peut je pense. Mais quand même MERCI MONSIEUR LE PRESIDENT de nous avoir placé dans cette désastreuse situation. Non pas d'obligation. Il n'a pas la majorité absolue à l'assemblée. Rien n'oblige le président à nommer Melenchon ni un autre membre (pourquoi systématiquement Melenchon?)de NFP premier ministre.

Je suis à 8 kilomètres à vol d'oiseau de la Suisse voisine, je vais suivre le conseil.

Des commérages de petits étages? quels commérages?

Avez-vous conscience de la société dans laquelle nous vivons et de son évolution jour après jour? L'homosexualité est une attirance pour des personnes de même sexe, comme l'hétérosexualité l'est pour des personnes de sexe opposé. Naturelle, non réfléchie, non choisie, non forcée. Cette notion serait à revoir semble-t-il.

A priori et de la façon dont l'idée est amenée, ce serait une simple décision à prendre. Ca laisse songeur-se.

Il existe sur le marché différents livres sur la conversion à telle ou telle religion, telle ou telle nouvelle manière de s'alimenter etc.... mais il y a aussi profusion d'ouvrages sur la façon de se convertir au lesbianisme car ce serait selon les rédactrices de ces ouvrages le nec plus ultra, la vie rêvée pour les femmes et j'en passe. Il suffit "juste" de faire le pas. J'étais assez épatée hier chez le libraire face au nombre d'ouvrages sur le sujet. Le livre de Louise Morel "comment devenir lesbienne en 10 étapes" en vante les avantages. Car voyez-vous l'hétérosexualité serait "une arnaque". Virginie Despentes a fait elle-même cette déclaration. « À mon avis, dans vingt ans, la plupart des meufs sont lesbiennes. Ça va se faire tout seul. Je le crois réellement. Parce que tout est tellement mieux. Sexuellement, tu n’y perds pas et pour tout le reste, c’est tellement un soulagement inouï que… qu’est-ce que tu vas te faire chier ?" Pour les bébés on fait comment? ben en voilà une question. Il y a la PMA voyons !! et prise en charge par la sécu... Elle est pas belle la vie hein?

Non ça ne marche pas. Je suis passée par l'ensemble des options proposées et cet encart est toujours présent.

Je ne parviens pas à faire le rapport entre pied-de-grue et pedigree qui n'ont pas la même connotation.

Moi je pars 3 mois sur la lune. Voire plus mais ce sera en fonction de l'intérêt du voyage.

Mais encore?

Moi il me gêne, j'ai envie de lui envoyer une bonne claque sur sa trombinette afin qu'il disparaisse!!

Si, cet encart est gênant il vient s'interposer en permanence sur ma page ou de lecture ou d'écriture du forum. J'ai cliqué comme vous le préconisez mais cela ne change rien. L'avez-vous aussi?

En train (et même en voiture...) symbolise le présent de l'indicatif, donc le moins problèmatique à conjuguer.

Canada et Mexique sont les principaux fournisseurs de pétrole des US et Biden à demandé au Canada d'augmenter se production. Je ne pense pas que les US aient du souci à se faire.

Quand je suis confrontée à un verbe un peu délicat à conjuguer je prends des chemins de traverse afin de l'utiliser à l'infinitif. C'est rare, mais ça peut arriver.

Ce petit encart écriture blanche sur fond bleu apparaît depuis hier en permanence sur le côté droit de ma page quand je suis sur le forum. J'ai cliqué, suis tombée sur la page qui me propose d'accepter ou de refuser, j'ai tenté les deux options mais l'encart est toujours présent et me gêne. Comment faire pour s'en débarrasser?

Faites gaffe j'vous ai à l'oeil

Il ne faut pas utiliser le "on" mais le "je" qui vous implique " vous". Il faut éviter de parler au nom des autres. Ou alors d'abord leur demander leur avis Je ne me suis pas du tout ennuyée en vous lisant. Votre style plein d'allant m'a bien plus.

Qu'importe. C'est la mention "et moi aussi je vous trouve bizarres" qui semble être une réponse à une sorte d'accusation.

Elle doit confondre pas mal de choses.