MadeleinedeProut

Les mêmes vous diront qu'il faut interdire le portable en classe !! je suis d'accord avec le qualificatif que tu emploies à savoir les cons(nes)! parce que "irrespectueux-ses" ne convient pas du tout.

J'ai eu 4 années consécutives d'insomnie. Endormie à 22 heures, réveillée à minuit voire 1 heure du matin. Les nerfs en ébullition, épuisée. Pourquoi? j'ai quelques hypothèses sans assurance réelle de la cause. Obligée de me tourner vers un somnifère prescrit par mon généraliste peu enthousiaste, dont la boîte ne contenait que 7 comprimés, pas un de plus. Il a renouvelé l'ordonnance une seule fois en me répétant que c'était une cochonnerie. Oui mais quand on n'en peut plus?

Ce n'est pas très grave et je dirais même pas très important au final. Quand on a des parents aimants et compréhensifs, on n'éprouve pas de frustration. On y pense voilà tout.

Ce matin à la première heure j'avais rendez-vous pour faire une radiographie. Dès que l'on pénètre dans la salle d'attente on est confrontés à 3 affiches montrant un téléphone barré. Significatif non? à l'entrée du cabinet où se trouve la secrétaire médicale une affiche similaire annonce également l'interdiction d'ouvrir son portable. Nous étions 6 personnes à attendre, 4 d'entre elles pianotaient allègrement sur leur clavier. Bon......

Vous avez eu la chance de connaître cette richesse-là. Que pour ma part je n'ai pas eue. Mes grands-parents maternels n'ont pas montré grand intérêt à mon égard et je ne savais jamais si je devais les vouvoyer ou les tutoyer. Ils ne m'ont absolument rien transmis. Heureusement j'ai eu des parents qui ont comblé ce qui finalement n'était pas du tout un vide.

Quand on lit beaucoup, régulièrement peut-on avoir UN livre favori? Il m'est arrivé de me poser cette question et quand je parviens à faire émerger un titre, aussitôt un autre titre de livre me vient à l'esprit "mais aussi celui-là" et puis aussi "celui-là". "Ah oui j'ai tellement aimé aussi celui-ci". Sur des centaines de livres lus en général on est confrontés à une bonne liste de "livres préférés".

Certes c'est un livre mais j'opterais plutôt pour "recueil de poèmes" dans ce cas.

Une autobiographie émanant d'une personne connue est une forme de journal intime. Son intérêt pour les lecteurs est fonction de la notoriété de l'auteur. Et seul l'auteur décide d'évoquer des aspects intimes de sa vie, de sa personne. C'est son choix. En revanche vouloir lire un journal intime à l'insu de son auteur, par simple curiosité, est une transgression. Lui seul est en droit de décider s'il veut confier ses écrits à des lecteurs de son entourage proche. Et enfin, il n'y a aucune mièvrerie dans la tenue de ce genre de cahier. C'est purement de l'intime, des choses que l'on écrit parce que l'on ne serait pas en mesure de les dire. Le sentiment de désespoir peut en faire partie. Mais il peut y avoir un simple plaisir à écrire. Ce qui est de l'ordre du privé se respecte.

Le journal intime ne concerne que la personne qui le tient et nulle autre. C'est une affaire entre elle et son cahier et donc aucune connotation quelle qu'elle soit qui puisse être jugée par un tiers. Alors circulez y'a rien à voir

Et pour quelle étrange raison pensiez-vous être la seule?

Bien entendu qu'il y a toutes sortes de caractères chez des personnes handicapées. Il n'en reste pas moins vrai que l'on aura tout de même plus de difficulté à dire à un handicapé c.. qu'il est c.. qu'à un non handicapé. Je pense qu'une partie de cette gêne que l'on peut ressentir avec des personnes handicapées physiquement c'est tout simplement qu'elles ne sont pas suffisamment visibles dans l'espace public. Pourquoi ne le sont-elles pas? par une absence de structures leur permettant de se mêler à une population non handicapée.

Il n'y a rien de "mieux". C'est selon son propre ressenti, son propre confort. Ce qui convient à l'une ne convient pas à l'autre....

Quel étrange commentaire. Personne n'a évoqué l'intelligence. Ce n'est pas le discours de l'amère vieille. Il est ici question de courage à travers les efforts considérables.

Qu'est-ce que vous êtes décourageant... Vous me prenez pour Crésus? De vraies femmes, une forme de fidélité au mâle qui n'a plus cours. Tout fout le camp de toute façon. Pauvre monde

Les esclaves ne sont pas rémunérés moi je rémunère cette personne volontaire et puis l'esclavagisme a toujours existé hein?! bon

Les Années 50 la femme au foyer? bien avant voulez-vous dire. Landru c'était bien début du siècle dernier? Oui je sais c'est ignoble et j'ai honte...je n'imaginais pas un jour en arriver là... décidément je suis capable de tout, c'est odieux!! Oooooo Dieu m'ouvriras-tu quand même le moment venu, les portes du Paradis ???

Tsss quand on dit que les gens ne veulent plus travailler de nos jours, ça se confirme. L'offre est pourtant alléchante! Et ben voilà, on préfère quémander.... le sens de l'honneur a disparu. Triste monde..... Oh la la mais qu'est-ce donc que ce mouvement-là?

Quelle mauvaise langue ! mauvais esprit!! Je fournis tout!! . la planche à repasser bancale, . le fer à repasser en fer avec le réchaud à gaz pour le chauffer, De l'eau déminéralisée pas besoin môssieur!! Et j'ajoute une madeleine (un peu rassise) avec le verre d'eau fraîche pour se désaltérer!! . + de jolies pièces de 2 euros brillantes et bien astiquées. Pas trop quand même.... Quelque chose à dire?

Cherche personne souriante et affable pour repasser linge de maison, chemises, tee-shirts, pantalons par temps très chaud. Environ 2 heures. Contre rémunération évidemment. Je propose 2 euros de l'heure + boisson fraîche (eau du robinet additionnée de glaçons). Le besoin est urgent, la pile de linge ne cesse d'augmenter... PS = La pile en attente comprend également deux nappes, serviettes de table, torchons, taies d'oreillers....

Le pape étant le chef, le représentant de l'église catholique où se situerait l'anomalie dans le fait de l'inviter à cette cérémonie? Je ne vois pas....

Tu tentes d'argumenter en prenant la voie du n'importe quoi. Personne ne demande à personne de jouer les gentils, ce genre de question n'a rien à faire ici. Il est question d'insulter gratuitement, de salir une figure emblématique qui pour des croyants est celle de la pureté. C'est salir pour salir. JE NE REVIENS PLUS SUR LE SUJET. BYE !!

Je me fiche de Valeurs actuelles, Cnews. Le sujet n'est pas là. Habituons-nous à tout! dès l'instant qu'à titre personnel nous ne sommes pas concernés!

J'imagine les rires gras....

Ca ne me donne pas le droit de dire que ces gens-là sont des c..s? Tiens donc!!!!! Je n'aurais pas le droit de me livrer au même petit jeu que ces gens-là qui ne savent que salir? parce qu'à travers les insultes déversées à la Vierge ce sont les croyants qu'ils insultent! mais quel plaisir en tirent-ils ? il faut vraiment souffrir d'une vraie déviance! Il existe d'autres façons de se moquer voire de tourner en ridicule sans passer par l'INSULTE! Tu marches sur la tête....remets-toi à l'endroit

Donc LEGALEMENT, car pour respecter les autres on a besoin de se rallier à une "légalité". Je ne suis pas croyante mais je peux comprendre que salir l'image de la Vierge en sortant de tels crachats, en l'insultant gratuitement de la sorte peut blesser des croyants. Tout ce que sait faire C.H. il faut quand même le reconnaître c'est tenter de "faire drôle" à travers des insultes. La grossièreté et les insultes c'est le cheval de bataille de ces gens. Là vraiment avec de tels propos on nage dans l'absurde. Allez bye, j'en reste là, ça ne vaut pas le coup de discuter de ces gens-là plus longtemps.