MadeleinedeProut

La notion d'enfants n'est pas au coeur du sujet évoqué par cette jeune femme ?

euh... z'êtes sérieuse là madame querida?

Pour faire court et si on résume votre post vous êtes en couple depuis 3 ans avec un tocard égoïste, sans délicatesse qui ne vous rend pas heureuse et qui ne changera rien à son comportement, mais vous vous battez (?) quand même pour être "ensemble" et un jour vous marier pour officialiser votre amertume. Je n'ai pas grand chose à vous dire, sinon faire le constat de ce que vous exprimez vous-même ressentir = une grande frustration. Si vous voulez poursuivre sur cette voie personne ne vous en empêche. Bon courage!

Avant toute chose....je réhabiliterais la "crotte en chocolat" de mon enfance et les "bonbons fondants" aux si jolies couleurs pastels, qui pourrissent les dents. . J'évincerais le gris du ciel sous toutes ses nuances pour ne laisser que le bleu azur et les reflets roses du couchant. . J'imposerais des ciels étoilés et une lune toujours pleine. . Je ferais écrire des bribes de poésie sur les trottoirs des villes. . J'inciterais les passants à s'arrêter un instant aux coins des rues pour unir leurs voix dans une chorale éphémère. Le temps d'un refrain, d'une chanson. . Je créerai une sorte de confrérie formée d'hommes et de femmes qui arpenteraient les quartiers avec un écriteau sur la poitrine "parle-moi si tu en ressens le besoin, je suis là pour toi" auprès de qui des coeurs lourds déchargeraient leur tristesse. . De petites gourmandises confectionnées par les uns et par les autres seraient distribuées gratuitement à des inconnus, juste pour le plaisir de donner quelque chose de soi et recevoir un sourire. Je peux allonger la liste elle est infinie...... Elle vous paraît mièvre? l'est-elle vraiment?

Bon sang mais c'est bien sûr!!!!! C'est l'oreille de Vincent Van Gogh

Rancunier avec ça!

"On" c'est toi ?

On peut nier ce qui déplaît et pourtant plusieurs témoins étaient présents.

Il a quand même eu cette réflexion incroyablement irresponsable faite à Sarkozy en juin dernier, alors qu'il venait de décider la dissolution "on va se marrer"!! SCANDALEUX !!

Redécouvrir un livre rangé dans la bibliothèque. Se retrouver sans avoir plus rien à lire, pas un livre d'avance, se sentir un peu démuni-e. En, désespoir de cause on cherche un bouquin à relire "tiens celui-là ça fait longtemps, je ne me rappelle plus très bien..." S'en emparer, se faufiler sous les draps et RE-découvrir le récit que l'on appréhende différemment que lors de la première lecture. Ou encore se saisir d'une histoire que l'on n'a pas eu envie de découvrir -offerte par un proche-, jugée inintéressante rien qu'en prenant connaissance du synopsis, à peine lu quelques pages et là encore découvrir un plaisir tout neuf et insoupçonné à plonger dans le récit. Et se traiter d'andouille d'avoir voulu le mettre à l'écart.

Comment pourrait-il se "marrer" à moins d'être le pire des irresponsables! Quel c..!!!!!!!

La notion de lumière apparaît à tout instant dans la Bible, dans les chants religieux, dans les prières. En quoi l'obscurité est-elle nécessaire pour entretenir ce que vous nommez le mystère de la foi? Je suis rentrée dans Notre-Dame à plusieurs reprises et je l'ai trouvée terriblement impressionnante, froide et lugubre.

Nul besoin d'être croyante-e pour avoir été meurtri-e par la destruction (partielle) de cet édifice. Notre-Dame fait partie de l'histoire de notre pays, que l'on possède la foi ou pas. C'est une architecture hors du commun qui a utilisé tous les savoirs de l'époque. Par respect aussi dû à tous ces métiers et à leurs représentants, du plus humble au plus noble auxquels l'élaboration de cet édifice a fait appel en son temps.

Le constat est fait...les enfants, les ados, ne lisent pratiquement plus. Avez-vous alors qu'ils étaient petits, fait en sorte de développer en eux cette curiosité qui consiste à leur lire une histoire nichée dans les pages d'un livre? En bref, leur avez-vous lu alors qu'ils n'étaient pas en capacité de le faire eux-mêmes des contes ou des aventures adaptées à leur âge? Et donc avez-vous été l'instigateur/trice de leur intérêt pour la lecture?

C'est ce que je retiens aussi.

Et toc!

Moi j'ai eu droit à toutes les ignominies en termes de mensonges. . Le Père Noël, la souris qui s'empare de votre dent en vous laissant un bonbon, des histoires d'animaux qui parlent, des films de Walt Disney, des contes de fées, des princesses qu'on réveille d'un long sommeil en leur donnant un long baiser, TOUT j'ai eu droit à TOUT !!! Résultat, déjà gamine j'ai fait plusieurs séjours en établissement psychiatrique tellement j'étais traumatismée quand j'ai compris que c'était que du pipeau !! Pensez donc, j'étais persuadée que le prince charmant existait pour de vrai et qu'il m'emmènerait un jour sur un beau cheval blanc, paré de pompons de toutes les couleurs!!! Au lieu de ça, mon prince à moi n'avait pas de cheval ni blanc ni noir, il avait 13 ans (j'en avais 12), des patins à roulettes aux pieds, souffrait d'acné juvénile, était en pleine mue vocale et ses glandes sudoripares en effervescence l'auréolait d'une fragrance particulière.

C'est la réalité tout de même non? Mais ce qui vous chagrine c'est un peu cet ultimatum de leur rendre l'argent illico presto? Ca peut paraître choquant je l'admets mais n'oubliez pas. VOS PARENTS ETAIENT LA QUAND VOUS EN AVEZ EU BESOIN.

En blanche biche? jamais je ne me permettrais!! mais....en revanche en biche blanche...euh

Ils étaient quand même là quand vous en avez eu besoin. Le problème c'est que l'on ne connaît pas vos parents et que l'on ne vous connaît pas. Ce que je retiens c'est qu'ils ont été là quand vous en avez eu besoin. Ils n'ont pas hésité à vous remettre cet argent. Argent qu'ils ne vous auraient pas demandé de rembourser si vous n'aviez pas gagné votre procès. Ce qui serait intéressant de savoir c'est le montant de la somme prêtée et la somme que ce procès vous a permis de récupérer.

A partir de là il me semble que vous pourriez au moins rembourser une partie de cet argent qui vous a été remis par vos parents.

Donc ce n'était pas le Père Noël qui apportait les cadeaux?

Et donc vous n'avez jamais lu ou l'on ne vous a jamais lu d'histoires pour enfants où des animaux parlent? de monstres et de toutes sortes de personnages qui n'existent pas dans la réalité? Vous êtes une fervente croyante en Dieu si je me souviens? il est difficile de mêler le Noël religieux et l'aspect laïque de l'évènement.

Quel genre de parents avez-vous été ou êtes-vous encore? Entretenir une part de rêve chez vos enfants où le Père Noël a/avait-elle toute sa place quand ils étaient petits, la sourissette qui vient déposer un petit cadeau en échange de la dent de lait. Et d'autres "croyances" qui font partie de la vie de nos petits, enfin...quand ils l'étaient? Alors OUI ? NON? et pourquoi? Si NON avez-vous remplacé ces croyances qui participent à l'ingénuité par autre chose?

Bon courage, bonne chance. Tous mes voeux vous accompagnent.