MadeleinedeProut

Comme c'est beau ... snif....

Ca ne fait pas pour autant de lui un premier ministre idéal d'autant que LFI éprouve une certaine sympathie envers lui. Ce qui selon moi n'est pas du meilleur augure. Par le poste e 1er ministre??

Perso je ne m'acharne pas sur Melenchon, relever ses agissements et ses propos est suffisant. Allez va, ne t'inquiète pas, il ne sera (peut être pas) éjecté de LFI brutalement. Panot et Bompard y mettront les formes, c'est quand même grâce à lui qu'ils sont là.

Je ne me fais pas de souci pour Macron, la question n'est vraiment pas là. C'est pour l'avenir de mon pays que je m'inquiète. Je sens comme une petite nostalgie, comme un regret....de votre part pas franchement avoué mais quand même présent.

Ce monsieur a un seul désir, foutre le b..del en France. Nous connaissons ses "idoles", c'est suffisant pour comprendre QUI il est. Sa sensibilité est à géométrie variable. On ne l'a jamais entendu se lamenter encore moins vu pleurer à une seule marche blanche d'une victime assassinée par un taré invoquant Allah Akbar. Et il y en a eu des innocents assassinés au long de ces dernières années sur le sol français. Pour rien! En revanche quand ce jeune musulman a été assassiné dans une mosquée, nous l'avons vu tous autant que nous sommes, les yeux rougis serrant dans ses bras une dame proche de la victime. La différence? la victime était musulmane. Vous ne connaissez pas "personnellement" Melenchon mais.... Sa communication est discutable? non il révèle à travers elle ce qu'il est, ce qu'il souhaite et la chienlit qu'il veut semer. Lui sait manier la langue, il n'a pas besoin d'être aidé pour ses discours, licencié en lettres modernes et en philosophie il maîtrise parfaitement notre belle langue française qu'il qualifie négligemment de "créole" . Melenchon est ce qu'il est. Et ce qu'il est....il faut être aveugle pour ne pas le déceler.

Mais non ça risquerait de fonctionner !! restons sérieux quoi ! nous parlons de la France et la France c'est aussi un pays où il n'y a quand même pas 50 millions d'abrutis, qu'il chantait Sardou Comme la plupart des langues. Mais il aime tellement crachouiller sur tout ce qui reflète la France. Cette France qu'il aime tannnnnnnnnnnnnnnn!

Peur non mais.....voir ma France sens dessous dessous plus qu'elle ne l'est avec ce genre d'énergumène inconscient, merci bien. "Il n'y a pas de langue française!! il y a une langue créole. La langue française n'existe pas!!" qu'il a dit l'abruti. Koi??? un représentant du grand patronat gérer les affaires du pays?? mais vous n'y pensez pas. Le 1er à hurler sur son siège serait le monsieur qui n'aime pas les riches à 3000 euros mensuels!! vous savez celui qui encaisse + de 30 000 d'indemnités mensuelles ?

Ah tiens je n'en avais pas entendu parler de X. Bertrand?! Etrange choix......et pourquoi lui? Je ne m'avance pas, je ne suis pas assez calée sur le sujet.

Le youki ? Le prochain premier ministre de la France toute entière? Pas votre préféré-e mais celui ou celle qui pourrait être l'"élu-e" selon vous ? J'ai bien écrit = pas votre préféré-e. Je n'ai aucune idée pour ma part. Pensez-vous que l'on va avoir droit à "un vieux de la vieille", après Michel Barnier 74 ans et François Bayrou 74 ans qui d'autre est né en 51 parmi les politiques? Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhh mes sels, vite, je m'évanouille!!!! Jean-Luc Melenchon est né en 1951 !!!!

Sans doute à la suite d'un régime adapté?

Oui c'est ce que je laisse aussi plus ou moins entendre dans mon message. J'avais un ami, précieux, décédé il y a 12 ans. De maladie. Il avait donné une place à Dieu dans sa vie, elle était d'ailleurs assez importante. Mais il dissociait Dieu de la religion dont il exécrait de multiples aspects.

Je peux vous assurer que la religion catholique n'a rien de particulier...par rapport à une autre religion...

Je me pose la question suivante. Pour quelle raison Dieu n'a pas laissé la vie à ce jeune homme qui sur terre a été l'auteur de 2 "miracles". Deux vies sauvées. Si ce jeune homme avait été épargné par Dieu il aurait pu perpétrer d'autres actes similaires aux deux cités. Mais non, le jeune homme est mort à seulement 19 ans. Là où il est... il ne peut venir en aide à personne? C'est à mes yeux une lamentable comédie.

On n'est pas obligé d'adhérer à toutes les pensées de quelqu'un. Pour ma part je suis en accord à 90% avec ce que j'ai cité de ce philosophe, je n'adhère pas à l'ensemble de ses dispositions. Ce qui me scotche c'est sa position actuelle et il m'apparaît comme une personne de gauche non sectaire.

Prenons simplement la question de l'enfant adopté. Soit il a été abandonné à sa naissance ou plus tard par ses parents biologiques, soit ces derniers sont décédés. Cet enfant existe et c'est une victime! on tente d'améliorer son sort en l'adoptant et en lui donnant la chaleur d'un foyer. Tenant compte qu'un certain nombre d'enfants adoptés le sont par des couples ayant déjà leurs propres enfants. Mais cet enfant est là, il existe. Un enfant né de GPA est né d'un projet, dans le ventre d'une femme qui va subir une insémination du sperme d'un homme, sans échange de sentiment. Elle le portera jusqu'à sa naissance. Ensuite elle disparaîtra. Et autant que faire se peut elle sera rémunérée pour cette grossesse. C'est une forme de commande d'enfant. Quand il n'y a pas d'un produit en stock je le commande, ensuite je le paie et je l'emporte. Et je n'ai pas besoin d'établir de lien profond avec la vendeuse. Mais ici on ne parle pas de n'importe quel produit, il s'agit d'un être de chair et d'os, un être vivant.

Vous mélangez tout et finalement vous en arrivez comme il se doit à tenir des propos abscons.

Evidemment non, mais c'est la seule voie hélas que savent prendre certains. C'est une goutte d'eau ans la mer.

Je savais qu'à côté de "philo" le terme de "réalisme" renonçait de s'accoler. Comte-Sponville y réussit, par sa réflexion. Par la logique d'une situation donnée. Vous à priori...non.

Qu'en pense le philosophe André Comte-Sponville qui s'exprime cette semaine sur l'Express. "Ce n'est pas de rêve ou d'espoir dont nous avons besoin, mais d'action, donc de courage et de volonté. "Bloquons tout", c'est le contraire: un slogan qui n'exprime que l'impuissance et le ressentiment. Bloqué, notre pays l'est déjà bien assez: il s'agit plutôt de le débloquer!" Fichtre! me voilà en accord avec cet homme qui fut communiste? devenu socialiste certes mais libéral et pour l'économie de marché !! un miracle!! "Vouloir tout bloquer sans proposer aucune solution alternative, c'est du dégagisme, du populisme, du nihilisme: triomphe de la haine et du ressentiment". Autre position de sa part sur l'immigration= "L'antiracisme est un combat moral, évidemment nécessaire; mais l'immigration est un problème politique, évidemment légitime. Tous les êtres humains sont égaux en droit et en dignité, mais vivre en France ne fait pas partie des droits de l'homme. Tout peuple souverain a le droit de décider qui il accueille. Nous avons besoin d'une immigration contrôlée, voire choisie, et le droit d'y veiller". Ben dites donc, si c'est pô un homme réaliste !! J'applaudis!!. https://www.lexpress.fr/economie/francois-bayrou-a-raison-den-appeler-aux-boomers-le-regard-decapant-dandre-comte-sponville-3ZJCPU5VP5F5TDP6IJOGO7N65A/

Ca c'est éluder la question de la GPA en prenant un chemin de traverse. Ca n'a AUCUN SENS. On ne peut comparer le malheur d'enfants existants avec le sort d'enfants qui ne sont pas conçus !

C'est un peu fou quand même qu'on puisse sauter les étapes de la réflexion sur le déroulement d'une GPA, en faire fi et arriver directement à cette question "Pour toi,deux hommes seraient incapables d'élever un enfant ? "

J'ai entendu JP Raffarin il y a pas mal de temps à la radio évoquer son entrevue diplomatique avec un dignitaire afghan, alors qu'il se trouvait un jour en visite en Afghanistan, hors période talibans. Le ministre français lui avait fait part de son étonnement en apprenant que les femmes afghanes n'étaient pas admises -ou rarement- dans les services hospitaliers alors que leur état de santé le nécessitait. Et il avait encouragé l'afghan à revoir sa position. L'autre avait promis d'y réfléchir. Donc voyez ce n'est pas nouveau, les talibans ont renforcé des mesures qui existaient déjà.

C'est ce que j'avais compris...

Gabriel Attal souhaite ouvrir une réflexion sur la légalisation de la gestation pour autrui (GPA) par l’intermédiaire d’une convention thématique. Une GPA "éthique" Ah ben dites voir si elle est éthique ça change tout pas vrai? c'est plus du tout du tout du tout du tout du tout pareil. C'est pas comme si c'était une GPA ordinaire hein? ah ben non !

Heureusement ! mais cette pratique existe et aucune loi ne l'interdit. Pas de poursuites pour les consommateurs.