MadeleinedeProut

C'est le mot qui me vient à l'esprit quand j'ouvre la page du forum en ce moment. Bonne nuit les petits....

Justement je ne comprends pas ce genre de démarche qui ne mène nulle part pour ces sites que l'on dit arnaqueurs?!

En 48 heures je reçois deux SMS frauduleux sur mon portable. Expéditeur du message soi-disant de Vinci Autoroutes me réclamant une somme dérisoire de 6,80 euros. En me nommant, patronyme exact. Il se trouve que lorsque nous avons pris l'autoroute ces derniers mois c'était avec la voiture de mon mari qui est à son nom propre. Comme la mienne est d'ailleurs à mon nom. Comment peuvent-ils alors se procurer mon nom? je ne parle même pas de mon numéro de portable..... Ce sont deux numéros différents commençant tous deux par 33777......

Evidemment que ces raisons-là apparaissent peser lourd dans la balance.

Ce que l'on en sait de cette libération et ce qui n'est pas dit. Nous ne savons rien, absolument rien du pourquoi ce sont les allemands qui ont entrepris ces tractations. Ne pas céder à la demande de la France était l'obstination de Tebboune. Il accepte en revanche la demande quand elle vient de l'Allemagne. Honneur sauf pour lui. On imagine les concertations entre la France et l'Allemagne pour en arriver là. Est-ce que la France a promis quelque chose en retour à l'Allemagne? ou pas? le saura-t-on jamais? Autre question que l'on est en droit de se poser. La santé de B. Sansal serait-elle dégradée au point que l'Algérie ait eu le désir de se "débarrasser" de l'écrivain? Et si c'était Tebboune lui-même qui aurait souhaité libérer (se débarrasser) de l'écrivain gravement malade, en passant par l'Allemagne. Pour ne pas donner justement l'impression de céder à la demande française.

Notre opinion sur ce salopard est aussi basée et renforcée à travers des personnes comme Céline Berthon. Les propos de cette dame ne peuvent qu'avoir de l' importance quand elle dit qu'il n'a pas évolué et donc resté dans la même mouvance. Nos avis se forgent aussi à travers ces informations.

Idem pour moi.

Cette Celine Berthon est probablement plus à même que toi ou moi d'assurer ce qu'il est, ce qu'il représente. Mais tu es bien sûr en droit d'avoir ta propre opinion sur ce salopard.

Il y a simplement ton "je pense qu'il n'a pas évolué", que tu émets alors qu'il est évident que c'est toujours le même homme si l'on en croit Céline Berthon. La même ordure, la même pourriture. Ce n'est pas un reproche à ton encontre, simplement j'insiste sur l'être nauséabond qu'il représente.

Ce qui me pose problème c'est l'attention que l'on peut porter à cette ordure. Prendre en considération sa demande que je rappelle ici = "On a une personne [Salah Abdeslam] qui potentiellement aimerait pouvoir expliquer la situation, discuter, ouvrir une porte aux parties civiles si celles-ci le souhaitent pour pouvoir évoquer la détention et évoquer ce procès-là", Expliquer??? discuter??? ouvrir une porte??? je n'ai pas de mot pour exprimer ma colère envers cette pourriture et l'indécence de ces propos!!!

Tu "penses" qu'il n'a pas évolué??? ben c'est ce que dit très clairement Céline Berthon, précisé dans ton post. "c'est un individu qui demeure radicalisé et convaincu par l'idéologie mortifère qui l'a conduit à commettre les attentats de Paris, le 13 novembre 2015". Je ne vois vraiment pas ce que l'on peut préciser de plus pour être assuré de l'état d'esprit de cette sale ordure. Il va expliquer les raisons de sa radicalisation aux familles des victimes et leur préciser qu'il est toujours dans la même optique et que sans doute il faut le comprendre. Il va leur faire un cours sur sa légitimité à être radicalisé. C'est y pas beau.

Céline Berthon, a affirmé que Salah Abdeslam "est un individu qui demeure radicalisé et convaincu par l'idéologie mortifère qui l'a conduit à commettre les attentats de Paris, le 13 novembre 2015". J'ai le droit de le dire ou bien on va me "priver" de forum pour" langage inapproprié" ?. Pouet pouet Je me saisis de ce droit et je le clame haut et fort ............... QU'IL CREVE !!

Il a le mot juste cet homme-là. J'adore l'écouter, il est cinglant mais tout en douceur si je puis m'exprimer ainsi.

Généralisez votre propos ça fait gagner du temps. Je prendrais le sujet "découvert bancaire". Il a diverses causes et je ne citerai qu'un exemple que je connais ô combien puisqu'il s'agit d'une dame de ma famille. Bons revenus, elle a un salaire très correct qui tourne autour de 2 800 euros net. Environ 6 mois sur douze elle est à découvert le 25 du mois. C'est une personne qui ne réfléchit pas à ses dépenses et s'en vante en riant. Il n'y a pas que des smicards qui ont du mal à joindre les deux bouts qui sont à découvert une partie du mois, certes non. Le cas que je cite est relativement courant.

Le but de mon post a juste pour but d'attirer l'attention des acheteurs d'un produit vendu dans une enseigne à un prix extrêmement différent de celui proposé dans deux autres enseignes. Afin qu'ils restent vigilants et ne se fassent pas arnaquer.

Que ça ne te pose pas question trop longtemps, ça va te filer la migraine. C'est bien parce que "ça pose question" que j'ai écrit à la direction de l'enseigne. Si ça ne posait pas question je n'aurais pas eu de raison d'en parler ici.

Il n'y a pas à couper les cheveux en 4. Il s'agit d'un produit vendu sous la même forme, sous la même marque 50% plus cher qu'ailleurs. C'est simple. Il n'y a rien à ajouter, pas de tergiversations possible. Point. NON. C'est le MEME produit. même contenance, même marque, même référence etc etc etc etc etc ......

Comment voulez-vous punir un régime ?

Selon vous dès l'instant ou le RN fait une proposition qui va également dans le sens du groupe Horizons et de LR, ces deux partis devraient s'abstenir, se renier sous prétexte que c'est le RN qui propose une idée à laquelle ils adhèrent ? Si demain le RN fait des propositions d'un mieux social pour les français est-ce que Horizons et LR doivent s'abstenir sous prétexte que c'est le RN qui le propose ? Nombreux sont les députés socialistes qui partagent l'idée du RN sur ce sujet de l'Algérie. Mais parce que c'est le RN qui en fait la proposition ils doivent éluder la proposition et voter contre ?????

J'ai, hier, adressé un message à la marque, leur signalant ce qui paraît anormal au vu de la différence de prix citée. Aujourd'hui je reçois une réponse, en voici un passage= "En effet, nous avons bien entendu à cœur de toujours proposer les prix les plus compétitifs à nos clients. C’est la raison pour laquelle j'ai transmis votre signalement à notre Direction Achat afin que nos prix soient ajustés au mieux." Y aura-t-il une suite, je n'en sais rien. Quoiqu'il en soit je ne regrette pas d'avoir fait part à l'enseigne ce que j'estime être soit une "anomalie", soit une "outrance". J'encourage tout un chacun à alerter la marque quand un produit est commercialisé à un prix jugé anormal. Ce n'est pas en fermant sa g...le que les choses peuvent changer.

Pourquoi unifier cette notion de bonheur? nous avons chacun une certaine image du bonheur. Soit on regardant le temps s'égrener, soit en se donnant des objectifs, soit etc.....à chacun sa notion. Tout simplement non?

En aucun cas je ne vois de xénophobie ici. Plus d'un demi siècle est passé et l'eau a coulé sous les ponts. Il est urgent de revoir ces accords franco-algériens. Un autre parti aurait ressorti le dossier j'aurais été en accord de la même façon avec cette résolution. Jusqu'alors Macron a fait du grand n'importe quoi avec l'Algérie, n'IMPORTE QUOI !! tout et son contraire. Il est temps de redresser la barre.

Repy est hors sujet, je ne voulais pas être désagréable avec lui en disant cela, du fait qu'il évoque des lieux où il y a du conseil se situant dans des quartiers huppés. Or ces trois enseignes citées se trouvent souvent dans des centres commerciaux ou dans des quartiers commerçants d'où l'on peut éliminer le terme de "huppé". Le jeu de la concurrence est bien connu mais encore une fois au risque de me re-re-re-re-répéter quand il y a des différences de prix aussi importantes sur un produit autant le faire connaître à d'autres afin qu'ils ne tombent pas dans ce piège. J'ajoute autre chose à propos de mon post. Je l'ai écrit dans le simple but d'informer, d'alerter, donc disons-le avec une certain esprit de bienveillance.

Nous sommes bien d'accord. C'est pour cette raison que j'"alerte", parce que je sais bien qu'on ne peut pas supposer qu'il puisse y avoir de telles différences de prix d'une enseigne à l'autre.

Mon exemple n'est pas extrême, il est simplement courant si j'en juge par les prix sur d'autres produits que celui que j'ai acheté. J'ai fait une petite enquête. Evidemment que si l'on n'a pas le choix d'enseignes dans sa ville et bien.... on n'a pas le choix. Mon message s'adresse dans ce cas aux personnes qui peuvent choisir l'une ou l'autre de ces enseignes citées. Dans la ville proche de mon domicile (30 000 habitants) ces 3 enseignes existent.