MadeleinedeProut

Je n'ai rien compris....c'est normal? ou je suis une benête?

Les bulles de Champagne!

Vous aider je ne vois pas comment. Votre message démontre une profonde frustration. A vous de savoir si vous voulez la prolonger. Si après 6 années rien ne s'améliore, aucune raison qu'il y ait un changement futur. Vous le lui faites savoir mais il ne modifie rien donc soit vous acceptez soit vous décidez d'arrêter là une situation qui vous fait souffrir, d'un homme dont vous n'avez rien à attendre. L'avis de l'autre en face ne change pas un ressenti profond. C'est apparemment quelque chose qui ne semble pas être compris. Les natures s'accordent, se comprennent OU PAS.

Tenir compte de son ressenti c'est déjà bien.

Evidemment c'est SON ressenti, qui ne peut être exprimé que par la personne qui RESSENT !

Si le ressenti des uns ou des autres n'a aucune valeur généraliste pourquoi l'avis d'un faible pourcentage d'hommes interviewés pour cette étude en aurait? Dois-je vous rappeler qu'il ne s'agit pas de l'opinion des + de 34 ans, mais de l'opinion d'un très faible pourcentage d'entre eux. Laissez-nous nous débrouiller nous les nanas avec cela.

Je juge trompeuses bien des études en effet, au vu du mode sous lequel elles sont présentées ou réalisées. Comme justement je suis une femme, ma position vis-à-vis de cette étude a toute son importance. Vous citez la représentativité d'une génération, dois-je vous rappeler qu'une génération s'étale sur 25 ans et non sur 9 ans. Avez-vous vous-même la même vision des choses, la même position sur bien des sujets sociétaux que celle que vous aviez il y a 25 ans de cela? moi non. Ma vision du monde, mes analyses et mes jugements se sont modifiés au fil du temps.

Je pense qu'il faut savoir prendre de la distance avec ces positions. Que le barbecue soit une affaire d'homme, en tant que femme j'applaudis!! Rester planté à surveiller la cuisson des brochettes tandis que la tablée s'envoie un gorgeon de vin frais derrière la cravate en racontant des blagues, personnellement ne me motive pas. Que 20% des 25-34 ans pensent qu'ils retirent un respect en se vantant auprès d'autres hommes qu'ils font des exploits sexuels prête à sourire. C'est une catégorie qui existera toujours, ça rassure cette dernière. Quant aux 23% qui estiment qu'un peu de violence pour se faire respecter ne fait pas de mal aux nanas, là encore cette catégorie existera toujours. Ces sondages sont burlesques. Avant 25 ans il se passe quoi donc que l'on ne nous dit pas dans le cerveau d'un mâle? et après 34 ans? là encore on ne sait pas. Au fond il n'y aurait que durant 9 années que des pensées ridiculo-machos se bousculent chez un petit pourcentage de cerveaux masculins? et bien je vais vous dire ce n'est pas la mer à boire.

Faire partie du groupe et de la norme, qu'est-ce à dire? Vous pensez que la norme est d'être beau ou belle? tiens donc?

Sa faiblesse c'est de s'éparpiller. Révoltée permanente, ses combats sont trop nombreux - féministes, sociaux, écologiques etc- pour être bien gérés et efficaces. Elle prend toutefois des risques d'accusations sans preuve. Danger.

Elle soutient tellement d'actions à la fois et en condamne d'autres en si grand nombre avec la même virulence qu'elle finit par se radicaliser.

Je le crains fortement et ça risque de mal finir pour elle. Je ne sais pas quel est son entourage privé mais il a intérêt à veiller sur elle.

Côté preuves de quoi que ce soit, vous n'avez rien à produire de votre côté. Bien que je crois sans hésitation qu'elle dit vrai quant aux attouchements subis durant son adolescence par un cinéaste. C'est une femme déstabilisée qui se révolte contre une attitude machiste et illégale que je comprends mais qui n'a rien à faire avec la question des retraites. Il n'y aurait rien d'étonnant à ce qu'elle soit utilisée par un parti politique (d'extrême gauche) et une mouvance ultra féministe. Mon avis vaut autant que le vôtre au cas où vous ne le sauriez pas je vous l'apprends.

C'est le propre de tout être qui se trouve en état de déséquilibre psychique.

Qu'est-ce que ce gouvernement vient faire dans l'agression sexuelle qu'elle a subie ? Cette jeune femme est très perturbée et CA SE VOIT, elle se saisit de tout évènement pour clamer son mal être. Et les imbéciles se saisissent du salmigondis servi par Adèle Haenel pour brailler tout et n'importe quoi. Ce n'est pas à elle qu'il faut en vouloir, cette jeune femme m'inquiète plus qu'autre chose, j'espère qu'elle ne finira pas en hôpital psy car elle me semble aller très très mal.

"Précariser les femmes" Connue pour son implication dans le mouvement #MeToo, ayant elle-même dénoncé avoir été victime de violences sexuelles de la part du réalisateur Christophe Ruggia, et ses sorties contre le réalisateur Roman Polanski, accusé d'abus sexuels sur mineurs, Adèle Haenel a dénoncé lors de cette réunion un problème de système, qui engendrerait des conséquences notamment sur les femmes. "Si aujourd'hui le gouvernement commence à agiter le fait que cette réforme est féministe, c'est d'autant plus inquiétant que ce gouvernement est en soi composé de violeurs, ce qui est déjà mauvais signe", a-t-elle affirmé. https://www.bfmtv.com/people/adele-haenel-appelle-a-la-greve-generale-et-accuse-le-gouvernement-d-etre-compose-de-violeurs_AN-202302240651.html Je pense que cette jeune femme a un problème à la base. Elle est très perturbée et ce qu'elle a vécu n'a pas arrangé les choses. Concernant les messages qui font suite à ce post je me pose des questions sur la bêtise de ceux qui ciblent tel ou tel parti, avançant que celui-ci ou celui-la possède en son sein plus de violeurs ou de harceleurs que d'autres. C'est aberrant de raisonner comme ça. Que ce soit les hommes du parti LFI, RN, PS, LR, Renaissance.... chacun de ces partis possède des hommes de bonne moralité ou de vrais tordus concernant leur attitude envers les femmes.

Ce député est accusé d'avoir occupé un logement social alors qu'il était élu. Ce n'est pas juste, il n'occupait absolument pas cet appartement alors puisqu'il le louait à sa soeur. Donc il faut faire attention à ce qui est dit et écrit par la presse.

Really ?

Pas de nom? là cela change quelque peu. Mais je me pose des questions sur cette inititiative. Pourquoi pas le 9.3 ou Marseille ou...? Cafouillette les Cacahuètes?

Donc cette enquête ne ressemble strictement à rien?!

Les clients qui mettent les pieds dans cette boutique d'ultra fortunés devraient être agressés de la même façon. Un bon coup de baston! Après tout c'est bonnet-blanc et blanc-bonnet. Ne me dites pas qu'il n'y a pas une forme de complicité entre producteur et consommateurs. Quand je pense que j'ai eu l'outrecuidance (l'outre cuit danse) quand j'étais parisienne d'aller manger de temps à autre un gâteau chez Fauchon situé place de la Madeleine. J'ai le rouge de la honte qui me vient au front. Et aujourd'hui aurais-je le courage de l'avouer que....je m'achète du parfum Saint-Laurent -tiens j'y pense mon flacon est presque vide il faut que je le remplace- et comment expliquer ce geste infâme qui consiste à remonter de la cave une bonne bouteille de bulles (voyez ce que je veux dire) quand de bons amis ou de la famille viennent nous visiter. Ne le répétez pas, on pourrait ressortir la guillotine en place publique. J'ai encore quelques années devant moi, je veux encore profiter de quelques coupettes et de parfums vaporeux. Je sais....l'enfer m'attend dans l'au-delà mais en attendant.... A la bonne vôtre !..hic!

Pas à prendre au premier degré donc? Parce que je connais la boutique Trogneux à Amiens pour avoir acheté par deux fois un souvenir gourmand Trogneux à rapporter à une voisine de ma région Est (des membres de la famille à mon mari résident dans les environs d'Amiens, nous les voyons une fois par an). Ce sont des produits artisanaux donc plus coûteux que les industriels, bien que pour certains la différence n'est pas grande. En rien des produits "de riches". Concernant Amiens le musée de Picardie est une petite merveille qui hormis la beauté de l'architecture extérieure et intérieure renferme des trésors de sculptures, tableaux. A visiter vraiment si on se rend dans cette ville.

"n’était il pas prévisible que le totem du commerce d’ultra riche ne soit pris à parti ?" Vous faites allusion à quoi exactement? aux produits vendus par le petit-neveu Trogneux?

Quand je lis ce post, une phrase célèbre me vient aussitôt à l'esprit, allez savoir pourquoi = "les cons ça ose tout c'est même à ça qu'on les reconnaît".

Vous vous fichez? et moi donc! bien que je ne sois pas une adepte de l'adultère qui est une tromperie, religion ou pas. Mais il n'est pas question de vous, ni de moi. Donc inutile de tenter de noyer le poisson. Il est question des prêches de Tariq Ramadan. Le voile, la pudeur, pas de fornication etc etc.... Et n'est question que de cela. Faites ce que je dis, pas ce que je fais dans le péché.