MadeleinedeProut

Certes c'est le mufti qui s'est "engagé" auprès d'Hitler et le nombre de palestiniens n'était pas important. Il est honnête de le reconnaître.

Attention au terme "agressivité", il n'a pas toujours le sens négatif qu'on veut lui prêter. Concernant Heidegger il m'étonnerait que ce nazi se soit intéressé à la marche, trop occupé à "machouiller" son antisémitisme viscéral. Pensez donc la marche l'aurait apaisé et participé à développer en lui une part d'humanité. A oublier. Quant à Camus et Sartre, c'est possible pourquoi pas on peut l'imaginer. Gattari je connais moins mais il aurait pu échanger des bonnes petites blagues philosophiques avec Deleuze après tout. Pour en revenir au domaine de la confidence, c'est dans un sens très large.Pas uniquement confier des recettes de cuisine jalousement gardéesje plaisante. Si le cerveau carbure positivement durant une randonnée, le coeur s'ouvre plus facilement notamment aux confidences, une sorte de confessionnal à ciel ouvert. J'ai été témoin. Mais c'est l'élargissement de la pensée qui est le plus intéressant.

Les mentalités changent en fonction des évènements et vous ne me ferez pas dire que les algériens étaient antisémites durant l'époque de la colonisation! je maintiens le contraire, le dis haut et fort ayant eu maintes fois l'occasion d'en parler avec des intéressés. C'est dit. Ce ne fut pas le cas des palestiniens qui intégraient l'armée allemande durant la guerre 39-45 souhaitant traquer des juifs. Concernant le Maroc je m'en tiens aux propos tenus par de nombreux artistes juifs venus faire carrière en France qui témoignent de relations de bonne qualité entre juifs et musulmans marocains. Que les temps aient changé au vu des évènements est probable et encore que... il ne faut pas généraliser, mais d'animosité il n'y en avait pas de particulière. Et les relations entre le roi du Maroc et Israël étaient jusqu'alors -avant ces évènements actuels-bonnes. Ces relations ont d'ailleurs été normalisées en 2020 et à la suite de cela une ligne aérienne directe Casablanca-Tel Aviv a été ouverte l'année passée. Qui dit mieux? évidemment depuis octobre de cette année les esprits ont été perturbés.

Le cerveau sans aucun doute et la santé en général. Les différents additifs que l'on trouve dans une pléthore de produits industriels ouvrant la voie à l'obésité, tout aussi nocifs que le sucre. Et l'excès de sucre qui entraîne lui aussi un surpoids morbide et ce que l'on appelle un "foie gras" débouchant vers une cirrhose puis enfin sur un cancer de cet organe. Vive la malbouffe!!

La France on lui crache dessus ou on la quitte !! L'amour pour ce pays est désormais un sentiment à proscrire! dehors les voyous ah mais!! je vous en donnerai de l'amour moi!! Les coupables seront reconduits à la frontière avec un bon coup de pied dans le derche avec prière de ne pas revenir! pour aller ou?? j'en sais rien moi, là où ils voudront tiens !! Non mais qu'est-ce que c'est que cette nouveauté qui consiste à aimer la France? non madame, non monsieur la France si on veut pas lui cracher à la g...le on va voir ailleurs !

Je ne suis pas persuadée du tout qu'il existe un antisémitisme nord africain. J'ai déjà entendu des pieds-noirs juifs évoquer leurs liens passés avec des musulmans d'Algérie par exemple, des juifs marocains itou. Non il n'y a pas d'antisémitisme avéré au Maghreb envers les juifs. Maintenant avec la situation actuelle.....je ne sais pas comment ces liens évolueront.

La marche est un support au développement de la pensée. Si je marche seule, il m'arrive de parler à voix haute pour mieux approfondir et affirmer un raisonnement que mon cerveau dé veloppe au fil de mes pas. C'est classique, phénomène que tout marcheur connaît. Ca ne peut se faire qu'à un certain rythme de marche, j'ai remarqué que si j'accélère trop le pas, ce rythme effréné produit comme un tumulte dans mon cerveau et à ce stade j'éprouve une sensation d'agressivité. Donc là on bascule vers l'effort physique qui n'a plus rien à voir avec cet esprit de marche qui ouvre une voie philosophique. La marche apporte un équilibre physique et mental, elle aide à entretenir la mémoire aussi. Elle l'esprit mais aussi les coeurs et appelle souvent à la confidence quand on marche à deux ou à plusieurs. Je rectifie ma dernière phrase = Elle élève l'esprit mais aussi les coeurs et appelle souvent à la confidence quand on marche à deux ou à plusieurs.

Arriver illégalement sur un territoire c'est bien s'imposer. Ce n'est pas un choix de la part du pays qui est devant le fait accompli. Je ne reviens pas sur le sujet. Bonne soirée

Parce que dans une telle foule on parvient à cerner des musulmans par rapport à des non musulmans?

Arrêtons un peu, ce n'est pas un jour de jugement des ex présidents ou du président actuel. C'est une marche d'union des français et si Macron a choisi de ne pas être présent je peux le comprendre sans être macroniste pour autant. La journée n'est pas à ce genre de critique.

Vous laissez de côté une étape hautement importante qui est avant tout la décision d'un pays refusant de se trouver devant un fait accompli. Et cela c'est une porte grande ouverte sur une large immigration clandestine dont le but ne serait pas pour tous les intéressés de trouver un job "en tension". C'est la signification que notre pays ne maîtrise plus rien, ne décide de rien. Etre devant le fait accompli.

Donc ne déstabilisons pas les filières, que les gens rentrent en France sans que nos instances aient le moindre pouvoir de décision sur leur venue, puisque dans cette optique nous ne décidons plus de rien.

Ca c'est le chat qui se mord la queue. Pourquoi? parce que ceux qui bossent sont rentrés en France par effraction, par ce fait il n'y a aucune raison que cela ne continue pas et que la situation bancale perdure. On rentre irrégulièrement en connaissant le système, on trouve un travail soi-disant sous tension pour se faire régulariser. Mais une fois régularisés rien n'oblige ces personnes à poursuivre ce job précis qu'ils peuvent lâcher alors à tout moment. Mais comme ils sont régularisés, on ne peut plus toucher à quoi que ce soit. Alors que respecter un contrat, renouvelable à souhait, reste une obligation et un engagement de sérieux pour une personne arrivée régulièrement. Si l'engagement stipulé par ce contrat n'est pas respecté, retour au pays d'où on vient. Je le répète ça se passe très bien au Canada. Un de nos amis a un fils qui est sous contrat au Canada, il entame sa deuxième année. Il a postulé, son CV a été retenu, il sait à quoi s'en tenir, tout est clair.

Pas du tout. Un contrat peut être renouvelable.

Petit dictateur peut devenir grand, pour peu que Dieu lui prête vie. Mais petit dictateur risque aussi de se noyer dans la mare nauséabonde qu'il a créée.

Bardella est fils d'un couple italien. Je ne comprends toujours pas tout à fait ce que tu avances.

La déclaration a bien été faite par Melenchon, que les médias la reprennent bien entendu ils sont là pour ça. Mais la réalité est que Melenchon rime avec c...llon.

Vous vous rendez compte que l'on est en train d'effacer le but même de cette manifestation pour le supplanter par des guéguerres de partis?? mais c'est ignominieux!

J'avoue qu'à te lire les bras m'en tombent. il n'y a que les racistes qui voudraient que la nationalité ne soit qu'une histoire de filiation, l'idée de la race pure, les fameux français de souche. Tout ça est raciste. Mais quel pourcentage pense ainsi? l'idée de la filiation concernant la nationalité est caduque depuis belle lurette. Personnellement je suis fille d'une mère française, d'un père dont les parents sont d'origine européenne pour l'un et non européenne pour l'autre. Jamais l'idée que je n'étais pas totalement française ou ne pouvait pas l'être m'a traversé l'esprit. Mon nom de jeune fille ne sonne pas français. La royauté durant des siècles n'a pas été française "pure souche". Moi je suis accro à "ma" France. Ce ne sont pas les origines "purement" françaises (je souris) qui sont critiquées mais l'attitude, le manque d'attachement ou de respect. Mais sais-tu qu'il y a des c..s de français qui s'appellent Dupont ou Dubois qui osent clamer qu'ils ne se sentent pas plus français que cela (j'en ai une dans mon entourage, tête à claques) et pourtant ils sont nés ici, leurs parents, grands-parents, arrière grands-parents sont nés sur le sol français. Ceux que tu cites sont des marginaux dont l'analphabétisme est flagrant.

Au contraire je pense qu'il y aura du monde, beaucoup de monde. C'est désastreux de faire de cet évènement une guerre des partis. Ca me donne la nausée.

PERSONNE ne dit le contraire, oui nous avons besoin d'une main d'oeuvre étrangère nul ne le conteste. Et il faut la respecter et la traiter en conséquence. Mais une régularisation est la porte ouverte à des déviances, quand on fait le constat d'une immigration grandissante et irrégulière. Le système de contrat comme le pratique le Canada est plus sain et moins sujet à des trafics. Il faudrait aussi revoir la formule de "rupture conventionnelle", qui produit des chômeurs rémunérés durant bon nombre de mois.

On en crèvera de cette gestion à la noix des problèmes. Par ailleurs cette annonce claironnante qui est "sensée combattre l'immigration clandestine" (?) ne peut être destinée qu'à des cerveaux d'arriérés mentaux. Là j'avoue que je sors de mes gonds.

Et bien les canadiens sont vraiment des gens bas du front. Mais qui parviennent à gérer particulièrement bien cette affaire. Et vous vous ne savez pas appréhender un message car il n'est pas question de ne pas employer cette main d'oeuvre dans les meilleures conditions. Mais quand on est un peu bloqué du bonnet....

Je ne saisis pas ce que vous voulez dire par "un pays où la religion fait partie intégrante dans le public et le privé"? Car si le Canada ne se dit pas laïque comme se veut la France qui l'est par une constitution, il y a bel et bien une séparation entre l'état et l'église. Une neutralité en ce sens existe bien au Canada. Quant à aimer le Canada ce n'est pas cela que j'avance mais je pense que la ligne choisie est claire et sans ambiguïté avec une règle de contrats à durée déterminée pour des étrangers postulant à des emplois divers. Je pense que chacun y trouve son compte.

Parce qu'en France une orientation religieuse en particulier passe inaperçue selon vous? Par ailleurs je ne saisis pas le rapport avec le fond du sujet qui se situe autour de l'emploi et de la régularisation de sans papiers?