MadeleinedeProut

Cette communauté catholique-là n'est pas un plus secouée par les affaires de pédophilie concernant des prêtres?

Je m'interroge sur votre scepticisme quant à la volonté d'une majorité d'iraniens à vouloir sortir de ce joug des mollahs.

Je m'interroge sur votre dernière phrase. Mais sérieusement

J'hésite à me faire vacciner.... je sais pô...

Pourquoi 24 ans...sur votre profil?

Terminale techno ça correspond à quel âge??

La question est la suivante = est-elle homosexuelle elle aussi ou bien hétéro et ne souhaite pas se lancer dans une histoire dans laquelle elle n'a rien à y faire?

Les temps ont changé. Ca fait un demi siècle que l'Iran n'est plus dirigée par le Shah. Quant au fils du Shah qui prendrait le pouvoir .... c'est très aléatoire, le peuple a son mot à dire. Et il le dira.

Tout à fait. Et vous les connaissez. Ce genre de situation vers laquelle on peut glisser ne peut qu'apporter un déséquilibre une fois les premières "effusions" passées. Vous le savez aussi.

Bof, avouez que là l'échange perd tout son sens?

Mais absolument que SI! puisque vous mentionnez vous-même en premier lieu = . Détruire le programme nucléaire et vous terminez par . Liquider à un moment donné le "guide suprême" et obtenir un régime change en Iran. Faire d'une pierre plusieurs coups sans aucun doute, mais l'objectif 1er reste l'objectif 1er. Le nucléaire et les infrastructures de défense.

Vous le faites exprès ou pas ? parce que ce commentaire n'a ni queue ni tête.

Le but premier n'est pas de renverser une dictature mais de détruire les sites nucléaires. La dictature se renversera d'elle-même ou pas.

Il peut exister plusieurs formes de haine, à ma connaissance il y a bel et bien une haine qui n'est issue d'aucune colère, mais de frustration, de jalousie intense mais pas systématiquement de colère. Colère au sens propre du terme.

Le projet des US ou d'Israël n'est pas de "renverser une dictature" et de libérer le peuple iranien. Mais de démanteler les sites nucléaires. Il est LA et pas ailleurs le projet.

La haine n'a rien de comparable à une grosse colère. La colère a pour but de s'exprimer, voire d'exploser dans l'instant. Alors que la haine est bien plus insidieuse, plus dangereuse aussi. La haine est malsaine pour le coeur de celui qui l'entretient, même quand elle possède sa part de légitimité.

Cette jeune femme a finalement fait un choix, celui de rester avec l'homme avec lequel elle partage sa vie et ne souhaite pas vivre de situation ambigüe avec vous. Les choses sont désormais claires et c'est pourquoi je ne comprends pas tous ces questionnements de votre part. Vous n'avez tout simplement pas le souhait de fermer la parenthèse mais c'est pourtant ce qu'il vous reste à faire. Si vous devez travailler avec cette jeune femme adoptez définitivement et fermement une attitude neutre.

Ca c'est ton point de vue, que sait-on du point de vue des iraniens? Et voilà! On a vu d'ailleurs la position discrète des pays musulmans soutenant Gaza.... Le Maroc a encore il y a peu de temps signé des marchés avec Israël.

Que la population iranienne soit totalement opposée au régime islamiste n'est un mystère pour personne ! donc la parole de cet homme n'engage pas que lui comme tu l'avances. Au cas où tu ne voudrais pas le comprendre, Israël ne bombarde pas les sites nucléaires pour plaire au peuple iranien. Si Israël veut "dégommer" l'ensemble des politiques endoctrinés et pervers, les mollahs et la clique, ce n'est pas non plus pour plaire aux iraniens. C'est d'abord dans son intérêt propre. Que voit le peuple iranien dans ces démonstrations de force??? une opportunité pour lui, enfin, de voir renverser ce régime. Pas autre chose. Pas besoin de faire des circonvolutions du genre = les israéliens veulent se faire passer pour de braves gens qui viendraient libérer les iraniens opprimés en bombardant les sites nucléaires. C'est toi qui pense que les gens voient cette situation sous cet angle. Personne n'est naïf. C'est simplement une opportunité de liberté pour un peuple qui n'en peut plus de vivre sous le joug de salopards.

C'est sans doute difficile d'éviter de tels faits.

A travers les relations pro de mon mari nous avons gardé des contacts, très espacés certes, avec deux ex collègues iraniens. Je ne sais pas ce qu'ils pensent des évènements actuels mais en revanche du gouvernement iranien en place et également du passage de Khomeini oui ça je sais. Ils sont expatriés pour ne pas dire enfuis, l'un vit à Dubaï, l'autre en Autriche avec leurs femmes et enfants, grands aujourd'hui. Musulmans oui, mais ne dites jamais à un ou une iranien-ne qu'elle est arabe!! Les iraniens ont une haute idée de leur civilisation,de leur culture, ils n'ont pas la même envers les arabes !

Il me semble que le but des israéliens n'est pas de bombarder le pays et sa population mais de cibler les sites nucléaires.

Pourquoi surprenant? n'avons-nous pas eu suffisamment de messages à ce propos? de femmes et d'hommes iraniens exilés en France et ailleurs? de réalisateurs de films dénonçant le régime? et bien d'autres???? sans oublier ce que l'on sait de l'absence de liberté, notamment pour les films portant foulard. N'oublions pas que l'Iran n'est pas un pays arabe et que les évènements ne peuvent se dérouler comme cela l'a été lors de conflit et de guerres dans des pays arabes.

Oui tout à fait il s'agit bien de cela.

C'est pour cela que la parole de cet homme est particulièrement intéressante.