Globure

« Depuis des années en France, on préfère parler à notre place, mener des débats stériles à notre sujet, nous infantiliser, résume Mona. « Ça tu peux, ça tu ne peux pas ». Burkini, mamans accompagnatrices, voile dans les universités, dans l’espace public… C’est systématiquement les mêmes mots-clés : « laïcité, soumission, émancipation, liberté ». Or, personne n’a à choisir ce qui nous émancipe et ce qui nous rend libre. » https://www.leparisien.fr/societe/personne-na-a-choisir-ce-qui-nous-emancipe-des-femmes-musulmanes-font-entendre-leur-voix-derriere-pastoucheamonhijab-18-04-2021-RUUU6AKHLNFRPKQWV2ZU27R45A.php

2005/2007 est l'illustration parfaite du "cause toujours".

J'ai répondu sur la base de ce que tu as qualifié de plan B, qui n'en est pas un.

T'inquiète quand la Turquie nous enverra nous faire foutre et que la Grèce s'effondrera, tu pourras pleurer.

Il n'y a pas de ligne Maginot, les décisions viennent de l'Europe qu'on qualifie, à juste titre de forteresse. Tu es toi même incapable de citer un argument qui n'ait pas déjà été employé pendant la précédente vague migratoire. Épargne moi ta logorrhée sur la France rance.

Détends toi bobby on est sur un forum, pas dans un western. Vous savez faire du pathos vous aussi ( les fafs).

On devrait peut-être les stériliser ...

Les cgu m'interdisent de t'exprimer ma sympathie.

Ca n'a pas traîné !

Pour l'instant La France n'expulse pas les afghans déjà présents sur le territoire, mais, aux vues de ce qui a été annoncé hier soir, ca ne va pas durer. La droite va pouvoir faire faire Houba Houba pendant qu'on fera semblant de pleurer la dernière catastrophe humanitaire.

Le Conseil européen de Lisbonne des 18 et 19 octobre 2007 a adopté un nouveau traité européen. Élaboré en catimini, ce traité nous a été présenté par Nicolas Sarkozy comme « un traité simplifié, limité aux questions institutionnelles ». Loin d’être simplifié, ce traité comporte plusieurs centaines de pages avec 359 modifications des traités existants, treize protocoles et quelques dizaines de projets de déclarations ayant la même valeur juridique que les traités. Loin de le limiter aux questions institutionnelles, ses rédacteurs en ont fait une copie illisible du Traité constitutionnel européen (TCE) qui a été rejeté par les Français https://reporterre.net/Le-traite-de-Lisbonne-est-une-trahison-de-la-democratie Les grecs eux aussi ont fait l'expérience d'un non désavoué par l'UE .

Le sénat a rejeté les amendements de la loi séparatisme ayant trait au voile à la fac. Le débat refera surface dans 5 ans...

Mais qu'est ce que tu en sais ? Tu es incapable ne serait ce que de concevoir un féminisme islamique.

Le sujet c'est le port du voile à la fac.

Les fillettes ne vont pas à la fac, quant aux autres, tu ne sais rien d'autre que ton petit point de vue autocentré.

Je te tutoie car sur ce forum la distance sociale est moindre. Ta réponse est pour le moins hystérique.

Le contraste est dans la liberté du choix.

En disant ça, tu réduis le féminisme tout court non ? Il est aussi un moyen d'affirmer sa foi à égalité avec les hommes, n'étant justement plus leur servantes et accédants aux formations supérieures. https://www.franceculture.fr/emissions/questions-dislam/le-feminisme-islamique-est-il-oxymorique-0

Le voile est principalement utilisé par les jeunes femmes comme un object de réappropriation du pouvoir (empowerment). Elles sont les 3/4 du temps aussi feministes que les conventionnelles. Ce qui met à mal pas mal de conneries balancées sur le patriarcat qui l'imposerait. Il est aussi une réaction post coloniale aux postures qui ont fait dévoiler des femmes de force il y a quelques décennies.

Comme si le non l'avait emporté en 2005

J'ai vu "Il était une fois à Hollywood" et j'ai trouvé ça très très chiant.

J'espère qu'elles étaient plus nombreuses que celles qu'on a dévoilé de force.

Il est content le vieux bouc, il a posé sa crotte. Après avoir fait un sujet sur l'islamogauchisme, il va venir expliquer que l'islamophobie n'existe pas.