Leric

Encore un maoïste.

C'est pour punir les français qui ont mal voté.

C'est sûr. Les occidentaux ont choisi l'Ukraine pour les matières premières. Et pas la Russie. Quel homme ce Poutine ...

Idem. C'est l'avenir. Mais ce n'est pas pour demain. C'est pour après-après-demain.

C'est la miss en bière.

Ses plans de paix sont des plans de capitulation. Mais il y a le mot "paix" dedans, pour donner le change. Ce contre quoi on lutte, c'est le retour des changements de frontières en vertu de la fortune des opérations militaires. C'est à dire la guerre permanente entre les états. On n'a pas besoin d'emporter l'adhésion du reste du monde pour un problème qui se déroule chez nous, en Europe. On peux même voir une certaine satisfaction cachée de ces dirigeants extra-européens; c'est votre tour d'être affaibli par des guerres permanentes. Poutine continuera de semer les germes des conflits futurs... Quant à l'extrait audio-visuel que tu proposes, il est affligeant. Le protagoniste confond "démocratie" et "non-violence". C'est pathétique. Les gouvernements des pays démocratiques exercent la violence légitime. Cette violence est nécessaire pour faire respecter les Lois et décisions de justice sur leur territoire. A l'extérieur, c'est le principe de souveraineté des états qui s'applique. Et l'acte ultime de souveraineté, c'est la guerre. Laquelle est parfaitement licite entre états.

Et si, c'est compliqué. Le gentil discours français est esseulé. Pour l'Allemagne la défense européenne, c'est l'O.T.A.N. Pour le Danemark, c'est l'O.T.A.N. Pour les Pays-bas, c'est l'O.T.A.N.... Et l'Allemagne avait renoncé au gaz russe bien avant l'attentat contre le gazoduc N.S. II. Enfin, les cyberattaques russes ne cesseront plus; même si la guerre en Ukraine se termine. Poutine à définitivement rompu les amarres avec l’Europe occidentale.

Je parlais seulement de la stratégie de la France et de la Grande-Bretagne au début de la seconde guerre. Ils n'ont pas attaqué parce qu'ils ne concevaient qu'une stratégie défensive. Par la suite, les faits ont démontré le contraire. Ce fut une guerre offensive. Donald ou Vladimir, il faut choisir ...

Absolument. A la fin de la première, la disette était généralisée en Allemagne. Le fameux "Cirque volant" de Von Richthofen, l'un des buts était de récupérer des matières premières qui cassaient la production. Cela est à l'origine de l'obsession hitlérienne de l'espace vitale, le Lebensraum. https://fr.wikipedia.org/wiki/Blocus_de_l'Allemagne https://www.cairn.info/revue-les-cahiers-sirice-2021-1-page-5.htm Comme la supériorité navale alliée était incontestée, c'est sur ce plan qu'ils comptaient faire la différence.

Ce n'était pas un consentement, mais le résultat d'une doctrine maladivement défensive. Une fois l'armée retranchée, ce serait le blocus naval qui devrait obtenir la décision; couper la route du fer, bloquer le ravitaillement ...

L'anti-virus Kaspersky interdit aux États-Unis : https://www.avast.com/fr-fr/c-is-kaspersky-safe https://www.notretemps.com/depeches/washington-sanctionne-des-dirigeants-de-kaspersky-apres-avoir-interdit-son-antivirus-93842

https://www.france24.com/fr/ Ciotti exclut du parti Les républicains.

Il n'y a pas besoin de dix solutions, une suffit.

Soit les dégagistes se reportent sur Mélanchon, soit le R.N. roule sur du velours. Si Marine Lepen obtient une majorité relative, soit elle prend le gouvernement, et selon moi, ils se vautreront. Mais s'il réussissent, alors c'est l'autoroute vers la présidentielle. Car ils auront brisé un tabou et acquis une culture de gouvernement. Soit macron appel une majorité relative atomisé, probablement très faible. Mais s'il y a une cohabitation avec le R.N. alors les domaines réservés du Président, la défense et les affaires étrangères, s’opposeront au gouvernement. Et pour le coup, Marine subira sur ces terrain nombre d'humiliations. Bien sûr, on ne peut rien prédire. Macron prend un grand risque. Mais cette posture gaullienne ne manque pas d'allure. Pour le coup, il m'a bluffé. Qui vivra verra.

Il les empêchera ainsi de gagner la présidentielle. Les positions hiératiques du R.N. dégouteront la majorité non militante. Marine Lepen est une glandeuse; on l'a vu au premier débat de l'élection présidentielle. Jordan Bardella n'est pas prêt; et il est aussi un peu glandeur.

Les deux ont un ennemi commun : L’État Islamique au Khorasan. Le véritable instigateur des attentats de Moscou. Même si le pouvoir russe ne le reconnait pas officiellement. https://www.ifri.org/fr/espace-media/lifri-medias/letat-islamique-khorasan-terroristes-plus-sanguinaires-dafghanistan.

Nos avions sont dans le vent.

Excusez-moi, j'ai un ami pour le diner.

Lire la suite sur ForumFr: https://www.forumfr.com/sujet977668-question-aux-ath%C3%A9es.html#replyForm L'enfer, c'est pour les sidérurgistes.

Je me souviens des russologues nous assenant que Poutine n'allait pas attaquer l'Ukraine. Feu Hélène Carrère d'Encausse : "mais Poutine n'est pas un crétin ....". Je préfère Bruno Tertrais : "mais qui êtes-vous pour juger des intérêts russes à la place des russes". Cette opération spéciale a commencé comme une opération de police avant que le camouflet ne la transforme en bataille rangée. C'est clair que Poutine avait surestimé la Russie et sous-estimé l'occident, forcement décadent. Aujourd'hui, sur ce point, il a dû atterrir. Il n'attaquera certes pas l'occident de front. Mais il continuera d'attaquer la France en Afrique. Il continuera d'agiter les minorités russes dans les pays de l'ancienne U.R.S.S. La Douma a étudié un projet d'annulation des indépendances post-soviétique ... Nous n'avons d'autres choix que de continuer d'affaiblir la Russie dans une guerre stérile jusqu'à étancher sa boulimie; si cela est possible ... Les deux gagnants de cette tragédie sont les États-Unis et la Chine. Poutine est peut-être un dictateur ou un mafieux, mais assurément un imbécile. Et nous paierons une partie de la note. Parce que nous n'avons pas le choix.

C'est exact. Les voisins de la Chine veulent son modèle économique mais résoudre son expansion militaire. En particulier ses revendications sur la mer de Chine (il faudra penser à la rebaptiser). La fameuse ligne en neuf traits. Le 24 février 2022, le Chef d’État major des armées déclarait sur France inter (en substance) : pour faire la paix il faut être deux, pour faire la guerre, il suffit d'un seul. Un très intéressant entretien avec un chercheur spécialisé dans la pensée militaire russe : Ça permet d'expliquer beaucoup de choses sur cette idiote et nocive pour l'avenir de la Russie.

Gaza, ce n'est pas la Palestine.

Source S.F.E.N. ? https://www.sfen.org/rgn/serie-epr-flamanville-cinq-questions-pour-comprendre-les-premiers-pas-du-nouveau-reacteur-francais/

Et si c'est lui qui a organisé l'attentat ?

Un Bell 212, très proche du Bell "Huey" symbole de la guerre du Vietnam. Ces hélicoptères sont sous embargo américain. De ce fait ils sont mal entretenus parce qu'entretenus par cannibalisation d'autre hélicos de même type.