no-comment

Avec toutes les crétineries que vous débitez sur certains sujets je ne suis pas étonné qu'elle soit venue de vous.

On dirait une métaphore du forum.

J'ai bien aimé cet aspect champêtre, on attendait la suite. 2 buts et 1 ballon seulement pour 22 joueurs pour le mettre, ça explique beaucoup de choses.

Editions La Fabrique "Gazer, mutiler, soumettre, politique de l'arme non létale" de Paul Rocher, pour l'aspect réellement politique quand ce fut vraiment le cas et le sera encore.

Un sujet qui va finir par une casse violente de smartphones, tablettes et ordinateurs.

Je viens de lire : psycho-social, ici est mis en avant le problème social comme contingence aux problèmes psychologiques, ce qui effectivement ne relève pas ou plus de la médecine seulement.

Comme toute dépression peut déboucher sur une phase positive ensuite. Votre remarque a peu à voir avec le fait qu'en phase de maternité des équipes médicales peuvent évaluer les situations au cas par cas sur une clinique qui n'est pas une simple appréciation subjective.

Faire croire que la détresse psychologique pendant la grossesse relève d'une simple appréciation subjective au grès de l'humeur des équipes médicales de diagnostic c'est tout simplement ignorer la connaissance clinique sur ce sujet. Du très basique point pour forumeur lambda, des liens plus élaborés sur ce sujet existent. Porter la vie pendant neuf mois, accoucher, découvrir le visage de son bébé, devenir mère, ne plus seulement être la fille de, la femme de, mais être à son tour le référent d’un tout-petit… Si pour 80 % des femmes, le travail psychique de la maternité se fait spontanément, pour 15 à 20 %, il s’accompagne d’un effondrement psychique pouvant aller jusqu’à la dépression post-partum. Et dans 0,1 % des cas - les plus graves -, il se manifeste par une psychose puerpérale. Une femme sur 1000 souffrirait donc de cette pathologie de la maternité psychique. https://www.doctissimo.fr/grossesse/psychologie-enceinte/psychose-puerperale

Voici à quoi ressemblait cette partie de l'Afrique superposée aux états d'aujourd'hui avant la colonisation :

S'il avait été question d'insulte je vous aurais traité d'abruti inculte, ce qui ne fut pas le cas, notez la note d'espoir que cela représente pour vous, je fus bon, ce jour.

Vous tentez d'expliquer à des gens sans culture des éléments de culture générale sur l'Afrique alors qu'ils imaginent que la colonisation était une mission humanitaire pour des populations vivant nues dans les arbres.

J'avais raté cette perle, un mur du çon franchit avec une grande déflagration.

A ces époques il y avait aussi Bokassa empereur de Centrafrique, adoubé par VGE, un grand moment de gloire pour un empereur et un président de la France en exercice. Alors je ne sais pas qui est le plus ridicule dans l'histoire le gogol dictateur africain ou le dirigeant d'une grande puissance occidentale qui se prête à l'exercice ?

L'instabilité de personnalité chez ces dictateurs reste toujours un problème pour qu'ils n'en fassent pas trop relativement au décors des relations internationales, quand en plus ils deviennent séniles le problème se corse doublement, mais Mugabe était doué d'un sens comique sans pareil, ce qui amusa la galerie pendant longtemps.

Mais pourquoi donc ils n'empocheraient pas ? La fonction d'un dictateur en Afrique est justement d'encaisser ces pots de vin des grandes compagnies occidentales, ils ont étaient mis en place précisément pour cela.

Un sujet pareil ne pouvait aller sans une perle de cet acabit.

Il l'a dit très clairement tout au long de ses posts : 1/ Contre les minorités qu'il désigne par "afro-arabo-musulmane" : encerclement, rafle, rassemblement de ces populations. Il n'a pas dit ce qui adviendrait ensuite et s'il est fait une distinction entre les immigrés devenus français et les autres, il semble que seul le facteur ethnique soit retenu. 2/ Contre l'état, les institutions, ce qu'il nomme par "oligarchie républicaine", j'ai pu comprendre qu'il s'agissait donc de renverser la république. 3/ Contre toute personne, comme moi, qui seront considérées comme des collaborateurs de la république désignée ci-dessus pour avoir soutenu ou défendu les institutions en place. La police, l'armée, la gendarmerie, devront donc se rallier à ce mouvement et pourront compter sur des milliers de chasseurs armés et entrainés au tir pour contrôler les zones rurales, réquisition des drones civils pour parfaire la surveillance du territoire. Voilà le tableau en résumé.

J'ai appris la loi, elle ne vous intéresse pas en tant que citoyen ? Interdisez tant que vous le souhaitez ça ne mange pas de pain..

Et c'est la faute à l'oligarchie républicaine si vous en etes là.. je compatis. Delinquant et irresponsable, donc.

Incitation à la haine raciale, incitation à la violence contre l'etat, incitation a la rébellion violente, envisagé de milices armées, rien que ça.

J'ai bien compris qu'avec vous les mots un sens sur un post et varient en sens sur un autre, cela doit étre tout le sens de votre responsabilité à l'egard de ce que vous enisagez tout au long de ce sujet. Le signalement n'a pas été fait anonymement vous aurez mes coordonnées à la libération.

Il n'y a aucun fond dans vos posts juste l'apologie de la violence armée. Bien noté que vous me ŕéglerez mon compte à votre "libération'.

Sujet signalé : Les informations que vous avez communiquées sont enregistrées dans notre base de données sous la référence suivante: Terrorisme : menace ou apologie 768406eed8 17/08/2020 17:16 La loi N°78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés s'applique aux réponses contenues dans ce formulaire. La référence ci-dessus vous sera utile pour exercer vos droits d'accès, de rectification et d'effacement, par courrier adressé à l'office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l'information et de la communication : Ministère de l'Intérieur Cabinet du Directeur Générale de la Police Nationale - Place Beauvau 75008 PARIS Cedex 08

Xième appel à la rébellion fasciste, vu la prose le problème ici n'est plus politique, il est clinique, nous sommes en bout de chaine, produit abouti par excellence. J'en reviens au début de mes interventions : soit vous venez épancher ici vos délires soralien pour vous soulager, soit vous exprimez quelque chose qui est cours de façon artisanal avec des accointances diverses dans la même mouvance. Personnellement je le dis ici publiquement, je ne signale pas vos développements à la modération du site mais aux autorités compétentes.

Vous expliquerez depuis quand dans les zones rurales les forces de l'ordre : "peuvent compter sur des centaines de milliers de chasseurs déjà armés et formés au tir en groupe", vous venez d'intégrer "chasse pêche et tradition" à la sécurité nationale et les drones du BTP à la surveillance du territoire? Cela sort tout droit de votre imagination (mytho) ou vous êtes déjà en lien avec des personnes qui se disent prêtes à rejoindre cet assaut national ? On ne vit pas dans le même pays, dans le mien les forces de sécurité nationales sont républicaines elles ne rassemblent pas les gens dans des lieux incertains après des rafles massives, elles ne sont pas associées à des milices civiles rurales et surtout elles ne sont pas au service d'une minorité raciste complètement flippée qui s'épanche ces derniers temps sur les réseaux sociaux. En ce qui concerne la colonisation, mot employé à l'anti-thèse de son sens, parce que les mots ont un sens : "Occupation, exploitation, mise en tutelle d'un territoire sous-développé et sous-peuplé par les ressortissants d'une métropole ", il sera bon alors de se demander pourquoi vous dévoyez ce mot, la réponse est juste au-dessus : la justification d'une lutte armée intérieure qui ne sera rien d'autre qu'une répression massive des minorités avec toutes les dérives que cela comporte, ce n'est rien d'autre que du fascisme de base en théorisation avec les aboutissants pratiques en sortie, tous vos posts vont dans ce sens : réduction du pouvoir en place par la force, forces de l'ordre et armée au service d'une rébellion fasciste, j'en passe et des meilleures.