dede 2b

Quel commentaire digne, pas grave çà anime les conversations! Oh non , je me suis pas trompé, un patron de bistro, enfin sa femme, d'après les déclarations officielles, quand y a du tourisme faut du personnel! Dommage que d'ici je ne puisses pas te mettre le chiffre d'affaire de ce petit bar de campagne.... En tout cas la famille connais les ficelles pour récupérer 200 000€ sur un gars qui vas faire 20 ans de tole ! Si ils obtiennent satisfaction je te laisse chercher qui paieras la note! Triste famille qui pense fric alors que leur fille s'est fait assassiné! Leur bouquin il est vendu au profit de qui ?

L'avis d'un connaisseur Bruno Guigue qui répond à certaines de nos interrogation Plutôt dérisoires, ces commentaires journalistiques qui reprochent à Joe Biden de se comporter comme Donald Trump, qui accusent Washington de renoncer à son hégémonie planétaire, et se livrent à une narration suggérant que les USA n’en ont pas fait assez, un peu comme ces bellicistes qui, durant la guerre du Vietnam, ne comprenant rien à rien, réclamaient davantage de troupes au sol et davantage de bombes sur le Nord-Vietnam. Comme si un surcroît d’impérialisme pouvait sauver l’impérialisme, et comme si vingt ans d’occupation militaire en Afghanistan, des dizaines de milliers de morts et des centaines de milliards partis en fumée n’étaient qu’un acompte, et qu’il fallait verser le solde ! Tout aussi dérisoire, pour la même raison, est la thèse de « l’erreur stratégique » commise par Washington, soutenue par certains experts occidentaux qui trouvent que cette invasion était une bonne idée, au motif qu’il fallait punir les méchants talibans complices d’Al-Qaida, mais que, malheureusement, elle a été mal exécutée. Si c’était vraiment le cas, pourquoi les USA, constatant leur erreur, n’ont-ils pas plié bagages comme ils l’ont fait en Somalie en 1992 ? Constamment ressassée après chaque échec, cette thèse de « l’incompétence » ou de « l’amateurisme » de Washington évacue la question des véritables motivations de l’intervention étrangère : argumentation qui sert d’écran de fumée, elle fait comme si la légitimité de cette intervention allait de soi, et comme si le problème, en définitive, était un problème de forme, et non un problème de fond. On s’autorise ainsi à passer sous silence les véritables ressorts de ce conflit majeur. On oublie que ce vaste pays montagneux est un pays-charnière qui fait la jonction entre les mondes iranien, turc et indien, et qu’en plaçant son territoire sous contrôle direct ou indirect, Washington entendait obtenir de cette opération, à la suite du reflux soviétique, de copieux dividendes stratégiques. On oublie alors que la principale motivation de l’invasion étrangère perpétrée en 2001, masquée derrière le noble motif de la soi-disant lutte contre le terrorisme, était de prendre pied à proximité de la Russie et de la Chine. Elle se contentait de prolonger, à cet égard, l’implantation de la CIA auprès des factions islamistes, inaugurée avant même l’intervention soviétique de 1979 au profit d’un État afghan légitime et dirigé par des forces laïques. ---------Et de conclure---------- La vérité est donc à des années-lumière de cette justification dérisoire, même si, formellement, ce que dit Joe Biden est exact : les États-Unis n’ont rien construit en Afghanistan, se contentant d’y exercer une capacité de nuisance qui a été finalement mise en échec par des adversaires plus forts qu’eux, et qui tirent leur force d’un avantage moral considérable : ils sont dans leur pays et ils se battent pour y exercer leur souveraineté. Si les derniers représentants de la tutelle impériale ont déguerpi d’Afghanistan, c’est tout simplement parce qu’ils ont perdu la guerre. Et ce sont les talibans, ces ex-alliés transformés en résistants par l’occupation étrangère, qui les ont mis dehors après avoir dispersé l’armée en carton-pâte d’un régime fantoche. Comme au Vietnam, en 1975.

C'est pourquoi il serait entouré de spécialistes, chacun prenant une proposition avec une équipe pour réaliser le programme. Dans le sens de l'électorat, bah oui, on ne gouverne pas un pays contre l'avis de la majorité des électeurs, enfin pour la FI et ses composantes en tout cas, Macron lui il gouverne pour la finance, qui du reste se fou totalement des dirigeants sauf pour satisfaire ses besoins, les électeurs? Pouf, des faignants qui nous coutent, même pas capables de traverser la rue pour trouver du travail (sic)

Oui, auto-entrepreneurs, apprentis, saisonniers ne sont pas comptés dans ce type de société ! Et dans les bars / restaurants c'est pas çà qui manque! J'en connais une, et c'est dans la communication visuelle, il y a 7 personnes, la "gérante" n'y travaille pas, c'est une notion de droit commerciale qui identifie la propriétaire, et dans cette société de 1 à 2 personnes ils y a QUE 2 salariés. Comprendo

Que vous importe que j'y croie ou non ? Bah quand même on constate si on as affaire à une personne qui réfléchie! Les réponses à donner ne sont pas les mêmes !

Si peu....la preuve, l'histoire se renouvelle.... Bien sur que si, c'est pas nouveau les "Frères Musulmans"

Ils ont tellement la trouille qu'il arrive en 2ème position, il y avait si peut d'écart! maintenant ormis le PS non macroniste et le LR qui ne sait plus si il est avec les fachos ou les centristes! Ils suffirait que l'unité soit la même qu'en 2017 .....le PCF va t il renouer avec ses vieilles lunes, maintenant que le PG et la GU à rejoint dans les faits la FI ?

Tu oublie les commerçants qui sont à la fois ouvriers et employés, les agents des services publics qui le sont aussi...etc.... https://www.insee.fr/fr/statistiques/2489546 Dans les cheminots tu as divers professions! Le conducteur n'est pas le mieux rétribué à la retraite et pour cause, j'en sait quelque chose! 5 ans / 50€ /mois, qui dit mieux pour un technicien ?

https://generationfrexit.fr/ L’Union européenne détruit notre pays. Libérons-nous de ses traités qui nous imposent l’austérité. L’euro nous appauvrit. Redressons l’économie et réindustrialisons la France en recréant notre monnaie. Les lobbys influencent les décisions de nos élus. Recréons notre démocratie et changeons la politique pour de bon. Tu ne répond pas à ma question qui était, pourquoi le programme de la FI ne peut être fait comme tu le prétend?

https://www.societe.com/etablissement/la-terrasse-81823173000016.html

Oui c’est ce que disaient les Petainistes de De Gaulle . Surtout les résistants de la première heure! Les pétainistes ils se foutaient de De Gaulle ils savaient les nazis victorieux!

Bien que grâce à une désunion qui permettrait à une coalition minoritaire de gagner … Merci De Gaulle et le Le Coup d'Etat Permanent, à écrit celui qui en as bien profité! Qu'est-ce que tu en sais? T'es dans son parti, enfin son rassemblement, car à priori tu ne connais pas le PARTI de Santerre ? Moi je trouve que partager son appartement avec son organisation politique c'est sympa! Bon il est célibataire et pas souvent là....

Ouais je m'en fous, en fait. Je ne suis pas certaine que les rapaces soient ceux que l'on cite, il est temps de laisser cette famille en paix. Tu as raison, mais que ne feraient-ils pas pour qu'on parles d'eux, ils vont même sortir un livre, pour raconter leur aventure (sic) Rapaces Financiers c'est la famille, connue dans le village, et pour cause! Voilà. Les délires de ceux qui ont toujours un avis sur tout sont juste abjectes.... toujours les mêmes... Tu viens de donner le tien!

Parceque tu crois que c'est lui qui y bossait? Il as des employé! Et si tout les patrons fermaient boutique à chaque fois qu'un des leurs disparait, la France serait malheureuse! Je te rappelle que leur boutique était déjà mise en vente avant! Mais comme il y a des frais autant se servir de la mort de sa fille pour récupérer des sousous, comme les 15 ou 17 membres de la famille. Fais gaffe,elle a l'air de savoir répliquer mon papet!! Oui mais nulle en Dialectique C'est vendu depuis 2 ans!

Eux ils ne se goinfrent pas ils se sont fait piégér par les gros! Pourquoi ?

Recruté par qui? Par le propriétaire du groupe (*) ? Par des actionnaires qui souvent ne connaissent de l'action qu'ils ont que le taux de profit? Quelle différence de valeur entre un Goshn qui as volé son entreprise et provoqué du chomage et continue à percevoir du profit, et un ingénieur de chez Renault payé à 6000€ / mois avant d'être licencié? En juin 2018, l'ancien patron de Carrefour Georges Plassat renonce à une indemnité de départ de près de 4 millions d'euros, sous la pression du gouvernement après l'indignation des syndicats, et compte tenu des déboires du groupe français de distribution. Les actionnaires du groupe avaient approuvé à 68% l'octroi à M. Plassat d'une rémunération de 13,17 millions d'euros en 2017, qui comportait une indemnité de départ sous la forme d'un engagement de non-concurrence. https://www.ouest-france.fr/europe/france/quand-les-salaires-des-grands-patrons-font-polemique-5925883 (*) La proprio de Loréal elle a compétence ? Prière de ne pas nous faire rire!

Les sources bah tu sais pas lire, t'as pas Google, Wiki, etc....? Oui j'ais des avis perso, pas toi, y a quelqu'un derrière qui te dicte ce que tu dois répondre? Ma pauvre Yemaia, on va s'amuser avec toi....

Tu crois que les résistants en 40 qui sont restés se battre et pas se tirer comme De Gaulle et Thorez, n'avaient rien à craindre et devaient se tirer ? Et des cas plus récents il y en as malheureusement!

Par la terreur promise dès l'enfance à celui qui ne le croit pas! (*) Quand tu as 10 ans qu'on te dis que tu périras en enfer si tu ne crois pas que le petit jésus est né d'une vierge, je peux te dire que tu flippe! C'est pourquoi ils sont de moins en moins nombreux mais la FOI soulèverait des montagnes! Et comme disais Goebbels, "Plus le mensonge est gros plus il as des chances de réussir" (*) Regardes jusqu'où peux aller cette terreur chez les musulmans par exemple, mais chez les chrétien catho aussi!

Non. Vous vous trompez, tous les parents ne peuvent pas ou font un choix différent. Ca coute rien quand on peut pas ! C est le principe de réparation Leur fille était majeure et c'est le mari (*) et assassin qui doit payer, les parents n'ont aucun droit que moral! (*) Saisi sur les biens du mari! Vous avez pris le soin de revoir toutes les vidéos, et donc vous en avez compté combien ? C'est de notoriété publique! Selon des informations de L'Est républicain confirmées par Le Figaro, Jean-Pierre et Isabelle Fouillot, les parents de la victime, comptent chacun demander 150.000 euros au titre du préjudice moral. Ce à quoi viennent s'ajouter 5000 euros de frais d'obsèques et 60.000 euros au titre du préjudice matériel, lié à la cession «avant l'heure» de leur ancien bar-restaurant-PMU La Terrasse. 60 000 euro pour une cession de leur resto? En quoi ils étaient obligés? Et avant l'heure? Si le père est éploré, la mère ne l'est pas elle: Les rapaces sur la dépouille sont là: https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/affaire-daval-d-autres-parties-civiles-que-le-pere-la-mere-la-soeur-et-le-beau-frere-d-alexia-1605122469

Où est la démonstration? Y a besoin de démonstration pour prouver qu'une femme n'est plus vierge une fois qu'elle as mis au monde un enfant? Tu as quel age Joseph!

C'est tout ?, les actionnaires de bien des sociétés autrement moins importantes que l'Etat, votent pour des dirigeants des départs en retraites avec 7 chiffres et des salaires à 6 chiffres! Sont des petits ces députés..... Ce qui est toujours le cas! On a vu qui as remboursé le manque à gagner de la SG, avec l"affaire de leur employé qui spéculait ....mal!

A force de faire la démonstration de l'absurdité on diminue la force des religions et donc on leur retire la prétention de gouverner les conscience. Sur le pourquoi de la chose, n'oublions pas l'époque où as été écrite cette belle histoire, la femme était moins que rien, alors pécher pour engendrer un Dieu, c'était inconcevable, surtout sans souffrir, pauvre joseph, qui marié, bah non fiancé, bah non même pas juste promis à .....par un ange. On allait pas lapider Marie pour adultère! Bon , Uderzo n'as rien inventé dans l'absurde ..... http://bcs.fltr.ucl.ac.be/FE/28/NAISS/04_Mariage.htm

On peut pas tout connaitre de la CIA et de l'OTAN, et qui armait les Talibans contre le pouvoir marxiste en place dans les années 80 ? Guerre d'Afghanistan. Malheureusement, les milliers de victimes du mardi 11 septembre constituent la rançon macabre des incohérences de la politique américaine en Afghanistan. Au début des années 80, les Etats-Unis apportèrent un soutien logistique important aux Afghans, engagés dans une guerre terrible contre l'Union soviétique. Un soutien symbolisé par la fourniture de missiles sol-air, les redoutables Stinger. Cette aide américaine fut, dans les faits, gérée directement par le Pakistan et se porta essentiellement en faveur de l'un des chefs de la résistance afghane, Gulbuddin Hekmatyar. Issu de l'ethnie pachtoun, population dont une partie vit également au Pakistan (où ils sont dénommés Pathan), Gulbuddin Hekmatyar était un familier des cercles du pouvoir du Pakistan, notamment de Zia ul-Haq. L'aide américaine lui fut en majorité attribuée au détriment d'un autre chef militaire, le commandant Massoud. Ce dernier, un Tadjik (25 % de la population de l'Afghanistan), inspirait moins confiance à Islamabad. https://www.liberation.fr/evenement/2001/09/17/ceux-qui-ont-fabrique-les-taliban_377223/

Raconter n'importe quoi est le propre de l'imbécilité si il est répété! Justement les forums permettent de faire de l'éducation quelquefois: https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Maladie_infantile_du_communisme_(le_«_gauchisme_»)#:~:text=La Maladie infantile du communisme (le « gauchisme ») (,la tactique marxistes (sous-titre Hélas tu as raison ... J'ai beau chercher mais j'en vois pas Si les potes à Philippot, c'est même leurs noms !