Exo7

- Y'a de bonnes graines et de mauvaises graines, - Y'a de bons jardiniers et de mauvais jardiniers, - Y'a de bonnes terres et de mauvaises terres, - Y'a de bonnes récoltes et de mauvaises récoltes... Y'a pas de mérite là dedans, faut apprendre à "cultiver notre jardin" comme disait Voltaire...

Je suis allé le voir, c'est vraiment un bon film, et même s'il dure trois heures je ne me suis à aucun moment ennuyé. Faut dire que le casting Peaky Blinders, Iron Man, Jason Bourne et Bohemian Rapsody est excellent ; sans oublier Florence Pugh (une vraie bombe) et Emily Blunt. "Aucun film n’a fait ressentir à ce point la terreur nucléaire". Tout à fait d'accord avec l'article, Nolan a vraiment fait du beau travail, le film est remarquable...

Un fait divers qui concerne toute la société ? Est-ce encore un fait divers ??? C'est plutôt la goutte d'eau qui a fait déborder le vase, c'est presque rien pour toi, mais quand ça déborde de trop c'est qu'il y a un vrai problème dans la structure. C'est pas la seule victime de la loi autorisant à utiliser son arme quand une personne force un contrôle de police. Et quand une personne force un contrôle en général c'est qu'il a quelque chose à se reprocher, et c'est là qu'on attend de la police de l'exemplarité et du professionnalisme.

.... Edit...

Tu as raison je vais être sérieux encore 5 minutes : Je vais prendre deux extraits d'un vieux bouquin : "Un pas seulement au-delà de cette ligne semblable à celle qui sépare les vivants des morts, et c'est l'inconnu, la souffrance, la mort ? Et qu'y a-t-il là bas ? Qui est là, au-delà de ce champ, derrière cet arbre, ce toit qu'éclaire le soleil ? Nul ne le sait. Et on voudrait le savoir ; et on a peur de franchir cette ligne, et on voudrait la franchir. Et l'on sait que tôt ou tard il faudra la franchir et apprendre ce qu'il y a là-bas, de l'autre côté de la ligne, de même qu'on apprendra inéluctablement ce qu'il y a de l'autre côté de la mort". "Ils trouveront sans doute qu'il est facile de remporter des victoires, eux qui n'ont pas flairé la poudre". Bien à toi.

Ici c'est trop sérieux, certains pourraient croire ce que je raconte...

Il m'a renvoyé au bercail parce que j'avais pas fini ce que j'avais commencé... Je sais... Par contre c'est pas ce que tu crois, ta religion est incomplète... PS : on peut déplacer le sujet dans l'Asile ? (moi aussi tant qu'à faire)

Faut pas répondre à sa place Passiflore, il est assez grand pour se défendre lui-même... Bien à toi. Pour le reste Athée ou croyant c'est une même façon de penser, dans un sens ou dans l'autre. Tendre vers moins l'infini ou vers plus l'infini on aura toujours deux extrêmes qui ne peuvent se rejoindre que si on ne tourne pas en rond... Comprenne qui pourra.

Il est arrivé quelque chose au Père Noël ? Je vais lui écrire pour prendre des nouvelles du coup...

Un athée est un croyant : il croit que Dieu n'existe pas... Croire est une obligation, on ne peut faire autrement, on ne peut avancer autrement dans la vie que ce soit de façon athée ou religieuse c'est pas ça la bonne question, ni même pourquoi... C'est plutôt de savoir comment "il croit".

Pascal (Blaise) a écrit pourquoi ne pas croire en dieu est un mauvais pari. Peux-tu trouver son explication ? Oui, Pascal a formulé ce qu'on appelle "l'argument du pari". Selon lui, croire en Dieu est un choix rationnel, car si Dieu existe effectivement, alors croire en lui nous permettrait de gagner le paradis éternel, tandis que si Dieu n'existe pas, croire en lui ne nous coûterait rien. En revanche, si nous ne croyons pas en Dieu et qu'il existe bel et bien, nous risquons l'enfer éternel. Ainsi, selon Pascal, il vaut mieux croire en Dieu que de ne pas y croire. Peux tu faire un parallèle avec la notion de vie après la mort et le pari de Pascal. Le parallèle entre la notion de vie après la mort et l'argument du pari de Pascal est que les deux reposent sur une incertitude quant à l'existence ou non d'un au-delà. Tout comme Pascal considérait que croire en Dieu était un choix rationnel en raison des conséquences potentielles de cette croyance, certains peuvent considérer que croire en une vie après la mort est également un choix rationnel, car si cette vie existe effectivement, alors croire en elle nous permettrait de gagner l'éternité, tandis que si elle n'existe pas, croire en elle ne nous coûterait rien.

Lorsque vous êtes confronté à une personne qui se croit victime mais qui se comporte en réalité de manière irrespectueuse et méchante envers les autres, il est important de faire preuve de prudence et de discernement dans votre réponse. Voici quelques suggestions sur la manière d'aborder cette situation délicate : 1/ Gardez votre calme : Il est essentiel de rester calme et de ne pas vous laisser emporter par les émotions négatives que cette personne peut provoquer. Restez concentré sur la manière dont vous pouvez gérer la situation de manière constructive. 2/ Écoutez attentivement : Accordez-lui une oreille attentive pour comprendre ses préoccupations et ses points de vue. Essayez de comprendre les raisons pour lesquelles elle se considère comme une victime et comment cela peut influencer son comportement. 3/ Soyez empathique : Montrez de l'empathie envers les émotions et les expériences de cette personne, même si vous n'approuvez pas son comportement. Faites preuve de compréhension envers ses luttes, tout en rappelant qu'il est important de traiter les autres avec respect et considération. 4/ Faites preuve de fermeté : Il est crucial de fixer des limites claires et de ne pas tolérer les comportements irrespectueux ou méchants. Faites comprendre à cette personne que vous n'approuvez pas son attitude et que vous attendez d'elle qu'elle se comporte de manière plus respectueuse envers les autres. 5/ Offrez des conseils constructifs : si la personne est ouverte à recevoir des conseils, vous pouvez lui proposer des approches alternatives pour gérer ses problèmes de manière plus positive. Encouragez-la à chercher des solutions constructives plutôt que de se concentrer uniquement sur son statut de victime. 6/ Établissez des limites personnelles : Protégez-vous en établissant des limites personnelles claires. Si la personne continue à se comporter de manière irrespectueuse et méchante malgré vos efforts, il peut être nécessaire de prendre vos distances ou de mettre fin à la conversation si cela devient toxique pour vous. Il est important de se rappeler que vous ne pouvez pas changer le comportement de quelqu'un d'autre, mais vous pouvez influencer la façon dont vous ne réagissez pas à cette personne. Votre objectif devrait être de préserver votre intégrité personnelle tout en permettant de promouvoir le respect et l'ouverture d'esprit.

T'as pas compris... Faut pas conduire les bagnoles sportives avec tes pieds, tu vas encore te faire contrôler...

Coutumier ou pas ça ne change pas la situation. Et la situation c'est que depuis quelques temps on nous montre de plus en plus de refus d'obtempérer et de plus en plus de personnes tant dans la police que chez les conducteurs de véhicules de toutes sortes deviennent des agresseurs ou des victimes... Les contrôles routiers doivent s'améliorer, s'organiser systématiquement avec des moyens techniques et en équipe comme dans la vidéo ci dessous :

"Parité mon Q"

Si, c'est assez fréquent... Et oui, c'est énervant...

Je mets juste le passage qui peut être intéressant...

Changement de Fréquence cet après midi...

Oui, mais je dirai pas qui, après on va croire que moi aussi je suis aware...

Je me souviens de Lucy Van Pelt, j'ai cru que je la retrouverai encore par ici, mais elle a jeté l'éponge apparemment, je la considérais comme une véritable amie, ma canadienne préférée !

La mort dans la peau : c'est pas le meilleur de la série, mais en attendant :