Solatges

Ou un coupable. C'est à voir. Quelqu'un qui vend la Corse aux barons indépendantistes et à l'union européenne ne peut quu'être de grande valeur. Les corses feront des esclaves convenables pour les milliardaires.

A croire que vous ne comprenez rien ni le jour ni la nuit. Votre pauvre autorité usurpée n'a pas le pouvoir de modifier ce que je pense.

Bien évidemment. Ce qui leur permet de saluer l'héroïsme de ceux qui coient qu'ils vont intervenir.

Pour moi, il n'st pas question d'opposer quoi que ce soit. Je remarque toutefois que les USA et leurs vassaux (occidentaux) se distinguent dans leurs réactions sur l'Ukraine contre le reste du monde, comme ils ont réagi contre le coronavirus. Il semblerait que depuis trois quant de siècle, les USA se sont opposés par les armes à une grande partie des pays "non-occidentaux".

hum hum

non. ce n'est pas une preuve. j'ai pas dit que c'était une preuve. mais, sic, tout de même. Ah non. Les Ukrainiens sont héroïquement nationalistes, mais si un français est nationaliste, c'est l'estraime drouate. C'est comme ça. Et ça c'est vilain !

J'ai aussi dit 100 fois que représenter graphiquement des grandeurs inconnues (et les incertitudes dont tu parles sont inconnues) n'est pas possible, et même pas souhaitables sur ces résultats. Ce n'est pas vai pour toutes les études, bien sûr. Pose tes questions à un de tes gourous et ne m'ennuie plus avec les mêmes. Au moins, tes réponses seront plus variées, auront plus de "!!!???", te conforteront dans tes erreurs mais elles n'auront aucun sens.

Oui et non. Pour les pays les plus pauvres, c'est un échappemant et une libération, oui. Pour les peuples européens, vu le niveau de vie et des charges, c'est la fin de la paix sociale. Quand 30% de la population ne mange plus à sa faim, il va manger dans les assiettes des moins forts. Je n'ai rien contre une meilleure répartition, mais progressivement. Le réel problème, c'est pas les peuples riches contre les pauvres, mais les milliardaires tout puissants contre les peuples. Tous les ans, il y a deux fois plus de superyachts et d'hélicoptères en méditerranée. Et 2 fois plus de SDF dans les rues.

Seule émission de débats electoraux :

C'est toujours aussi faux, je l'ai fait 100 fois, ce qui met au rencard toutes vos litanies immuables.

Et donc que tu penses que la terre est plate.

Tu m'insultes, tu me juges et tu m'interroges ? Ton seul objectif est de me coincer et d'accaparer mon temps et mon énergie. Qu'est ce que tu ne comprends pas dans ce que tu prétends que je ne comprends pas ? c'est tout le sujet. Et d'abord comprends tu quelque chose ? Moi, je comprends très bien ce dont il est question, mais toi tu cherches désespérément à me metrre en défaut. Qui te fait encore croire que tu as une chance ? Ton gourou "enseignant chercheur" de champignons ou le "scientifique" à la noix qui se croit supérieur ?

https://lemediaen442.fr/joe-biden-annonce-vouloir-diriger-le-nouvel-ordre-mondial-avec-general-motors-apple-amazon-jp-morgan/

Nous y sommes, tu ne comprends pas un mot de ce que je dis. T'as qu'à demander à quelqu'un d'autre qui te dira "Raoult il est méchant" ce qui aura deux avantages : - D'abord ça sera en phase avec ce que tu tiens à montrer. - Ensuite tu comprendras tout ce qu'il dit, même si ça n'a aucun sens.

Le plus drôle, c'st que la quasi totalité des intervenants sur le forum ne voient pas du tout ce que "la fin de l'hégémonie occidentale" signifie. Elle signifie pour les occidentaux à ne plus atteindre que par chance la suffisance alimentaire, par exemple. Nous serons bien punis de regarder d'un oeil supérieur les civilisations non alignées se faire détruire.

Comme l'invasion des doriphores, la campagne de France de 1939 et avant ça la peste de 1720.

Ah, te revoilà accessible à la raison ? Il n'y a srictement aucun lien entre le pronostic (guéri, mort, etc.) et le portage viral. L'étude initiale de l'IHU ne porte que sur le portage. Le fait de vouloir à tout prix la transformer en l'étude clinique qu'elle n'a jamais été est une simple falsification. L'étude renseigne bien sur la contagiosité, toujours fortement corrélée avec le portage, mais pas avec la mort, qui ne concerne que 0,05% des inectés traités, donc absolument inapprochable avec un échatillon limité par la réalité à une poignée de patients qui ont tous guéri, sauf exception inconnue, et qui auraient mathématiquement tous guéri aussi sans traitement. Comprends tu ce que je dis là ? Veux tu que je décompose ou préfères tu te fier aux inventions de "puits de science", ce qui serait un nouveau signe de ta mauvaise foi ? Toujours est il que l'inceritiude sur l'évolution clinique de la maladie n'est pas une incertitude sur la mesure du portage.

C'est vrai qu'ils y croient, les pauvres.

Oui, c'est moi. Tu as un exemple ou précédemment j'aurais déformé des paroles ? (j'admet avoir été un peu simplificateur, voire caricatural, sur ce point). En ce qui te concerne, tu as l'air de naviguer à l'estime. Pourrais tu éclaircir ta position en résumé sur le drame en cours, sinon tu t'exposes à une mauvaise compréhension.

Et alors ? 650 000 sufrages exprimés ne te semblent pas suffisants pour écouter ce que dit cet homme ? Tu as absolument besoin de te sentir entouré de 50% ou plus de la population pour envisager de te faire une idée ? (vote McKinsey) L'opinion de 650 000 personnes en France doit elle toujours être baillonnée ?

Oui, c'est moi. Tu as un exemple ou précédemment j'aurais déformé des paroles ? (j'admet avoir été un peu simplificateur, voire caricatural, sur ce point). En ce qui te concerne, tu as l'air de naviguer à l'estime. Pourrais tu éclaircir ta position en résumé sur le drame en cours, sinon tu t'exposes à une mauvaise compréhension.

et c'est toi qui dit ça ? Qui dit que je m'étonne ? L'ai je fait en public ? (ce serait contraire aux CGU implicites). En tout cas, je ne me suis pas épanché auprès de toi.

C'est surtout que les sondages ne le prenait pas en compte qu'il a obtenu 0,9% des suffrages à la dernière. Et ça nous a coûté cher.