Solatges

Remplacé par le QRcode. L'innovation a du bon !

Alors ne lisez pas et ne m'embétez plus. Question sucer du Fürer, je ne suis pas le pire !

Ouf. Mes conclusions restent valables. Je m'inquiète de la santé de tout le monde. La troisiéme dose : Dans le doute, obstine toi. Les "vaccins" sont sensés régler le problème, mais ils ne le font pas. presque zéro, alors qu'en France : Arrétez 5 minutes de gerber sur mes pompes et lisez ce que j'écris.

Alors, cette protéine spike est la même que celle de la grippe ou pas ? Tu dis un coup blanc et un autre noir, j'ai du mal à te suivre. Si cette protéine là, celle dont on parle n'est pas celle de la grippe, peut-être que les "vaccins" sont efficaces sur autre chose que la grippe, et peut-être que les testsPCR (qui ciblent cette protéine) sont spécifiques. Pour cette spacificité, j'ai un doute comme le CDC américani et comme le montre la disparition de la grippe depuis 2 ans en occident. Sinon, je ne vois pas ce qui te permet de dire que j'ai été en contact avec elle : Pour ta gouverne, Pfizer est le titulaire du record du monde de l'amende. https://www.france24.com/fr/20090903-le-laboratoire-pfizer-ecope-dune-amende-23 milliards-dollars- Pour tromperie sur la marchandise, corruption etc.

J'en suis certain. Donc, les "vaccins" et les tests sont adaptés à la grippe ? Toi, tu es complotiste. je n'aime pas le théatre. Sauf Ionesco : Le rhinocéros.

Il vaut mieux faire des milliers de morts avec une molécule hors de prix que payent les victimes ?

Si tu le dis. Mais y a t'il un autre point commun entre la maladie covid et ses atteintes communes (chez les personnes âgées) avec celle des "vaccins" ?

Boiron est un modèle d'honnèteté et d'éthique, quand on le compare à Pfizer.

C'est bien le moins qu'on puisse lui demander ! Jamais on n'a comparé les dégâts d'iun vaccin destiné aux bien portants avec une maladie. Cette maladie a tué 0,02% de la population, il ne faudrait pas que la vaccin fasse pire, et on n'en est pas forcément si loin ! Avancer qu'on connaît l'avenir est un gage de charlatanerie manifeste. ton lien. Oui, mais tout le monde ne chope pas la maladie. Sinon on aurait déjà atteint ton graal d'immunité. (Du reste, c'est peut-être le cas ?)

Oui, pour les finances de Pfizer, c'est indiscutable. Pour ce qui est de la protection des non-vaccinés par les vaccinés, c'est une autre musique. On a donné des explications fumeuses sur le fait qu'Israël compte plus de vaccinés que de non-vaccinés dans ses hôpitaux. Ce n'est pas incompatible avec l'indice d'une certaine protection individuelle par le vaccin, mais aussi la démonstration cuisante qu'il ne sera pas la solution de l'épidémie, comme l'ont constaté la majorité des dirigeants des pays "très vaccinés" et comme ça semble tout à fait évident. La protection individuelle par le vaccin est une indication probable que certains membres de la poulation ont intérêt à se faire vacciner (on ne les connaît pas vraiment) mais aussi qu'élargir ce traitement aux jeunes est irresponsable. "Dans le doute, obstine toi" est la doctrine de Pfizer et autres. On attend des retours des complications vaccinales, pour l'instant on n'a rien.

Ils vous protègeront de leur bonne immunité naturelle.

C'est un fanatique covidiste vaccinolâtre. On n'en tirera rien de cohérent, il fait son Jihad pour la charia covidiste. Suite naturelle du prêche incessant de nos media.

Personne n'est intrigué par des médecins qui ne sont pas d'accord avec les autres ? Ce sont forcément des idiots incultes ou des criminels (sans mobile) ou il serait possible d'avoir un doute ?

C'est une fiction, ça ! En général, je te l'ai déjà expliqué, on arrive à soigner les péricardites qui ont une évolution souvent vers la guérison. En général, les ados n'ont pas ces problèmes. Après vaccination on remarque des pancardites dont on ne sait rien. Toi, tu prétends sans l'ombre d'une preuve que c'est "comme d'habitude" et tu n'en sais rien. L'évolution de ces problèmes est inconnue (passage à la chronicité, aggravation éventuelle,...) et toi, tu prétends la connaitre par ta voyance. Est il si étonnant que de faire produire une protéine virale à but immunologique puisse faire naître des pathologies auto-immunes ? Je ne dis pas que tu es payé : Tu travailles peut être bénévolement comme commercial des "vaccins" : Pfizer est le champion du monde de la tromperie sur la marchandise et corruption. La réalité est que la parmacovigilance habituelle n'est pas dimensionnée pour suivre des essais de phase3 sur 80% de la population. Très loin de là. Elle est débordée et inopérante. Du reste, tu ne peux pas répondre à mes questions sur le sujet (tu n'y es pour rien, les données ne sont pas disponibles). Ton étude sponsorisée par Pfizer fait état de quelques péricardites et myocardites sur 2600 cobayes : Nous sommes loin d'avoir tout vu. Tu n'as pas répondu du tout à 4 questions sur 5, et faux sur la dernière. Je ne suis pas acculé ! Attend, le vaccin n'est pas la maladie ! Ils ont quoi, en commun, à part la protéine spike ?? Ma parole, tu vas faire une découverte !

Devine. On était en train de parler du sodoku et de la fièvre aphteuse.

Je dis qu'on ne connait pas ces maladies post vaccinales et c'est juste. Le discours halluciné, c'est les affirmations irresponsables d'un commercial des vaccins qui prétend tout connaître.

Oui, n'importe quoi ! Tu prétends qu'on connaît une maladie inconnue et qu'on sait son évolution : merci madame Irma. Dans quelques années, on en saura davantage et c'est tout.

Allons, ça c'était avant ! Quand la médecine existait encore. Maintenant on n'a plus que le droit de se porter volontaire pour une expérimentation vaccinale.

Ben... c'est pas possible, ça. Sans une confiance aveugle pour les charlatans.... Un conseil médical, c'est qui qui le donne ?

C'est ce que tu appelles des sources fiables ? Ah bon... C'est mieux que tes petits mikeys de la télé.

Tu penses que j'ai besoin d'un graal !? Je n'en ai pas fait une tonne, ton discours est suffisemment erronné pour ne pas s'attacher à une si petite erreur effectivement. Si on prend juste une péricardite; c'est en fait un syndrôme inflammatoire dont l'étiologie n'est généralement pas connue. Déterminer que ces péricardites auront forcément une évolution favorable est un amalgame. Combien feront de péricardites constrictives dans quelque temps ? Personne n'en sait rien, mais tu affirmes que "ça se soigne très bien et que c'est connu". comme l'an dernier sans aucune vaccination.

Oui, oui. Mais ce ne sont pas des infections. Next. Des affections inconnues il y a 3 mois qui sont routinières, en fait...

Ils veillent sur leur capital en actions !

C'est la modernité.