Jean-EB

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 70/100 Mon temps 109 secondes  

Sa fé réflaichir

La publication est ici : Physics-based early warning signal shows that AMOC is on tipping course | van Westen et al. | Science Advances | 09-02-24 Abstract : L'un des éléments de basculement climatique les plus importants est la circulation méridienne de retournement Atlantique (AMOC), qui peut potentiellement s'effondrer en raison de l'apport d'eau douce dans l'Atlantique Nord. Bien que des effondrements de l'AMOC aient été induits dans des modèles complexes du climat mondial par un fort forçage d'eau douce, les processus d'un événement de basculement de l'AMOC n'ont pas été étudiés jusqu'à présent. Nous présentons ici les résultats du premier événement de basculement dans le Modèle Communautaire du Système Terrestre [Community Earth System Model | Wikipédia], y compris les impacts climatiques importants de l'effondrement. En utilisant ces résultats, nous développons un signal d'alerte précoce observable et basé sur la physique du basculement de l'AMOC : le minimum du transport d'eau douce induit par l'AMOC à la frontière sud de l'Atlantique. Les résultats réanalysés indiquent que l'AMOC actuel est sur le point de basculer. Le signal d'alerte précoce est une alternative utile aux signaux statistiques classiques qui, lorsqu'ils sont appliqués à notre événement de basculement simulé, se révèlent sensibles à l'intervalle de temps analysé avant le basculement. Traduit avec Deepl, corrigé. C'est moi qui souligne le propos en gras.

Je ne sais pas. Depuis au moins un siècle j'imagine. Copernicus a d'ailleurs retenu une mauvaise station je pense. La station de Gavarda, sauf erreur, est en contexte urbain et ne fait pas partie du réseau principal d'AEMET (l'équivalent espagnol de Météo-France). AEMET retient 29,6°C à Chelva (Espagne, province de Valence) sur une bonne station. Source : @AEMET_CValencia | X (anciennement Twitter)

Et le programme Copernicus de l'Union européenne a vérifié : 30,7°C enregistrés le 25 janvier 2024 à la station de Gavarda (Espagne, province de Valence), soit la température la plus élevée jamais enregistrée en Europe en janvier. Source : @CopernicusEU | X (anciennement Twitter)

C'est sûr que c'est joli !

La langue de lave crachée par la deuxième fissure est dans Grindavík et au moins deux bâtiments brûlent. Inquiétude également car la coulée principale, celle qui naît de la fissure ouverte peu avant 8h00 ce matin, a sauté en deux points au moins la tranchée défensive. Plus rien ne défend la ville vidée de ces habitants. Si de nouveaux travaux pour la défense de la ville ne sont pas entrepris la durée de l'éruption, le volume de lave et la conformation du terrain décideront seuls de la suite. Ci-dessous, une capture d'écran du direct visible sur le lien déjà donné dans le message précédent.

Pour Grindavík l'espoir s'amincit de minute en minute. Une deuxième fissure, peut-être dans le prolongement de celle qui s'est ouverte ce matin, vient d'apparaître à quelques dizaines de mètres des premières maisons. Cette fissure est sise à l'intérieur du périmètre défensif mis en place par les autorités, avec creusement de tranchées et érection de talus qui sont autant de circonvallations de fortune destinées à ralentir et dévier la lave qui s'épanche de la fissure ouverte ce matin au point du jour. Alors même que l'effet escompté semble se produire avec la coulée aurorale, celle-ci coupant perpendiculairement la route non défendue qui mène à la ville, la lave qui sourd de la fissure ouverte ce midi coule donc désormais en lisière de la ville sans protection. Sur la photo ci-dessous on voit bien la deuxième fissure qui s'est ouverte aux frontières de la ville. On voit au premier plan la coulée principale qui coupe la route en suivant la tranchée creusée ce matin pour arrêter, ou dévier au moins, la coulée de lave. La photo est en fait une capture d'écran du live visionnable avec le lien ci-après.

Une nouvelle éruption a commencé ce matin vers 8h00 UTC. Une nouvelle fissure est apparue. La ville de Grindavík est cette fois-ci franchement menacée par la coulée de lave qui n'est maintenant plus qu'à quelques hectomètres de la ville portuaire. Plus d'informations ici : Suivi de la situation sismologique et éruptive dans la péninsule de Reykjanes | Icelandic Met Office Des informations aussi avec un article du Huffington Post : En Islande, nouvelle éruption volcanique près de Grindavík, la fissure s’agrandit | Huffington Post | 14-01-2024 Les images sont belles, impressionnantes, angoissantes aussi pour les habitants évacués. Crédits photos : Almannavarnir sur Facebook (https://www.facebook.com/Almannavarnir)

ha ben ça ! Je n'y aurais jamais pensé ! on en a des bruns roux habituellement. Merci beaucoup du renseignement. Donc habituellement vous voyez le mâle.

C'est un Épervier d'Europe, une femelle.

Méfions-nous des jeûnes quand même : Le jeûne est-il bon pour la santé ? | France Culture | Les Idées claires | Nicolas Martin reçoit Mouna Hanachi, médecin nutritionniste et cheffe du service de nutrition clinique à l’hôpital Paul-Brousse, Villejuif. | 21-04-2021

En fait de grands airs et de flonflons... Je ne suis pas sûre que le mépris soit bon pour la santé, notre "échange" va donc s'arrêter là. La contradiction était pourtant à dose homéopathique... C'est bien connu : il en faut bien peu pour obtenir de grands effets !

On n'a toujours rien défini mais deux questions me viennent : Pourquoi ? Sur quoi fondez-vous vos connaissances ? En gros quand on est dans la bobologie spontanément résolutive on peut se faire plaisir avec un produit qui, consommé sans excès, n'est pas mauvais pour la santé et fait du bien au moral de celui qui le consomme. Ce genre de trivialité vaut-il les grands airs et les flonflons, les grands mots qui ronronnent à nos oreilles, l'association marketing de la médecine et de la Nature ? En revanche si l'on vous diagnostique une maladie grave vous choisissez la science, celle fondée sur les preuves. Comme je vous comprends !

Bonjour ! L'initiateur du sujet devrait quand même donner une définition de la médecine naturelle, et a fortiori de la vraie médecine naturelle. Autres remarques : quand on aborde un tel sujet on devrait exiger un minimum de preuves de ce que l'on avance et défend. Après quatre pages d'échanges seuls des témoignages personnels ont été proposés. C'est maigre, pour ne pas dire complètement inconsistant sur le plan épistémique. On donnerait plus de crédit au propos si, a minima, on nous donnait quelques billes comme celles-ci : Une définition claire, non ambiguë, partagée et référencée (si la définition est assez élastique et ne fait pas consensus on proposera une définition minimale sur laquelle tout le monde s'entend.) ; Des exemples de vraie médecine naturelle et des exemples de charlatans selon la définition du créateur de la discussion ; L'abandon du « ça marche » fondé sur l'expérience personnelle isolée ; Des études dûment publiées dans des revues scientifiques. Je pense que le discours n'a aucune implication sur le plan de la connaissance si ces quatre points au moins ne s'y trouvent pas.

L'éruption est en cours : En images : nouvelle éruption volcanique en Islande, au sud de Reykjavik | France 24 | 19-12-2023

Un très bon documentaire sur les glaciers de montagne, qui fondent très vite :

Quel est le rapport avec le sujet ?!

D'après Vísir.is (Vísir.is, fil d'informations en islandais sur la situation éruptive en cours dans la péninsule de Reykjanes) il semble que le taux atmosphérique de dioxyde de soufre (SO₂), mesuré par l'Office météorologique islandais, augmente actuellement à Grindavík. À forte concentration dans l'air ce gaz est dangereux. Son augmentation en zone volcanique indique généralement que le magma est proche de la surface (proche ici pouvant indiquer plus de 1000 mètres tout de même). L'évacuation totale (aux habitants déjà évacués s'ajoutent les scientifiques, le personnel de la sécurité civile, etc.), pour cette raison, a été ordonnée par la Protection Civile islandaise. Ah oui, aussi : Deepl ne propose pas la traduction de l'islandais vers le français. On se rabattra sur Google Traduction.

Absolument rien ne permet d'affirmer ça. Situé sous un glacier le volcan Eyjafjöll, lorsqu'il est entré en éruption en 2010, a engendré une vaporisation de l'eau de fonte des glaces quand celle-ci s'est infiltrée. Ainsi, au contact du magma, l'eau vaporisée en profondeur a fait augmenter considérablement la pression interne au cœur même du volcan. Tout était prêt pour une éruption phréatomagmatique explosive. La configuration est différente dans le système volcanique de Reykjanes puisqu'aucun glacier ne recouvre la péninsule éponyme. L'incertitude demeure cependant à cause du lieu de l'éruption, lieu inconnu aujourd'hui. En effet, une éruption sous-marine donnerait naissance à un panache volcanique qui pourrait éjecter un volume important de matières qui alors gagneraient des altitudes élevées. En revanche une éruption terrestre serait effusive et les impacts seraient locaux uniquement. Nous n'en sommes pas là.

Ceux qui ont Twitter liront avec profit le fil de @CaluGuillaume (biologiste et enseignant) sur l'étude génétique en question : Le Lynx boréal français va-t-il disparaître ? [...] | Twitter | 23-02-23 Avis aux lecteurs : c'est vraiment plus intéressant que les commentaires débiles qu'on peut lire ici.

Le seul pas à faire c'est celui qui vous emmène au-delà du nom : Veðurstofa Íslands (ou Office météorologique islandais) | Wikipédia

En Islande, le système volcanique de Reykjanes (Reykjanes (système volcanique) | Wikipédia) pourrait connaître prochainement une éruption volcanique importante. Dans la péninsule de Reykjanes on mesure en effet ces derniers jours une forte activité sismique liée à un déplacement du magma dans la croûte terrestre. La ville portuaire de Grindavík a été évacuée hier (samedi 11 novembre 2023) par les autorités islandaises. Des centaines de séismes : en Islande, une ville évacuée par crainte d'une éruption volcanique | AFP | 12-11-2023 (Source de l'image : Kortasjá via Wikipédia) Malgré la très grande probabilité d'éruption il n'est pas possible de dire qu'une éruption aura lieu. L'Office météorologique islandais est cependant assez sûr qu'une éruption majeure se produira. L'ampleur et la physionomie de l'éruption qui viendra peut-être sont pour l'instant difficilement appréhendables. Partant les conséquences aussi. (Source de l'image : Icelandic Met Office) Vous pouvez suivre l'évolution de la situation ici : Icelandic Met Office Icelandic Met Office | Twitter

Des livres, les plus sérieux presque tous en anglais, ont été écrits là-dessus. Et il y a de nombreuses publications scientifiques en paléoanthropologie, archéologie et génétique. Voir ce livre récent notamment : Origin : A Genetic History of the Americas | Jennifer Raff | Twelve | 2022, 2023