Dattier

Salut, S'affranchir de la question du pourquoi fut une libération technique, nous n'avions à penser au pourquoi c'est l'affaire des religieux, des philosophes... Il est temps maintenant de s'affranchir du comment : l'explication, et laisser cette affaire aux scientifiques et théoriciens. Pour nous concentrer sur la pépite : les expériences reproductibles (ER). Tant que l'on ne se délestera pas du comment ce sont autant de ER, dont on se privera. Bien sûr il faut que le pourquoi maîtrise les ER, mais inutile de s'encombrer d'un comment qui ne fait que ralentir la découverte de nouvelle ER. Cordialement.

Je n'ai dessus aucun doute.

@korvo Ce que pense leurs élites à propos de leurs administrés : "Les Français sont des veaux" Charles de Gaulle. Malgré le fait que cette citation soit harchie connue, elle n'empêche pas les français de regretter Charles. Comment se fait il que dans un pays où 75% des personnes sont racistes, le racisme soit passible d'emprisonnement ? Les Français sont un des peuples les plus soumis à l'autorité, bien plus que les japonais * * : 2:30

@azad2Bdésolé mais je ne te prends pas aux sérieux.

Oui, c'est exacte pour l'instant, mais pas forcément pour toujours. La science ne parle pas de vérité (exacte pour toujours), comme aimerait nous le faire croire les scientistes, mais de connaissances exactes pour l'instant.

Prenons par exemple l'affirmation " il existe quelque chose" OK, aujourd'hui je peux me persuadé qu'il existe bien une chose : moi, mais qu'en sera-t-il à ma mort ?

Je ne parle pas d'affirmations exactes pour un certain temps, mais de choses exactes pour toujours, quelque soit le contexte. Il n'y a objectivement rien de telle. https://dlz9.forumactif.com/t1124-interro-surprise-verite-absolue

Dis autrement : ""Il n'existe aucune vérité absolue sauf celle que l'on choisit comme telle"

Je ne parle pas de maître physique... Par exemple un drogué est esclave de sa drogue. Et bien on est tous drogués, et l'homme libre c'est celui qui a choisi en toute conscience sa drogue. Par exemple, on sait maintenant que le communisme est un oppuim comme un autre.

"Nous sommes tous soumis à quelqu'un ou quelque chose. L'homme libre est celui qui choisit, en toute conscience, son maître."

Du prophète de l'Islam.

« Certes Dieu ne fait pas disparaître la science en l'enlevant des coeurs des serviteurs mais il la fait disparaître par la mort des savants. Au point où lorsqu'il ne restera plus de savants les gens prendront des ignorants comme dirigeants qui seront questionnés. Alors ils vont répondre sans science et ainsi vont s'égarer et vont égarer ».

https://dlz9.forumactif.com/t1098-lecture-dieu-la-science-les-preuves#15845 A propos du principe anthropocentrique (sur le livre Dieu, les preuves la science) Le réglage fin des constantes physiques pour permettre la vie, n'est pas selon moi l'argument le plus convaincant, en effet pour déterminer ces proba, ils utilisent une loi uniforme, ce qui est contraire à ce que l'on observe : une distribution des mesures selon la loi de Benford. En utilisant cette distribution c'est de suite moins impressionnant, par exemple la constante cosmologie réglé à 10^{-123} près, pour obtenir cela avec une loi de Benford il faut une proba de 1/123, ce qui est de suite moins impressionnant. Par contre la proba d'apparition au hazard de la vie est impressionnante estimer à 10^{-400000} au vue de nos connaissances actuelles. Mais la conclusion qu'en tire les auteurs est erronée : "cela veut dire que la vie ne peut être du au hasard..." En effet, un athée se dirait, par exemple : "cela veut dire que nos connaissances actuelles, sont insuffisantes pour expliquer la vie..."

OK, et que penserais tu maintenant qu'un continent organise la journée anti-vaginectomie (changement de sexe pour la femme) et dise qu'il faut interdire de telle pratique barbare, dans le monde, pour respecter le corps qui nous a été donné ?

Le problème est d'accepter telle pratique et dénoncer telle pratique pour le monde entier. Le monde entier n'a jamais mandaté, l'Europe pour cela. Cela s'appelle de l'ingérence...

Comme la mammoplastie ?

A noter quand même que contrairement aux changements de sexes, l'excision est, chirurgicalement, réversible.

Celui dans le sens de la mutilation irréversible du vagin d'une femme.

Je suis sûr que si on laissait le choix aux femmes de se faire exciser, en faisant des sitcoms cools sur netflix, TF1, France 2... de femmes qui ont choisies l'excision, on aurait une forte augmentation de la demande dans ce sens.

Journée internationale contre les mutilations génitales féminines

Oui, j'espère qu'ils dénoncent aussi la chirurgie de réattribution sexuelle chez la femme. Qui est de plus en plus pratiqué en Europe.

OK, attendons que les milliards du Qatar, nous achète un lobbying par le haut... Je sors, de la conversation...

C'est la même stratégie que les juifs avec le crif, et alors ?